Danke für die Antworten. Wollte aber eigentlich nicht um Erlaubnis bitten meine Sources zu bearbeiten. Vielleicht bin ich naiv, jedoch bibt es Webseiten denen ich mal blind vertraue, in diesem Beispiel :
https://wiki.ubuntuusers.de/Lollypop/. Ich gehe davon aus, dass wenn ich meine Sources bearbeite, dass so die Möglichkeit besteht, für denjenigen, die die Source verwaltet, bestehende Programme so zu überschreiben, dass sie nicht mehr das machen, was ich will. Wenn da noch mehr gründe sind, wäre das interessanter als Prognosen über meine Kentnisse.
PPAs sind eigentlich für Ubuntu gedacht
Das habe ich auch gelesen, jedoch verstehe ich trotzem nicht, warum es nicht klappt. Habe hier gelesen, wie die PPAs bei Debian gebraucht werden können und was dieses package macht:
http://unix.stackexchange.com/questions ... -in-debian
Ich dachte auch, dass
nach einem Netzwerkproblem aussieht, dass wahrscheinlich nicht all zu kompliziert wäre zum beheben, wenn man weiss wie (was ich nicht tue).
Ich finde es wäre schon toll, die möglichkeit zu haben, kompilierte Programme herunterzuladen, da es mir in diesem Beispiel nicht wert ist so viele Stunden zu investieren, in ein Programm, dass mir vielleiht gar nicht gefällt.
Wie wird eigentlich bestimmt welche Programme und Packages in die Source:
Code: Alles auswählen
http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
aufgenommen werden? Resp. warum ist Beispielsweise das Lollypop nicht drin?