zur Navigation

debianforum.de

die deutschsprachige Supportwebseite rund um das Debian-Projekt

Zum Inhalt


 
 
 
  • Foren-Übersicht ‹ Hardware und Anwendungen ‹ Standardprogramme, Office und Co.

apt-get, aptitude vs. synaptic

Antwort erstellen
5 Beiträge • Seite 1 von 1

apt-get, aptitude vs. synaptic

Beitragvon jimmy lukuluku am 26.02.2012 12:46:09

hallo,
mir fällt was auf, wenn ich die o.g Programme benutze.
Wenn ich apt-get update oder aptitude update aufrufe, dann wird innerhalb von ein paar Sekunden upgedated.
Danach apt-get upgrade bzw. aptitude upgrade werden halt die installierten Pakete in kurzer Zeit auf den neuesten Stand gebracht.
Ich benutze wheezy und update/upgrade fast täglich, so dass das System nicht viele Pakete updaten/upgraden braucht.
Anders verhälts sich m.E mit synaptic.
Wenn ich unter synaptic "neu laden" --> "Alle aktualisierungen vormerken" und anschliessend auf "Anwenden" klicke, werden die Pakete gelesen/neu geladen/atualisiert und installiert,aber irgendwie habe ich dabei das Gefühl, dass viel mehr Pakete installiert werden und es dauert dann entscheidend länger als unter apt-get bzw. aptitude.
Ist es wirklich so?Was wird unter synaptic anders gemacht als unter apt-get/aptitude?
Wird vllt. unter synaptic mit mehreren Konsolenbefehlen gearbeitet als unter apt-get/aptitude?
Bitte um Aufklärung,
cu jimmy
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inspiron 6400,ATI Mobility Radeon X1400,Intel Wireless 3945ABG, Debian Squeeze
------------------------------------------------------------------------------------------------------
jimmy lukuluku
 
Beiträge: 381
Registriert: 07.08.2005 18:07:41
Nach oben

Re: apt-get, aptitude vs. synaptic

Beitragvon Fjunchclick am 26.02.2012 14:36:12

jimmy lukuluku hat geschrieben:Was wird unter synaptic anders gemacht als unter apt-get/aptitude?

Gar nichts, synaptic ist nur ein grafisches Frontend für apt-get. Langsamer ist es, weil es eben ein grafisches Programm ist.

Was viel wichtiger ist: Du solltest zum aktualisieren deines Systems apt-get dist-upgrade oder aptitude full-upgrade verwenden.
(Da fällt mir ein, dass synaptic vielleicht genau das macht und deswegen mehr Pakete aktualisiert, bzw. installiert werden. Kann ich aber nichts genaues zu sagen, da ich synaptic noch nie benutzt habe, um mein System zu aktualisieren.)
Fjunchclick
 
Nach oben

Re: apt-get, aptitude vs. synaptic

Beitragvon Clio am 26.02.2012 17:50:26

Genau so ist es.
Wenn unter Einstellungen - Reiter Distribution der Radiobutton bei "Immer die höchste Version bevorzugen" steht,
wird immer ein dist-upgrade ausgeführt.
Und so sollte es auch immer gemacht werden, auch auf der Konsole. @Fjunchclick hat es bereits erwähnt.
Gruß
Clio
Clio
 
Beiträge: 3117
Registriert: 25.02.2005 20:45:53
Wohnort: Bochum
Nach oben

Re: apt-get, aptitude vs. synaptic

Beitragvon jimmy lukuluku am 26.02.2012 21:46:43

Und so sollte es auch immer gemacht werden, auch auf der Konsole.

Wie gesagt bisher habe ich nach einem apt-get update ein apt-get upgrade ausgeführt, ich dachte ja ein apt-get dist-upgrade führt man nur dann aus, wenn man von einer Distri zu einer aktuelleren Distri umsteigt, also z.B: von squeeze auf wheezy.
Da müsste man nachdem man seine sources.list-Einträge von Squeeze auf wheezy geändert und ein apt-get update ausgeführt hat ein apt-get dist-upgrade ausführen, damit die ganzen Neuerungen der neuen Distri einfliessen.
Macht nix, wieder was dazugelernt :wink:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inspiron 6400,ATI Mobility Radeon X1400,Intel Wireless 3945ABG, Debian Squeeze
------------------------------------------------------------------------------------------------------
jimmy lukuluku
 
Beiträge: 381
Registriert: 07.08.2005 18:07:41
Nach oben

Re: apt-get, aptitude vs. synaptic

Beitragvon hikaru am 27.02.2012 01:06:22

upgrade aktualisiert nur bereits installierte Pakete, dist-upgrade installiert auch neue falls sich die Abhängigkeiten eines Pakets geändert haben. Da Letzteres unter Stable nicht passiert ist es egal ob du hier upgrade oder dist-upgrade ausführst. Unter Testing wird dir das Außerachtlassen dieses Unterschiedes aber früher oder später auf die Füße fallen.
Benutzeravatar
hikaru
 
Beiträge: 5007
Registriert: 09.04.2008 12:48:59
Nach oben


Antwort erstellen
5 Beiträge • Seite 1 von 1

Zurück zu Standardprogramme, Office und Co.

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste

Willkommen!
Startseite
Chat
Wiki/Tipps
Planet
Bildergalerie
NoPaste
Links
identi.ca-Gruppe
Twitter
dieses und jenes
Forum
Foren-FAQ
Registrieren
Anmelden
Suchen
Erweiterte Suche
unbeantw. Beiträge
aktive Themen



No ePatents Button
FSFE Supporter 2004 Button
top
Zum Seitenanfang
Diese Webseite ist keine offizielle Webseite des Debian Projekts.
Haftungsausschluss und Impressum – debianforum.de Verhaltensregeln

Powered by phpBB © 2000-2008 phpBB Group. Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Template entwickelt von Timo Salmen, basierend auf dem Debian Live Template, entwickelt von Christoph Haas.