[Erledigt] Virtualbox will nicht

[smutbert]

Das bedeutet, dass es zu dem Zeitpunkt der Meldung für den laufenden Kernel kein Virtualboxmodul gab.

Bei dem VBox aus Debian (wie gesagt weiß ich nicht, wie das bei den Oraclepaketen ist) soll dkms dafür sorgen, dass automatisch das Modul für den laufenden Kernel gebaut wird. Dazu ist es notwendig, dass sich
- erstens die Modulquellen für die Kernelversion überhaupt übersetzen lassen und
- zweitens die Header (oder alternativ der Quellcode für die Kernelversion und -konfiguration) vorhanden sind.

Wenn es jetzt läuft, ist das Modul also erst nach dieser Meldung gebaut worden.

[ottonormal]

Dann bin ich beruhigt. dkms und virtualbox-dkms sind installiert. Diese Vbox ist übrigens wieder original von
Debian. Ich werde es jetzt auf diesem System so belassen und auf dem Xfce-System darauf verzichten.
Eigentlich wollte ich das Xfce-System speziell für diese Zwecke nutzen, also VBox, wine und so spezielles Zeugs.
Nun mach ich es eben andersherum. Vorher hatte ich dafür eine Manjaro-Installation, aber die hat es nach dem
letzten Update so zerlegt, dass auch ein zurückgespieltes Backup keine Rettung mehr brachte.
Deshalb jetzt der Umstieg mit VBox auf Debian.
Ach ja, gibt es bei Debian auch solche Probleme mit wine?

Herzlichen Dank an Euch alle für Eure Mühe mit einem DauerDau.

ottonormal

[dirk11]

(wie gesagt weiß ich nicht, wie das bei den Oraclepaketen ist) soll dkms dafür sorgen, dass automatisch das Modul für den laufenden Kernel gebaut wird.

Das tut problemlos, jedenfalls bei mir unter wheezy.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es am derzeitigen Stand von Jessie liegt.

[smutbert]

Dass es funktioniert will ich gar nicht bezweifeln, aber ich habe nicht den blassesten Schimmer ob es ebenfalls dkms verwendet. Das habe ich damit gemeint.

[dirk11]

Ja, und ich meinte damit, dass es mit dkms problemlos die Kernelmodule baut

[smutbert]

Ah, OK, Danke. Das hab ich aus deinem Beitrag nicht herausgelesen. Gut zu wissen.

[dirk11]

Hmm. Ernsthafte Frage!:

Du schriebst:
>> soll dkms dafür sorgen, dass automatisch das Modul für den laufenden Kernel gebaut wird.
und ich antwortete:
> Das tut problemlos, jedenfalls bei mir unter wheezy.

Habe ich mich da jetzt so doof ausgedrückt, dass man das nicht verstehen konnte, oder hast du dich einfach verlesen? Ich dachte, ich hätte mich recht eindeutig auf deine "Soll-Aussage" bezogen?!?

[smutbert]

Dafür gibt's womöglich 2 Gründe

- Vielleicht war ich schon etwas müde…
- Das „tut problemlos“ habe ich nur auf virtualbox nicht auf den Teil mit dkms bezogen, auch weil ich vielleicht verabsäumt habe darauf zu achten welche meiner Zeilen genau du zitierst hast. Entschuldige.

Dazu kommt noch, dass ich mir vor meinem ersten Post in diesem Thread in aller Kürze den Inhalt der Oraclepakete angesehen, dabei aber nichts von den für dkms notwendigen Dateien gefunden habe, aber da habe ich dann ja ganz offensichtlich etwas übersehen.

[KBDCALLS]

Code: Alles auswählen

Fehlercode:NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Komponente:Machine
Interface:IMachine {480cf695-2d8d-4256-9c7c-cce4184fa048}

bzw.:

Code: Alles auswählen

The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission
problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing

ottonormal

Mal ne Frage , liest jemand überhaupt was da steht ? Zugegebnermaßen manchmal sind die Fehlermeldungen etwas kryptisch, in dem Falle doch recht eindeutig.

Entweder wird das Modul Vboxdrv nicht geladen , oder es ist ein Rechteproblem.

Und füttert man Tante Google mit obiger Fehlemeldung , landet man ganz schnell hier.


http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Problembehebung

Das Problem ist mit Version 4.0 aufgetaucht und bekannt.

PS: Für Vitualbox nehme ich weder die Debianpakete von Debian selbst noch die von Oracle. Sondern die entsprechende .run Datei Die wird bei der Ausführung kompiliert und man braucht sich keine Gedanken um den installierten Kernel machen. Die 4.3.10 läßt sich sogar auf Lenny installieren.

[rendegast]

Nach dem von KBDCALLS erwähnten Upgrade, Paketform ,
("hing" bei mir, eine Macke des oracle-Repo in Verbindung mit apt-cacher-ng(?))
ist hier die Macke des Paketes zu sehen
vorher:

Code: Alles auswählen

# dkms status | sort -V
vboxhost, 4.3.8, 3.2.0-4-amd64, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.8, 3.12-0.bpo.1-amd64, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.8, 3.12-custom, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.8, 3.13-0.bpo.1-amd64, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.8, 3.13-custom, x86_64: installed

4.3.10:

Code: Alles auswählen

# for i in $(find /lib/modules/ -type f -name "*vbox*" | sort); do modinfo $i | egrep "filename:|^version:"; done
filename:       /lib/modules/3.13-custom/updates/dkms/vboxdrv.ko
version:        4.3.10 (0x001a0007)
filename:       /lib/modules/3.13-custom/updates/dkms/vboxnetadp.ko
version:        4.3.10 ((0xA2CDe001U))
filename:       /lib/modules/3.13-custom/updates/dkms/vboxnetflt.ko
version:        4.3.10 ((0xA2CDe001U))
filename:       /lib/modules/3.13-custom/updates/dkms/vboxpci.ko
version:        4.3.10
filename:       /lib/modules/3.2.0-4-amd64/misc/vboxdrv.ko
version:        4.3.10 (0x001a0007)
filename:       /lib/modules/3.2.0-4-amd64/misc/vboxnetadp.ko
version:        4.3.10 ((0xA2CDe001U))
filename:       /lib/modules/3.2.0-4-amd64/misc/vboxnetflt.ko
version:        4.3.10 ((0xA2CDe001U))
filename:       /lib/modules/3.2.0-4-amd64/misc/vboxpci.ko
version:        4.3.10

# dkms status | sort -V
vboxhost, 4.3.10, 3.13-custom, x86_64: installed

-> händisches Löschen des misc/-Ordners, 'depmod -a 3.2.0-4-amd64'
bereinigt und läßt die fehlenden Module per 'dkms install ......' hinzufügen.

Code: Alles auswählen

# dkms status | sort -V
vboxhost, 4.3.10, 3.2.0-4-amd64, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.10, 3.12-0.bpo.1-amd64, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.10, 3.12-custom, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.10, 3.13-0.bpo.1-amd64, x86_64: installed
vboxhost, 4.3.10, 3.13-custom, x86_64: installed

und alle Dateien unterhalb updates/dkms/.

Oder einfach den alten wheezy-Kernel ganz wegmachen?

[dirk11]

Dafür gibt's womöglich 2 Gründe
Entschuldige.

Hey, es gibt keinen Grund, sich für irgendwas zu entschuldigen, ich wollte nur herausfinden, ob ich mich einfach zu verquer ausgedrückt habe, denn ich war mir eigentlich sicher, dass ich verständlich gequotet habe. Alles gut