Frage zu Java-Programmen

[dirk11]

Hi Leute,

wenn ich ein Java-Softwarepaket, wie z.B. Mediathekview, herunterlade und entpacke, so bekomme ich ja auch ein "Java-Programm" (und mehrere Unterverzeichnisse mit vielen *.jar Dateien) oder wie man das nennt. Das kann ich ja auf der Kommandozeile starten.
Ist das "sicher", was die Sauberkeit meines Systems angeht? Oder verschiebt es mir an alle möglichen und unmöglichen Stellen irgendwelche Unterroutinen, so dass ich das System niemals wieder davon "befreien" kann?

[uname]

Im Normalfall ist es so, dass die Installationsroutine die Dateien in irgendeinen Unterordner kopiert. Hierfür sind teilweise je nach Zielordner root-Rechte erforderlich. Aber auch die Installation als normaler Benutzer in die /home-Struktur ist oft möglich. Da der Quellcode frei ist kann man es evtl. sogar umprogrammieren. Der reine Aufruf kann oder muss natürlich als normaler Benutzer erfolgen (X11). Damit kann man dann eigentlich bei fehlerhafter Programmierung nur seine eigene Benutzerumgebung zerschießen Im Zweifel einen weiteren Benutzer anlegen (den man dann zerschießt).
Besser wäre es natürlich ein Programm aus den Debian-Paketquellen zu nehmen. Bei reinen Anwenderprogrammen wie diesem ist die Gefahr aber wohl eher geringer. Ich versuche nach Möglichkeit auf Software aus Fremdquellen zu verzichten. Wahrscheinlich würde ich mir z.B. mediathekview (aber nur Jessie/Sid) anschauen, welches wohl genau deinem Programm entspricht. Vielleicht gibt es auch andere Alternativen. Aber natürlich sind auch die Debian-Paketquellen nicht unbedingt fehlerfrei ... werden aber mit Sicherheitsupdates versorgt.

[wanne]

Prinzipiell gilt das gleiche wie für alle anderen Programme. Eigentlich ist das nciht nötig aber die meisten Softwareersteller wollen halt, dass das Programm nach dem ersten Starten möglichst überall und jedem User unbedingt aufgedrängt wird (Menüicon, desktopsymbol...) . Der einzige vorteil bei java-Programmen ist, dass die hersteller für das typische vollmüllen eine setup.exe anbieten und die jars dann die benutzerfreundlichen Programme für freaks sind.

[dirk11]

Hmm. Mir geht es tatsächlich speziell um mediathekview. Kann ich das jar problemlos starten, ohne mir das System zu verseuchen, oder nicht? Ist halt ein Wheezy, auf Jessie habe momentan keine Lust bzw. keine Zeit dafür.

[wanne]

Wenn ich mich richtig erinnere packt der alles schön in einen Ordner. Garantieren würde ich aber für nichts. Ich habe für mittlerweile alles RSS-feeds.

[dirk11]

RSS-feeds? Ich will einen bestimmten Film herunterladen, darum geht es mir:
Die Arier

[spiralnebelverdreher]

RSS-feeds? Ich will einen bestimmten Film herunterladen, darum geht es mir:
Die Arier

Ein sehr sehenswerter Film - den hab ich letzthin zufällig auf Arte gesehen.

[dirk11]

Ja. Krieg ich ihn auch irgendwie ohne diese Software zu installieren?

[uname]

dsniff und rtmpdump installieren und dann

Code: Alles auswählen

urlsnarf -i wlan0 > urlsnarf.txt (Device anpassen)

laufen lassen. Dort dann etwas nach "rtmp" suchen:

Code: Alles auswählen

debian - - [07/May/2014:22:51:47 +0200] "GET http://ma140-r.analytics.edgesuite.net/9.gif?a=C~b=dffc5e5dbdf344703~c=E9721A909CC29F715A30DBBD89C68A1EB6BAE023~e=1~g=1~w=41~ac=mp4:zdf/14/04/140409_die_arier_ps_dks_1456k_p13v11.mp4~ag=www.zdf.de~ah=debianforum.de~ak=Flash_PlugIn~al=Linux~am=D~aw=rtmp://cp125303.edgefcs.net:1935/ondemand/mp4:zdf/14/04/140409_die_arier_ps_dks_1456k_p13v11.mp4~ay=csma-3.5.10:osmfLoader-1.4.14~cm=Akamai~dx=0.052~en=mp4:zdf/14/04/140409_die_arier_ps_dks_~aa=cp125303.edgefcs.net:1935~td=0~te=0~tf=0~tt=mp4:zdf/14/04/140409_die_arier_ps_dks_~xa=Stream.Switched~hdx=0.052~ HTTP/1.1" - - "http://www.zdf.de/ZDFmediathek/flash/Main.swf?version=2669" "Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20140429 Firefox/24.0 Iceweasel/24.5.0"

Dann:

Code: Alles auswählen

rtmpdump -r rtmp://cp125303.edgefcs.net:1935/ondemand/mp4:zdf/14/04/140409_die_arier_ps_dks_1456k_p13v11.mp4 > film.mp4

Sind bei mir 964 MB. War etwas Glück, dass die rtmp-Adresse als GET-Parameter übergeben wurde

[catdog2]

Einfacher mit youtube-dl, das kann auch viele der ÖR. rtmpdump muss oft aber trotzdem installiert sein. Würd ich aber nicht aus dem repo installieren sondern von der Seite http://rg3.github.io/youtube-dl/ weil veraltet schnell. Ist aber nur ein einzelnes python skript und bleibt ein einzelnes python skript.

Ansonsten bleiben diese Java Sachen, die nicht noch irgendwelche seltsamen Installer mit ausliefern in der Regel brav in ihrem Verzeichnis.

[dirk11]

Dann:

Code: Alles auswählen

rtmpdump -r rtmp://cp125303.edgefcs.net:1935/ondemand/mp4:zdf/14/04/140409_die_arier_ps_dks_1456k_p13v11.mp4 > film.mp4

Sind bei mir 964 MB. War etwas Glück, dass die rtmp-Adresse als GET-Parameter übergeben wurde

Danke, hätte ich mal gleich danach gefragt!
Das einzige, was ich mich frage, ist wieso das file soo groß ist, obwohl die Auflösung nur 852x480 oder sowas beträgt. Scheint mir doch ein wenig oversized...

[wanne]

Das einzige, was ich mich frage, ist wieso das file soo groß ist, obwohl die Auflösung nur 852x480 oder sowas beträgt. Scheint mir doch ein wenig oversized...

Die Auflößungen sind bei aktuellen Videos absolut lächerlich. Die haben nicht mal mehr ein bit Information pro pixel. Prinzipiell kann man mit kleineren Auflösungen ähnliche Qualität hinbekommen. Aber bei Fernsehen würde ich sagen das das unnötig aufepumpt ist. Würde mal den ffmpeg mit kleinerer Bitrate drüberjagen und gucken ob die Qualität schlechter wird.