zsh oder mksh?

[CrimsonKing]

Von der mksh hab' ich heute zum ersten Mal gelesen. Hat sie irgendwelche Vorteile gegenüber der zsh?
Hat einer von euch da schon mal einen Vergleich angestellt?

[Liffi]

Afaik ist sie kleiner und schneller, bietet halt deutlich weniger. Möglichweise möchtest du dir lieber FISH[1] anschauen bevor du die ZSH gegen mksh eintauschst.

[1]http://fishshell.com/

[CrimsonKing]

fish hab ich mir schon angesehen, geht mir aber ziemlich auf den Zeiger. Ich glaube, die fish ist nichts für Leute, die mit einer Konsole umgehen können. Ist ja schlimmer als Karl Klammer.

Alles, was ich an Funktionen aus der zsh "brauche", ist das Vervollständigungssystem. Wie sieht's da in mksh aus?

[Liffi]

Alles, was ich an Funktionen aus der zsh "brauche", ist das Vervollständigungssystem. Wie sieht's da in mksh aus?

Es gibt ein Vervollständigungssystem, welches auch einheitlicher als in der Bash sein soll, inhaltlich kann ich das aber nicht beurteilen. Da bleibt wohl nur selber testen.

[Meillo]

Von der mksh hab' ich heute zum ersten Mal gelesen. Hat sie irgendwelche Vorteile gegenüber der zsh?

Das kommt darauf an, was fuer dich Vorteile sind. Wenn z.B. eine geringere Codemenge fuer dich ein Vorteil ist, dann hat die mksh einen Vorteil gegenueber der zsh. Ebenso falls du es ansprechend findest weniger Schnickschnack zu haben.

Wenn du dagegen von der zsh kommst und Features toll findest, dann wirst du mit der mksh kaum gluecklich werden.

Alles, was ich an Funktionen aus der zsh "brauche", ist das Vervollständigungssystem. Wie sieht's da in mksh aus?

Es gibt ein Vervollständigungssystem, welches auch einheitlicher als in der Bash sein soll, inhaltlich kann ich das aber nicht beurteilen. Da bleibt wohl nur selber testen.

Die mksh vervollstaendigt aber nur Dateipfade. Die zsh kann ja nahezu alles vervollstaendigen: Hostnames, Kommandozeilenargumente, ... die Lottozahlen.


Um mal eine kleine Anordnung im Bezug auf die Anzahl der Funktionen zu erstellen: zsh > bash > mksh > dash


btw: Ich verwende die mksh als primaere Shell ... aber ich verwende auch ex-vi statt vim. Ich denke, das sagt Einiges aus.

[CrimsonKing]

Nun ja, unter OpenBSD versuche ich mich an die ksh zu gewöhnen; langjährige Nutzer finden, es gebe nichts Besseres. Daher dachte ich, es gäbe da einen Trick.

Kann man das mit der Vervollständigung irgendwie nachrüsten?