Auflösung ändern (virt-manager)?

[Strunz_1975]

Hallo,

ich nutze seit kurzem den "Virt-Manager" und habe zwei Gäste (Kali, Opensuse) installiert!
Bei Kali und OpenSuse kann ich die Auflösung von "1024x768" nicht ändern!

Was muss ich tun?

cu
Strunz_1975

[ralfi]

Mal in der Doku / Wiki nachlesen wäre hilfreich, denke ich. Ansonsten tippe ich mal aus der Hosentasche heraus darauf, dass Du den QXL oder VMVGA Videotreiber installieren solltest...

[Strunz_1975]

Ich habe den "Vesa"-Treiber bereits installiert!

cu
Strunz_1975

[NAB]

Kannst du die Auflösung gar nicht ändern, oder nur keine größere Auflösung einstellen?

[Strunz_1975]

Kannst du die Auflösung gar nicht ändern, oder nur keine größere Auflösung einstellen?

Ich komme nicht einmal zum "Grafischen"-Anmeldebildschirm (gdm3)!!!

Hier meine "Xorg.conf":
http://nopaste.debianforum.de/38155

Und meine "Xorg.0.log":
http://nopaste.debianforum.de/38156

[NAB]

Joa, da fehlt bei Kali/Suse wohl der Treiber für die virtuelle Grafikkarte, die du im Virt-Manager eingestellt hast *vermut*

Treiber nachrüsten oder andere Grafikkarte einstellen?

[Strunz_1975]

Joa, da fehlt bei Kali/Suse wohl der Treiber für die virtuelle Grafikkarte, die du im Virt-Manager eingestellt hast *vermut*

Treiber nachrüsten oder andere Grafikkarte einstellen?

Der "Xorg-Vesa-Treiber" ist aber installiert!

[NAB]

Der "Xorg-Vesa-Treiber" ist aber installiert!

Ja, und der erkennt drei brauchbare Auflösungen:

8.947] (--) VESA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
[ 8.947] (**) VESA(0): *Built-in mode "1024x768"
[ 8.947] (**) VESA(0): *Built-in mode "800x600"
[ 8.947] (**) VESA(0): *Built-in mode "640x480"

und stürzt dann ab:

9.764] Backtrace:
[ 9.764] 0: /usr/bin/Xorg (xorg_backtrace+0x36) [0x7fed33bd6d16]
[ 9.764] 1: /usr/bin/Xorg (0x7fed33a58000+0x182869) [0x7fed33bda869]
[ 9.764] 2: /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x7fed32d80000+0xf030) [0x7fed32d8f030]
[ 9.764] 3: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x7fed31a87000+0x891fb) [0x7fed31b101fb]
[ 9.764] 4: /usr/lib/xorg/modules/libshadow.so (shadowUpdatePacked+0x1cb) [0x7fed2f49004b]
[ 9.764] 5: /usr/lib/xorg/modules/libshadow.so (0x7fed2f48e000+0x17f9) [0x7fed2f48f7f9]
[ 9.764] 6: /usr/bin/Xorg (BlockHandler+0xa2) [0x7fed33aaec72]
[ 9.764] 7: /usr/bin/Xorg (WaitForSomething+0x114) [0x7fed33bd40d4]
[ 9.764] 8: /usr/bin/Xorg (0x7fed33a58000+0x52bb1) [0x7fed33aaabb1]
[ 9.764] 9: /usr/bin/Xorg (0x7fed33a58000+0x41ec5) [0x7fed33a99ec5]
[ 9.764] 10: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (__libc_start_main+0xfd) [0x7fed31aa5eed]
[ 9.764] 11: /usr/bin/Xorg (0x7fed33a58000+0x4219d) [0x7fed33a9a19d]
[ 9.764]
[ 9.764] Bus error at address 0x7fed2e26b000
[ 9.764]
Fatal server error:
[ 9.764] Caught signal 7 (Bus error). Server aborting

Benenne die xorg.conf mal um, so dass die nicht ausgeführt wird, und lasse den Gast-Kernel die virtuelle Grafikkarte von selber erkennen. Und dann teste im Virt-Manager die unterschiedlichen Grafikkarten durch, die er dir anbietet.

[owl102]

Vergiss den VESA-Krempel, stelle die Anzeige im Virt Manager auf QXL und installiere in den Gästen den QXL-Graphiktreiber, unter openSUSE gibt's den definitiv [1] und unter Kali bestimmt auch.

[1] http://software.opensuse.org/package/xf86-video-qxl

[NAB]

QXL ist doch auf "remote displays" spezialisiert, oder nicht? Ob er "remote" will, wissen wir doch gar nicht.

[owl102]

QXL ist doch auf "remote displays" spezialisiert, oder nicht?

Deswegen muß QXL ja nicht schlecht(er) sein, wenn man es nur lokal nutzt. (Zumindest habe ich noch nirgendwo davon gelesen.)

Davon ab hat man bei der Anzeige nur die Wahl zwischen "VNC-Server" und "Spice-Server", also ist der ganze Krempel sowieso "auf remote displays spezialisiert".

[NAB]

Also ich fahre sehr gut mit nem lokalen SDL-Fenster, aber Geschwindigkeitsvergleiche mit Spice/VNC habe ich auch noch nicht gemacht.

[Strunz_1975]

Vergiss den VESA-Krempel, stelle die Anzeige im Virt Manager auf QXL und installiere in den Gästen den QXL-Graphiktreiber, unter openSUSE gibt's den definitiv [1] und unter Kali bestimmt auch.

[1] http://software.opensuse.org/package/xf86-video-qxl

Jetzt wollte ich den "QXL"-Treiber ausprobieren, wenn ich jedoch auf der Konsole "aptitude search xserver-xorg-video-qxl" eingebe erscheint nichts!

[cronoik]

Paketquellen prüfen [1]?

Code: Alles auswählen

aptitude search qxl

[1] http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=de

[Strunz_1975]

Paketquellen prüfen [1]?

Code: Alles auswählen

aptitude search qxl

[1] http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=de

Danke, das hat geholfen (scp)!

[cronoik]

Damit das andere nachvollziehen können wäre interessant was dir geholfen hat.

[Strunz_1975]

Ich habe den "qxl"-Treiber ausgewählt und installiert, Xorg-Conf habe ich gelöscht!

cu
Strunz_1975

[cronoik]

und heißt der nun anders in Kali so das du ihn nicht mit

aptitude search xserver-xorg-video-qxl

gefunden hast?

[Strunz_1975]

und heißt der nun anders in Kali so das du ihn nicht mit

aptitude search xserver-xorg-video-qxl

gefunden hast?

Nein!

[cronoik]

D.h du hast dich beim ersten mal in "aptitude search xserver-xorg-video-qxl" verschrieben?

[Strunz_1975]

Nein, ich habe vorher den Treiber gelöscht und dann nicht mehr per "aptitude" gefunden!
Per "Scp" habe ich ihn von meinen Hauptrechner in die VM kopiert.

[Strunz_1975]

Bei der Auswahl von "qxl" als Kernelmodul sagt er, dass das Modul zu "Alt" sei!

Und das Kernelmodul "VMVGA" finde ich nicht

[NAB]

Bei der Auswahl von "qxl" als Kernelmodul sagt er, dass das Modul zu "Alt" sei!

Das könnte daran liegen, dass du per scp ein Modul von einem älteren Kernel von irgendwoher irgendwohin kopiert hast.

[Strunz_1975]

Bei der Auswahl von "qxl" als Kernelmodul sagt er, dass das Modul zu "Alt" sei!

Das könnte daran liegen, dass du per scp ein Modul von einem älteren Kernel von irgendwoher irgendwohin kopiert hast.

Was muss ich jetzt tun?

[owl102]

Das könnte daran liegen, dass du per scp ein Modul von einem älteren Kernel von irgendwoher irgendwohin kopiert hast.

Darauf tippe ich auch. xserver-xorg-video-qxl gibt es mindestens seit Squeeze in Debian, daher kann ich mir nicht vorstellen, daß der in Kali nicht vorhanden und geradeaus installierbar sein soll.

Wie sieht denn die /etc/apt/sources.list aus?