[unstable] Thunar vs. PCmanFM Vergleich erbeten

[bullgard]

Hallo debianforum.de,
Ich habe bisher Thunar benutzt. Hat PCmanFM in Debian unstable Vorteile gegenüber Thunar oder etwa Macken? Ich habe keinen aktuellen Vergleich im WWW gefunden.
Mit freundlichen Grüßen
bullgard

[Apfelmann]

Ich habe bis vor kurzem (12.2014) immer lxde mit einigen kde-programmen (debian sid) benutzt,
irgendwie hat die Sortierung der Dateien und Verzeichnisse im pcmanfm nicht geklappt und ich arbeite jetzt meistens mit kde.

Versuch macht klug

LG

[bullgard]

Hallo Apfelmann,

irgendwie hat die Sortierung der Dateien und Verzeichnisse im pcmanfm nicht geklappt und ich arbeite jetzt meistens mit kde.

Ich habe beim kurzen Ausprobieren unter Xfce nichts dergleichen bemerkt.

Versuch macht klug

Das stimmt. Aber alles bei Linux auszuprobieren, dazu reicht ein Menschenleben nicht aus. Ich denke, man kann diese Zeit durch Erfahrungsaustausch (z. B. im vorliegenden Forum) und gute Theorien verkürzen.
Danke!
Gruß
bullgard

[mindX]

Als ich noch Xfce4 benutzt habe, hatte ich Thunar gelöscht und PCManFM installiert. Grund war, dass PCManFM nicht nur als Datei- sondern auch als Desktopverwalter arbeiten kann. Heisst: Man kann dieses - imho - kaputte xfdesktop4 entsorgen und hat endlich ein konsistentes Verhalten (Vorschaubilder, Doppelklick etc.).

Ansonsten gabs aus meiner Sicht keine wirklichen funktionalen Vor-/Nachteile. Dem einen fehlt hier ein bisschen, dem anderen da. Reine Geschmacksfrage.
Wer gerne bis ins letzte Detail rumkonfiguriert, könnte auch mit spacefm glücklich werden, der eine funktionserweiterte Weiterentwicklung von PCManFM darstellt.

[Revod]

Ich nutze XFCE und LXDE. Im LXDE System habe ich Thunar installiert und nutze es, weil ich irgend wie das Handling mit Thunar für mich besser finde.

Als PCManFM keine gespaltete Ansicht und Dateien von links nach rechts schubsen keine Frage Kontextmenu Kannte hatte ich mir das LXDE System so konfiguriert, dass alles auf Thunar eingestellt wurde. Also Benutzer Konfiguration Dateien um editiert für Thunar usw. Es war ne menge Arbeit und alles auf LXDE Standard zurück zu stellen verlangt ebenso so viel Arbeit, für z. B. eine DatenCD einlegt oder USB-Stick einsteckt öffnet sich Thunar und nicht PCManFM.

PCManFM hat sich seither funktionsreicher als Thunar weiter entwickelt und heuer ist es ein wenig mächtiger als Thunar geworden. Meine Gewohnheiten haben sich nun für Thunar, Xfe und Krusader fest gesetzt und erfahre auf die Art mehr Vorteile als Nachteile.

Keine Lust, alles zurück zu stellen funzt wunderbar....

Würde ich mit Linux heuer neu beginnen, ich denke dann würde XFCE mit PCManFM nehmen, Naja, abwarten wie Thunar weiter entwickelt wird.