Debian Wheezy 7.8.0 Synaptic Software Quellen

[WindowsProfi30Jahre]

Hallo, ich habe 7.8.0 gerade neu installiert.

Mittlerweile jetzt schon zum 5x, die 7.8.0, hatte zwischendurch auf Jessie upgedatet, dass ging voll daneben. Jetzt alles wieder von vorne.


Soweit auch upgedatet, leider kann ich unter Synaptic, Einstellungen, Paketquellen, Software von Debian die Punkte offiziell unterstützt main DFSG und nicht DFSG jeweils nicht anhaken, egal ob ich Haupt Server oder Server für Deutschland eingetragen habe, der Cursor rödelt die ganze Zeit im Hintergrund ??, aber es passiert nichts. Da ich gerne über die Funktion Synaptic Pakete installiere, Abhängigkeiten werden hier automatisch beachtet, ist es mir schon sehr wichtig, dass die Funktion einwandfrei funktioniert.

Kann man Synaptic zurücksetzen ? Oder komplett löschen und neu installieren ?

Es kann ja nicht sein, dass die offiziell unterstütze Software main von Debian nicht aus dem Internet herunterladbar ist oder ?

Tschüss

WindowsProfi30Jahre

[DeletedUserReAsG]

Kann man Synaptic zurücksetzen ? Oder komplett löschen und neu installieren ?

Natürlich kann man’s löschen. Wenn man mag, kann man’s danach auch neu installieren. Sinnvollerweise natürlich nicht aus synaptic heraus, sondern etwa mit apt-get oder aptitude.

[Radfahrer]

Es kann ja nicht sein, dass die offiziell unterstütze Software main von Debian nicht aus dem Internet herunterladbar ist oder ?

Richtig.
Allerdings muss man dafür ja nicht synaptic verwenden.
Aber auch, wenn du synaptic nutzen willst, würde ich empfehlen, die Quellen manuell in der /etc/apt/sources.list zu konfigurieren. Manchmal spinnt synaptic da nämlich etwas. Aber das hast du ja schon selber gemerkt.

[hikaru]

Macht Synaptic überhaupt dist-upgrades oder nur upgrades?
Falls letzteres wäre es kein Wunder dass es einem beim Releasewechsel um die Ohren fliegt.

[Radfahrer]

Kann man einstellen.
Voreingestellt sind auch ganz richtig dist-upgrades. Nennt sich dort "Intelligente Aktualisierung". Im Gegensatz zu "Normaler Aktualisierung" für upgrades.
Diese Bezeichnung finde ich allerdings nicht so geglückt, denn eigentlich sollten ja dist-upgrades der Normalfall sein.

[WindowsProfi30Jahre]

Hallo,

da ich noch lange kein Debian Profi bin, wäre es mir wichtig, bei Paketinstallationen, updates, upgrades dist-upgrades etc. sicherzugehen, dass alle Abhängigkeiten auch mit installiert ggf. auch deinstalliert werden, falls erforderlich, da kann ich doch normalerweise bei synaptic automatisch davon ausgehen, dass das hier passiert.

Bei der Konsole, terminal etc. ist es mir schon mehrfach passiert, dass über apt-get update apt-get upgrade und ff. Pakete installiert wurden, die bestimmte Abhängigkeiten hatten und Fehler entstanden, bis ich diese dann bereinigt hatte, dass hat dann wirklich gedauert und war nicht ganz einfach.

Wie kann ich das am einfachsten von vornherein verhindern ? Gibt es da etwas Besseres und Sinnvolleres als synaptic um Pakete, Programme, Systeme zu aktualisieren und upzudaten ?

Tschüss Günter aus Lünen

[Luxuslurch]

Synaptic ist nur ein grafisches Frontend für apt. Genauso wie apt-get und aptitude, nur halt mit Fenster.
Die einzige Möglichkeit, Problemen in Zukunft besser zu begegnen ist, wenn du die Ansagen von z.B. apt-get ernst nimmst und verstehen lernst. Paketverwaltung ist das A und O, vor allem, wenn man ein dist-upgrade machen möchte.

[hikaru]

Bei der Konsole, terminal etc. ist es mir schon mehrfach passiert, dass über apt-get update apt-get upgrade und ff. Pakete installiert wurden, die bestimmte Abhängigkeiten hatten und Fehler entstanden, bis ich diese dann bereinigt hatte, dass hat dann wirklich gedauert und war nicht ganz einfach.

Klingt nach Quellensalat.

Synaptic ist nur ein grafisches Frontend für apt. Genauso wie apt-get und aptitude, nur halt mit Fenster.

Dachte ich früher auch, aber ich bin mir da nicht mehr so sicher. Synaptic respektiert z.B. keine via dpkg auf "hold" gesetzten Pakete. apt tut das.

[Luxuslurch]

Synaptic respektiert z.B. keine via dpkg auf "hold" gesetzten Pakete. apt tut das.

Dann muss es korrekt lauten: Synaptic ist nur ein miserabel programmiertes Frontend für apt. Dann stimmt's schon wieder
Es wird halt nur nicht oft genug betont: Das Ding sollte für vollkommen anspruchslose Anwender reichen, um mal ein Programm zu installieren. Aber Systemadministration ist damit m.E. nicht möglich.

[Radfahrer]

Bei der Konsole, terminal etc. ist es mir schon mehrfach passiert, dass über apt-get update apt-get upgrade und ff. Pakete installiert wurden, die bestimmte Abhängigkeiten hatten und Fehler entstanden, bis ich diese dann bereinigt hatte, dass hat dann wirklich gedauert und war nicht ganz einfach.

Eigentlich sollte das nicht passieren, denn synaptic macht nichts anderes als apt-get. Wichtig ist, besonders, falls du Testing benutzt, dass du Aktualisierungen mit apt-get dist-upgrade machst. Ich würde das aber auch bei Stable machen.

Klingt nach Quellensalat.

Würde ich auch vermuten.
Zeige doch mal deine /etc/apt/sources.list.

[hikaru]

Dann muss es korrekt lauten: Synaptic ist nur ein miserabel programmiertes Frontend für apt. Dann stimmt's schon wieder

Nein, das denke ich nicht. Im einfachsten Fall würde Synaptic direkt apt-get update bzw. apt-get (dist-)upgrade aufrufen.
apt-get würde dann in der Standardeinstellung Pakete die auf hold stehen nicht anfassen. Ob Synaptic das an den Nutzer weiter reicht oder nicht wäre unerheblich. Die Pakete dürften nicht aktualisiert werden. Aber Synaptic aktualisiert sie.

Daher denke ich, dass Synaptic nicht nur ein GUI für apt-get ist. Es hat seine eigene "Intelligenz".

[smutbert]

Seit kurzem (war aber vielleicht schon immer so?) sehe ich synaptic, das ich eigentlich immer ganz gerne verwende habe, als Sicherheitsrisiko:

synaptic bietet Links an, um Screenshots anzuzeigen oder die Homepage des Softwareprojekts zu besuchen, zu dem das ausgewählte gehört. Wie ich gerade durch Zufall festgestellt habe, startet es dazu allerdings den Webbrowser als root was ich doch bedenklich finde. Am Beispiel von aranym, weil es in der Liste der alphabetisch sortierten Pakete relativ weit vorne ist:

Code: Alles auswählen

# ps aux | grep epiphany
[…]
root     23319  4.5  0.5 2459532 84828 ?       Sl   17:19   0:00 epiphany http://aranym.org/
[…]

Aufgefallen ist es mir, weil im so gestarteten Webbrowser natürlich die persönlichen Einstellungen fehlen und weil im Homeverzeichnis von root /root einige Verzeichnisse und Dateien aufgetaucht sind, die sonst im root-Account nichts verloren haben, zB ~/.config,~/.local, ~/.cache
In weiterer Folge habe ich sogleich etwas dagegen unternommen

Code: Alles auswählen

# apt-get purge synaptic

(und außerdem ist mir gnome-packagekit dadurch etwas sympathischer geworden…)

[geier22]

synaptic bietet Links an, um Screenshots anzuzeigen oder die Homepage des Softwareprojekts zu besuchen, zu dem das ausgewählte gehört. Wie ich gerade durch Zufall festgestellt habe, startet es dazu allerdings den Webbrowser als root was ich doch bedenklich finde

In sämtlichen KDE- Installationen hab ich es noch nicht geschafft, aus Synaptic heraus den Browser zu starten (nur: copy url) , während es bei XCFE und Chinnamon problemlos klappt. Aber nach dem Gesagten bin ich auch nicht sonderlich böse drüber
Die Pakete die ich in Synaptic gesperrt habe, wurden bisher nicht wieder installiert (upgrade mit apt bzw wajig) die Liste wird aber in /var/lib/synaptic/preferences gespeichert, in wie weit apt darauf zugreift --- keine Ahnung aber irgendwie scheint es zu funktionieren
In /etc/apt/ gibt es bei mir jedenfalls keine preferences, nur das leere Verzeichnis /etc/apt/preferences.d

Ansonsten brauche ich Synaptic sehr viel zur Information (Abhängigkeiten usw.) und zum Stöbern und - soweit möglich auch zur Installation.
Allerdings ist mir die Konsole teilweise inzwischen auch lieber, da man sieht was passiert, und Problemen besser nachgehen kann. Tja - langsam aber sicher wird man "entwindowst"

Upgrades und Systempflege fahre ausschließlich mit wajig, Einfach schön:

Code: Alles auswählen

wajig>daily-upgrade 

ergibt apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade

[guennid]

leider kann ich unter Synaptic, Einstellungen, Paketquellen, Software von Debian die Punkte offiziell unterstützt main DFSG und nicht DFSG jeweils nicht anhaken

Versteht das wer?

Grüße, Günther

[geier22]

@ WindowsProfi30Jahre:
sag uns mal was in deiner /etc/apt/sources.list steht.
Ich weiß nicht -genausowenig wie die andern - was du mit DFSG meinst (weiß aber wohl, was das ist ). So was gibt es nicht - weder in der sources.list noch bei Synaptic.
Solltest du aber die non-free und contrib - Sektion der Paketquellen meinen, kannst du das auch in Synaptic ergänzen (Quelle markieren und unten bei Sektionen ergänzen).
Das wird dann direkt in die sources.list geschrieben.

[NAB]

Soweit auch upgedatet, leider kann ich unter Synaptic, Einstellungen, Paketquellen, Software von Debian die Punkte offiziell unterstützt main DFSG und nicht DFSG jeweils nicht anhaken, egal ob ich Haupt Server oder Server für Deutschland eingetragen habe, der Cursor rödelt die ganze Zeit im Hintergrund ??, aber es passiert nichts. Da ich gerne über die Funktion Synaptic Pakete installiere, Abhängigkeiten werden hier automatisch beachtet, ist es mir schon sehr wichtig, dass die Funktion einwandfrei funktioniert.

Dann kannst du auch nicht richtig upgedated haben.

Eventuell hast du die DVD-Quellen noch eingetragen, denen fehlt "contrib" und "non-free".

Ob es dir nun gefällt, oder nicht, das Paketsystem wird über die Datei /etc/apt/sources.list konfiguriert, und wenn da was nicht stimmt, dann zeigt auch Synaptic dir nur Müll an. Du solltest also lernen, diese Datei bearbeiten zu können, mit einem Texteditor deiner Wahl, schlimmstenfalls mit "nano".

Ich kann verstehen, dass dich diese Textverarbeitung im DOS-Fenster nervt und verunsichert. Du, wir machen das anders, erst mal ohne root und so. Du kopierst dir mal mit deinem Lieblings-Dateimanager als normaler Benutzer die Datei "sources.list" in dein Home-Verzeichnis. Dein Home-Verzeichnis liegt unter /home/<DeinBenutzername> Die Kopie sollte also /home/<DeinBenutzername>/sources.list heißen.

Und dann öffnest du die Datei mit einem netten Editor deiner Wahl, mit dem du umgehen kannst, und kopierst sie uns erst mal hier ins Forum, damit wir dir sagen können, was schief läuft. Dann korregierst du diese Datei, und speicherst sie wieder unter genau dem gleichen Namen in deinem Home-Verzeichnis. Das alles läuft völlig ohne Admin-Rechte.

Zum Schluss braucht es dann noch einen Einzeiler im DOS-Fenster mit Admin-Rechten, um die korregierte Datei an den richtigen Platz zu kopieren. Ich vermute, dieses Vorgehen liegt dir eher.

Bei der Konsole, terminal etc. ist es mir schon mehrfach passiert, dass über apt-get update apt-get upgrade und ff. Pakete installiert wurden, die bestimmte Abhängigkeiten hatten und Fehler entstanden, bis ich diese dann bereinigt hatte, dass hat dann wirklich gedauert und war nicht ganz einfach.

Ein "apt-get upate && apt-get upgrade" sollte bei einem stabilen Debian nie zu unauflösbaren Abhängigkeiten führen (bei Testing kann das mal vorkommen). Bei deinem letzten Versuch fehlten dir Teile der Paketquellen, daher kamen die Fehlermeldungen. Das lässt sich dann auch mit Synaptic nicht lösen, Synaptic versteckt nur die Fehlermeldungen vor dir.

Ich verwende Synaptic auch gerne, um gezielt einzelne Software zu suchen und zu installieren. Aber für das simple Aktualisieren der vorhandenen Software solltest du immer "apt-get upate && apt-get upgrade" verwenden. Wenn es dabei Fehler gibt, dann liegt etwas Grundsätzliches im Argen.

Und an den Rest: ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist, aber bei mir bietet Synaptic die Paketquellen aus "DFSG-compatible Software with Non-free Dependencies" und "Non-DFSG-compatible Software" an. Wer behauptet, sowas gäbe es nicht, der hat entweder was komisch konfiguriert oder nen Besuch beim Optiker überfällig.

[geier22]

Und an den Rest: ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist, aber bei mir bietet Synaptic die Paketquellen aus "DFSG-compatible Software with Non-free Dependencies" und "Non-DFSG-compatible Software" an. Wer behauptet, sowas gäbe es nicht, der hat entweder was komisch konfiguriert oder nen Besuch beim Optiker überfällig.

Na den Optiker möcht ich mal sehen, der meine Brille noch verbessert: Paketquellen

Idetisch in Jessie / KDE + XCFE / Cinnamon - Die letzten beiden frisch installiert ohne irgendwas in VM

[NAB]

Paketquellen

Ist das Synaptic?!? Das sieht völlig anders aus als unter Wheezy.

[geier22]

ist das Synaptic?!? Das sieht völlig anders aus als unter Wheezy.

ja - Hier noch mal die sources.list aus einer frischen Installation mit ner Net-inst CD (jessie / XCFE)

Code: Alles auswählen

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Jessie_ - Official Snapshot amd64 NETINST Binary-1 20150306-04:19]/ jessie main 

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Jessie_ - Official Snapshot amd64 NETINST Binary-1 20150306-04:19]/ jessie main 

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free 
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie main non-free contrib 

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free 
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free 

# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free 

# jessie-backports, previously on backports.debian.org
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free 
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free 

....sccheint sich wirklich was geändert zu haben in den "Bezeichungen"

[NAB]

Schön und gut ... hier geht's aber um Wheezy, wie schon im ersten Posting steht. Deine Jessie-Quellen helfen da nur weiter, wenn unser Windows Profi auf Jessie Upgraden will ... was er ja laut seinem anderen Thread eh will. Das dürfte nur wieder ein Durcheinander geben ...

[geier22]

Schön und gut ... hier geht's aber um Wheezy, wie schon im ersten Posting steht. Deine Jessie-Quellen helfen da nur weiter, wenn unser Windows Profi auf Jessie Upgraden will ... was er ja laut seinem anderen Thread eh will. Das dürfte nur wieder ein Durcheinander geben ...

...hast recht

dann hier der inhalt der /etc/apt/sources.list wie er in wheezy aussehen sollte (unten):

WindowsProfi30Jahre kann ja- wenn er sich das nicht zutraut - erst mal vergleichen und dann wie NAB geschrieben hat vorgehen:

den Standard - Editor ruft man als root mit ALT+F2 auf. Dann erscheint ein kleines Eingabe-Fensterchen, in das man folgendes eingibt:
Für KDE

Code: Alles auswählen

kdesu kate

oder

Code: Alles auswählen

 kdesu kwrite

in GNOME mit

Code: Alles auswählen

gksu gedit

Nach der Eingabe wird das Root-Paßwort wird abgefragt

dann mit "Datei öffnen" nach der oben angegebenen Datei suchen, wenn die Datei angezeigt wird erstmal ne Sicherung machen :

Mit: Speichern unter: sources.list.alt

Dann den Inhalt löschen und das was unten steht rein kopieren--->speichern als /etc/apt/sources.list
Aufpassen, da die Datei nach dem Speichern als Sicherung jetzt anders heißt

und dann erst mal im Terminal:

su+ Paßword
und dann

Code: Alles auswählen

apt-get update && apt-get upgrade

danach sollte auch in Synaptic alles wieder im Lot sein - solange da nicht noch andere Sachen falsch sind - , da beide auf die selbe Datei zugreifen

Code: Alles auswählen

# 

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.8.0 _Wheezy_ - Official amd64 NETINST Binary-1 20150110-14:41]/ wheezy main

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.8.0 _Wheezy_ - Official amd64 NETINST Binary-1 20150110-14:41]/ wheezy main

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy-proposed-updates non-free contrib main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free

[hikaru]

synaptic bietet Links an, um Screenshots anzuzeigen oder die Homepage des Softwareprojekts zu besuchen, zu dem das ausgewählte gehört. Wie ich gerade durch Zufall festgestellt habe, startet es dazu allerdings den Webbrowser als root was ich doch bedenklich finde.

Die Link-Funktion ist offenbar neu in Jessie. In Wheezy sehe ich den Link nicht.
Unter Jessie (Gnome-Standardinstallation, epiphany-browser für diesen Test nachinstalliert) öffnet sich bei mir allerdings kein Browser.

Sollte deine Beobachtung aber zutreffen rechtfertigt das mMn einen Bugreport mit Schwere grave bis critical, auf jeden Fall rc.

[smutbert]

Habe es auf 2 Rechnern mit Jessie und unstable ausprobiert und auf beiden tritt es auf. Eine E-Mail an das das Debian security team habe ich auch bereits geschrieben...

[Radfahrer]

Ich habe es gerade mal ausprobiert (ebenfalls jessie). Bei mir öffnet sich ein mit "synaptic" betiteltes Fenster mit dem Screenshot. Als Browser würde ich das nicht bezeichnen.
Hier ein Beispiel:

[hikaru]

Der Screenshot ist wohl unkritisch. Ich sehe da mit ps keinen Browser. Das Problem ist wohl eher der Link zur Projektseite, falls das Feature funktioniert.