[gelöst] avconv - Verständnisfrage

[mullers]

Wie ist das denn jetzt? Erst hieß es doch dass ffmpeg durch avconv erstetzt wird. Dann wurde diese Meldung kassiert, und jetzt soll es weiterhin ffmpeg sein. Wäre mir ziemlich egal, wenn da nicht ständig in irgendwelchen Programmen nervige Warnungen bezüglich avconv erscheinen würden. Etwa die folgende bei der youtube-dl Ausgabe:

Code: Alles auswählen

WARNING: Your copy of avconv is outdated and unable to properly mux separate video and audio files, youtube-dl will download single file media. Update avconv to version 10-0 or newer to fix this.

?

[Lord_Carlos]

Hast du das alt youtub-dl aus den debian repos? Oder das aktuelle von der webseite / python paket repo?

[mullers]

Hast du das alt youtub-dl aus den debian repos? Oder das aktuelle von der webseite / python paket repo?

Ich nehme immer das aktuelle (aus dem git repo)

[rendegast]

Du benutzt libav-tools wheezy?
libav-tools 10.x gäbe es in wheezy-backports.
Oder dist-upgrade auf jessie.
(Zum Erschrecken (oder Beruhigen)
https://packages.debian.org/debian-security-support (jeweilige backports-Variante)
-> 'check-support-status')


libav-tools jessie-backports brächte wieder ffmpeg.

[mullers]

Du benutzt libav-tools wheezy?

??? Aeh, ich hab natürlich testing. Verstehe jetzt grad noch weniger :D

Code: Alles auswählen

~ >> aptitude show libav-tools
Paket: libav-tools                              
Neu: ja
Zustand: Installiert
Automatisch installiert: ja
Multi-Arch: foreign
Version: 7:2.8.5-1 ...

[guennid]

??? Aeh, ich hab natürlich testing.

Verstehe jetzt grad noch weniger

Logo!

[mullers]

??? Aeh, ich hab natürlich testing.

Verstehe jetzt grad noch weniger

Logo!

Wenn du nichts konstruktives zu sagen hast (was ja gar nicht so selten ist), dann halte dich doch bitte einfach fern.

/edit: Weil das ja an einen Lehrer gerichtet ist, Konstruktives, es muss Konstruktives heissen.

[TRex]

Erst hieß es doch dass ffmpeg durch avconv erstetzt wird. Dann wurde diese Meldung kassiert, und jetzt soll es weiterhin ffmpeg sein.

Ohne Quelle ist das nur ein Gerücht (nein, ich weiß den "offiziellen" Stand in debian nicht)

[guennid]

Na schön, dann halt ausführlich für weniger Bewegliche. Du hast vor deinem letzten Post an keiner Stelle erwähnt, dass du testing benutzt. Woher dann rendegast das wissen soll (der auch noch nachdrücklich nach der Version fragt), bleibt wohl dein Geheimnis. Ein wenig googeln hätte dich informiert über die Kontroverse über ffmpeg/avconv bei Debian.

[mullers]

Na schön, dann halt ausführlich für weniger Bewegliche. Du hast vor deinem letzten Post an keiner Stelle erwähnt, dass du testing benutzt. Woher dann rendegast das wissen soll (der auch noch nachdrücklich nach der Version fragt), bleibt wohl dein Geheimnis. Ein wenig googeln hätte dich informiert über die Kontroverse über ffmpeg/avconv bei Debian.

Wenn du nichts Konstruktives zu sagen hast (was ja gar nicht so selten ist), dann halte dich doch bitte einfach fern.
Meint: Es gibt doch diese Ignorierfunktion, kannst du mich/meine Beiträge nicht einfach auf deine Ignorierliste setzten, bitte.

[tobo]

Die Quelle des "Gerüchts":

https://lists.debian.org/debian-devel-a ... 00001.html

[mullers]

libav-tools 10.x gäbe es in wheezy-backports.
Oder dist-upgrade auf jessie.

Ich verstehe da die Versionsnummern nicht. 10.*, okay; nun ist aber in testing: `Version: 7:2.8.5-1'

[rendegast]

/usr/bin/av* sind Links auf entsprechende ffmpeg-Pendants dieser Programme.
Dadurch geben sie die ffmpeg-Version aus.

youtube-dl (rec. ffmpeg ODER libav-tools) hat wohl interne Tests und erwartet solche Links nicht.
Probiere mal eine Deinstallation der libav-tools und damit der Kompatibilitäts-Links,
youtube-dl testet dann wohl/vielleicht auf das "echte" ffmpeg.

[mullers]

Probiere mal eine Deinstallation der libav-tools und damit der Kompatibilitäts-Links,
youtube-dl testet dann wohl/vielleicht auf das "echte" ffmpeg.

Ja, genau so ist es. Jetzt habe ich zwar lxdvdrip nicht mehr, ist aber zu verschmerzen.