Ein Haken hat die Argumentation.MSfree hat geschrieben: Der Grund für den Port ist auch alles andere als Fernwartung, denn die wird von den Providern gar nicht betrieben oder aber mindestens sträflich vernachlässigt, so daß man den Port eigentlich gar nicht bräuchte. Der eigentliche Grund ist TKÜ.
... daß man für etwas, das von den Behörden geheim gehalten wird, zitierbare Quellen findet?
Wäre das eine Behörden-Backdoor, so sollte sie nicht allgemein bekannt sein.
Das ist sie nämlich schon sein einigen Jahren.
Die deutschen Behörden hätten da wohl eher ein gesteigertes Interesse daran, daß nicht jeder TKÜ machen kann.
ZBsp. IS, Korea, NSA, China, GB, Anonymous, ...
also die ganze Konkurrenz im Cyber-War-Geschäft.
Hier in der Zeitung ist der Hauptteil der Meldung, daß da eine Malware für einen Angriff installiert werden sollte,
was häufig nicht geklappt hat (folgend www-Ausfall).
Nur nebenbei: "ermöglicht durch eine Lücke in der Router Software".
Nichts davon, daß diese Lücke seit Jahren (auch und gerade dem Hersteller t-com) bekannt ist und offensteht.
