Congstar Stick funktioniert nicht mehr

[KBDCALLS]

Es ist ist eigentlich schwer nachvollziehbar das du dich gegen wvdial wehrst. Wenn man nach ähnlichen Sticks sucht dann funktionieren die wie ein schnödes Modem . Also mit ATbefehlen. Und das was man in den Wikis dazu findet laufen alle auf wvdial hinaus. Um das zu testen eignet sich zum Beispiel minicom oder picocom. Mit ATZ lößt man einen Modemreset aus der in der Regel mit OK quittiert wird.

[MSfree]

Es ist ist eigentlich schwer nachvollziehbar das du dich gegen wvdial wehrst.

Ich finde, dies erklärt den Zusammenhang ganz gut:
https://superuser.com/questions/1043141 ... ager-nmcli

Man kann es auch über den Networkmanager machen, dazu muß aber der Modemmanager entsprechend konfiguriert werden. Und da wird wohl auch der Unterschied zwischen Jessie und seinem Vorgänger liegen, und die Begründung, warum es nach dem Update nicht mehr so funktioniert wie früher.

[guennid]

Man kann es auch über den Networkmanager machen

Das ist der Punkt. Und insofern kann ich ganz gut nachvollziehen, dass der TE sauer ist, ein root-Konsolenprogramm händisch konfigurieren zu sollen, für etwas, das "früher" "out of the box", wie er sagt, funktionierte. Und:

dazu muß aber der Modemmanager entsprechend konfiguriert werden.

Was ihm bisher auch offenbar erspart blieb.

Und da wird wohl auch der Unterschied zwischen Jessie und seinem Vorgänger liegen

Wenn man denn wüsste, ob hier diese Unterschiede relevant sind. Bisher hat er ja keine Angaben zu involvierten Debian-Versionen gemacht, und ich kann mich bisher des Eindrucks nicht erwehren, dass er gar nicht weiß, dass es solch unterschiedliche Versionen gibt und was er da mit seinen "upgrades/dist-upgrades" womöglich bewirkt hat.

[BenutzerGa4gooPh]

Im Netzwerkmanager (der ja die Einstellungsparameter bereits gespeichert hat) kann ich keine Breitbandverbindung auswählen, d.h. der weiss (anscheinend) nichts von einem Modem.

Hier stehen einige Tipps/Bugs/Workarounds zu Modems - sogar zu Aldi-Sticks: https://wiki.ubuntuusers.de/NetworkManager/
Zutreffendes ausprobieren, könnte auch für UMTS-Sticks mit Modem-Emulation gelten! Der NW-Manager ist schon etwas "putzig", genügt für einfache Dinge.
(Ich hatte mal versucht, eine Büchse mit 4 x LAN zu konfigurieren. Die etc/network/interfaces war erfolgreich ...)

Wenn das nicht hilft, dann eben so wie schon einige schrieben, u. a.:

Es ist ist eigentlich schwer nachvollziehbar das du dich gegen wvdial wehrst.

Und jetzt machen und nicht meckern! (Programmierer und deren Upgrades können nie jede exotische Hardware berücksichtigen.)

[KBDCALLS]

Und ganz ohne Konfiguration dürfte es auch nicht funktionieren. Egal mit welchem Programm . Mindestens Passwort Username , Telefonnummer und eventuell Device wird man irgendwo konfigurieren müssen.

[struppi]

Man kann es auch über den Networkmanager machen

Das ist der Punkt. Und insofern kann ich ganz gut nachvollziehen, dass der TE sauer ist, ein root-Konsolenprogramm händisch konfigurieren zu sollen, für etwas, das "früher" "out of the box", wie er sagt, funktionierte. Und:

dazu muß aber der Modemmanager entsprechend konfiguriert werden.

Was ihm bisher auch offenbar erspart blieb.

Und da wird wohl auch der Unterschied zwischen Jessie und seinem Vorgänger liegen

Wenn man denn wüsste, ob hier diese Unterschiede relevant sind. Bisher hat er ja keine Angaben zu involvierten Debian-Versionen gemacht,

viewtopic.php?f=30&t=165160#p1131456

und ich kann mich bisher des Eindrucks nicht erwehren, dass er gar nicht weiß, dass es solch unterschiedliche Versionen gibt und was er da mit seinen "upgrades/dist-upgrades" womöglich bewirkt hat.

Soweit ich weiss, spielt das auch neue Versionssprünge ein, aber das ist durchaus erwünscht, ich nutze ja nicht testing sondern stable, da sollte doch ein dist-upgrade keine Probleme bereiten.

[struppi]

Es ist ist eigentlich schwer nachvollziehbar das du dich gegen wvdial wehrst.

Weil ich es nicht brauche.

Der Rechner hängt an einem Kabel und funktioniert. WLAN nutze ich damit nicht und meine Backuplösung falls die Internetverbindung nicht geht, hat ja bisher auch funktioniert, daher frage ich mich warum das auf einmal über so einen (für mich) Umweg erfolgen soll.

Deine Antwort erscheint für mich als Laie so, wie wenn ich in die Autwerkstatt gehe und der Monteur mir weismachen will ich sollte doch ein anderes Auto holen, wenn das alte plötzlich nicht mehr fährt. Kann man sicher machen, ist aber nicht zielführend solange es sich noch reparieren läßt.

Mir ist eine Lösung, die etwas was ging wieder repariert, lieber, als etwas neues, wo ich dann noch zusätzlich die "Leiche" der alten Einstellung habe.

[struppi]

Und ganz ohne Konfiguration dürfte es auch nicht funktionieren. Egal mit welchem Programm . Mindestens Passwort Username , Telefonnummer und eventuell Device wird man irgendwo konfigurieren müssen.

Oh Mann, ja ich weiß!

In dem Fall ist ja auch alles vorhanden, ich sagte ja bereits, die Einstellungen sind alle im NM gespeichert und auch noch vorhanden. Es ist kein Problem der Einstellungen, sondern der NM zeigt das Modem nicht mehr an.

[struppi]

Wenn das nicht hilft, dann eben so wie schon einige schrieben, u. a.:

Es ist ist eigentlich schwer nachvollziehbar das du dich gegen wvdial wehrst.

Und jetzt machen und nicht meckern! (Programmierer und deren Upgrades können nie jede exotische Hardware berücksichtigen.)

Mir würde ja schon mal viel helfen, wenn ich wüßte oder mir jemand sagen könnte, wie ich erkenne ob der Stick als Modem erkannt wurde. Mir ist das bisher nicht so klar und ich finde die Logmeldungen dazu auch nicht schlüssig.

Wenn er als Mode erkannt wurde, dann müsste der NM ihn doch anzeigen? Wenn nicht woran könnte es liegen?

Ich würde gerne Schrittweise vorgehen, das Problem erkennen und dann wenn möglich eine Lösung finden. Für mich ist noch nicht mal der erste Schritt geklärt. Aber ich habe verstanden das der NM nicht beliebt ist, das tut mir leid, ich bin kein Netzwerkadmin, daher sind das Komponenten auf meinem Desktoprechner die einfach out of the box funktionieren sollen und bisher auch taten.

Und ja, ich kenne auch die Situation noch, wo man mit ipconfig und up/down Skripten sich mühevoll eine Verbindung erarbeiten musste, aber da es - ich wiederhole es gerne noch mal - bisher funktioniert hat, würde ich mich über diesen Rückschritt wundern.

[MSfree]

Deine Antwort erscheint für mich als Laie so, wie wenn ich in die Autwerkstatt gehe und der Monteur mir weismachen will ich sollte doch ein anderes Auto holen, wenn das alte plötzlich nicht mehr fährt.

Nein, es eher so, als ob dir der Tankstellenpächter sagen würde, daß du das Auto auch direkt mit der Zapfpistole betanken kannst, statt erst immer einen Kanister zu füllen, den du dann in die Tanköffnung des Autos leerst

Und glaube mir, wenn du wvdial nicht brauchst, der Networkmanager braucht ihn auf jeden Fall. Du könntest also einfach den Networkmanager (oder den Kanister) weglassen.

[struppi]

Und glaube mir, wenn du wvdial nicht brauchst, der Networkmanager braucht ihn auf jeden Fall. Du könntest also einfach den Networkmanager (oder den Kanister) weglassen.

Nee, das glaube ich dir nicht. wvdial ist nicht installiert und wie gesagt bisher ging der Stick ja, aber auch WLAN Sticks funktionieren prinzipiell. Es ist ja auch nciht so, dass ich Verbindungsprobleme habe. Die einizge Frage die ich hier gerne beantwortet gehabt hätte, wäre warum der Stick nicht im NM angezeigt wird? Und falls man das hier nicht beantworten kann wo ich Fragen könnte?

[guennid]

Wenn /dev/ttyUSB* ()mind.2) nach dem Einstöpseln angelegt wurden, wird der Stick vonm Kern als Modem erkannt, was offenbar auf den Aldi-Stick zutrifft auf den Congstar aber nicht.

Ansonsten Herr Struppi, ist eine gewisse Sturheit deinerseits offenbar nicht von der Hand zu weisen. Ich habe nicht nachgezählt, aber mindestens fünf Leute raten dir, dass du weniger Ärger hast, wenn du dich um wvdial kümmerst. Aber du willst partout mit dem Kopf durch die Wand: Netzwerkmanager, wozu dir kein einziger rät. Wenn du all deinen Helfern hier nicht glauben willst, dann solltest du dir vielleicht tatsächlich woanders ein paar Ja-Sager suchen, die dir erzählen, was du gerne hören willst.

Schon mal darüber nachgedacht, dass, wenn MSfree dir sagt, dass auch dein Netzwerkmanager wvdial benötigt, erster bei dir vielleicht deshalb nicht funktioniert, weil ihm letzter fehlen könnte.

[BenutzerGa4gooPh]

Wenn er als Mode erkannt wurde, dann müsste der NM ihn doch anzeigen? Wenn nicht woran könnte es liegen?

Siehe Link (Ubuntu) in meiner vorigen AW. Es könnte u. U. mit dem NW-Manager klappen. Dazu muss man aber lesen und probieren.

Ansonsten Herr Struppi, ist eine gewisse Sturheit deinerseits offenbar nicht von der Hand zu weisen. Ich habe nicht nachgezählt, aber mindestens fünf Leute raten dir, dass du weniger Ärger hast, wenn du dich um wvdial kümmerst.

Riecht schon arg fischig im Thread.

[struppi]

Nah gut, wenn man meine konkrete Frage nicht beantworten möchte, suche ich selbst nach der Lösung.

Also das nächste was ich habe sind diese Informationen mit Hilfe von usb_modswitch

Code: Alles auswählen

struppi@struppi:~$ sudo usb_modeswitch -v 19d2 -p 0039
Look for default devices ...
   product ID matched
 Found devices in default mode (1)
Access device 010 on bus 002
Current configuration number is 1
Use interface number 0

USB description data (for identification)
-------------------------
Manufacturer: Internetstick
     Product: Internetstick
  Serial No.: MF1900TMOD010000
-------------------------
Warning: no switching method given. See documentation
-> Run lsusb to note any changes. Bye!

Ich bin auch etwas verwundert darüber, dass in der Konfiguration von modeswitch ( für Debian unter /lib/udev/rules.d/40-usb_modeswitch.rules) der Stick nicht (mehr) aufgeführt ist. Daher habe ich die Zeilen die ich irgendwo anders fand eingefügt:

Code: Alles auswählen

# Congstar ZTE WCDMA
ATTR{idVendor}=="19d2", ATTR{idProduct}=="0039", RUN+="usb_modeswitch '%b/%k'"

Was aber nur dazu führt, dass im syslog die Zeile erscheint.

Code: Alles auswählen

May 12 17:35:26 struppi systemd[1]: Started USB_ModeSwitch.

Es muss also irgendwas beim modeswitch falsch laufen.

[struppi]

Das aktivieren (bearbeiten von /etc/usb_modeswitch.conf) des loggen von modeswitch bringt folgendes:

Code: Alles auswählen

struppi@struppi:~$ sudo cat /var/log/usb_modeswitch_2-1.3 

USB description data (for identification)
-------------------------
Manufacturer: Internetstick
     Product: Internetstick
  Serial No.: MF1900TMOD010000
-------------------------
Sending standard EJECT sequence
Looking for active driver ...
 OK, driver detached
Set up interface 0
Use endpoint 0x01 for message sending ...
Trying to send message 1 to endpoint 0x01 ...
 OK, message successfully sent
Read the response to message 1 (CSW) ...
 Response successfully read (13 bytes).
Trying to send message 2 to endpoint 0x01 ...
 OK, message successfully sent
Read the response to message 2 (CSW) ...
 Response successfully read (13 bytes).
Trying to send message 3 to endpoint 0x01 ...
 OK, message successfully sent
Read the response to message 3 (CSW) ...
 Response reading failed (error -9)
 Device is gone, skip any further commands
Bus/dev search active, refer success check to wrapper. Bye!

ok:busdev
--------------------------------
(end of usb_modeswitch output)

Check success of mode switch for max. 20 seconds ...
 Read attributes ...
 Read attributes ...
 Attributes are different but target values are unexpected:
    2-1.3:1.0/bInterfaceClass: ff
    bConfigurationValue:       1
    bNumConfigurations:        1
    busnum:                    2
    devnum:                    18
    idProduct:                 0039
    idVendor:                  19d2
    manufacturer:              Internetstick
    product:                   Internetstick
    serial:                    MF1900TMOD010000
Mode switching was successful, found 19d2:0039 (Internetstick: Internetstick)
Logger is /usr/bin/logger
Now check for bound driver ...
 driver has bound, device is known
Check for AVOID_RESET_QUIRK kernel attribute
 AVOID_RESET_QUIRK activated

All done, exit

Hier http://www.linuxmintusers.de/index.php?topic=30668.0) hat jemand ein paar Befehle gepostet, die wohl Informationen zu Tage bringen

struppi@struppi:~$ lspci -nnk | grep -i net -A2
03:00.0 Ethernet controller [0200]: Broadcom Corporation NetLink BCM57788 Gigabit Ethernet PCIe [14e4:1691] (rev 01)
Subsystem: Dell Device [1028:0438]
Kernel driver in use: tg3

struppi@struppi:~$ sudo iw reg get
country 00: DFS-UNSET
(2402 - 2472 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
(2457 - 2482 @ 20), (N/A, 20), (N/A), NO-IR
(2474 - 2494 @ 20), (N/A, 20), (N/A), NO-OFDM, NO-IR
(5170 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A), NO-IR
(5250 - 5330 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), DFS, NO-IR
(5490 - 5730 @ 160), (N/A, 20), (0 ms), DFS, NO-IR
(5735 - 5835 @ 80), (N/A, 20), (N/A), NO-IR
(57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 0), (N/A)

struppi@struppi:~$ sudo iwlist chan
lo no frequency information.

vboxnet0 no frequency information.

eth0 no frequency information.

Leider ist die dort am schluss genannte Variante nicht erfolgreich.

usb_modeswitch -v 0x19d2 -p 0x0039 -K

Macht das gleiche wie bisher (log).

Die ganze Sache ist ja nicht dringend, ich benutze den Stick nicht. Daher eilt eine Lösung nicht. Falls jemand anders einen hilfreichen Vorschlag hat, wie man den Networkmanager dazu bringt wieder diesen Stick zu verwalten, immer her damit ...

[MSfree]

Was verspichst du dir denn mit dem ständigen WLAN-Vergelich?

So ein Mobilfunkstick ist von der Ansteuerung ein analoges Telefonmodem mit emulierter RS232-Schnittstelle und wird sich nie und nimmer mit iwlist oder anderen WLAN-Tools in Gang bringen lassen.

[struppi]

Nachdem ich hier keine Hilfe bekommen habe versuche ich mit den Mittel, die mir zu Verfügung stehen eine Lösung zu finden. Dort wurde bei einem Problem mit dem gleichen Modem diese Befehle als Informationsquelle genannt. Ich weiss aber natürlich nicht was das ist. Wenn ich es wüßte, dann würde ich hier nicht fragen.

Aber das scheint einigen hier nicht klar zu sein, wer fragt ist unwissend, dumm! Das weiss ich. Aber ich verstehe nicht warum sich mancher darin suhlt es mir wieder auf's Brot zu schmieren zu müssen. Ich habe ja nach konkreter Hilfe gefragt, aber dazu kamen kaum konkrete Antworten.

Nachdem ich nun ermittelt hatte, dass der Stick an sich geht und wohl einen Manager braucht (also hatte ich weiter oben Unrecht, was aber an meiner Unwissenheit liegt) fiel es mir auf einmal auf, ich habe gestern in Synaptic einen Modemanager gesehen, der bei mir nicht mehr installiert ist. (Kann es sein, dass er bei einem autoremove entfernt wurde?)


Wie auch immer - nach installation von modemmanager funktioniert alles wieder wie gewünscht. Eigentlich naheliegend. Vielen Dank für die Hilfe, wäre sicher auch schneller möglich gewesen (der Modemanager ist z.b. auch im Log sehr gesprächig).

[MSfree]

Wie auch immer - nach installation von modemmanager funktioniert alles wieder wie gewünscht.

Genau das hatte ich oben geschrieben
Manchmal hilft es eben auch, wenn man alle Beiträge sorgfältig liest.

[scientific]

@struppi,die user, die dir von nm abraten, brauchen auch kein udev und kein systemd und gui ist sowieso was für verlierer...
Ich versteh dich. Alles was mit netzverbindung zu tun hat, soll über den nm laufen. Ja, das soll so sein. Dafür ist der nm da.

Und wenn ich gnome oder kde einsetze, dann deswegen, weil es komfortabel ist. Und dann soll das graffel auch ohne lang zu mucksen meine internetverbindung herstellen.

Es ist nämlich wirklich fein, mit 3 mausklucks im internet zu sein, und sich danach nicht mehr darum kümmern zu müssen.

Vor allem wenn man einen Laptop betreibt, und mit dem in wechselnden netzen unterwegs ist. Für manche hier ist schon ein laptop so neumodisches zeugs, das direkt aus der hölle der modernität kommt

Nicht einschüchtern lassen.

Lg scientific

[guennid]

@struppi,die user, die dir von nm abraten, brauchen auch kein udev und kein systemd und gui ist sowieso was für verlierer...

Scheint gegen mich zu gehen. Ich habe ihm nicht vom nm abgeraten.

[scientific]

[emoji4]

[scientific]

Ich fin nm gut gelungen. Für die Komplexität und Vielfalt an möglichen Verbindungsarten (die ich schon getestet habe) funktioniert er erstaunlich gut und zuverlässig.

Lg scientific

[BenutzerGa4gooPh]

Es ist nämlich wirklich fein, mit 3 mausklucks im internet zu sein, und sich danach nicht mehr darum kümmern zu müssen.
Vor allem wenn man einen Laptop betreibt, und mit dem in wechselnden netzen unterwegs ist.

Das liebe ich an PFSense (OPNsense). Man macht sich einen Kopf um Wesentliches, um Inhalte, die Syntax ist vorgegeben. Nur eine xml-Konfigurationsdatei entsteht. Aenderbar an 1 Stelle.
Cisco arbeitet (per default) ohne GUI mit 1 Konfig. Per Console erhält man Vorschläge, je mehr richtig eingegebene Buchstaben/Kommandos umso weniger / signifikantere Wahlmöglichkeiten.
Soll kein Rant an Debian sein, Debian ist ja viel mehr als ein Router, viel mehr Entwickler, weniger Standards.
Spezielle Distris haben schon Vorteile ... entweder eine ausgefeilte Console oder eine ausgefeilte GUI.

@Struppi: Schaue dir doch mal DDWrt/OpenWrt/LEDE an. Gibt preiswerte und stromsparende Hardware dafür. Man kann m. E. mit USB-Schnittstellen von Plastikroutern UMTS-Sticks betreiben. Schnueffele mal in Foren der genannten Distributionen.

[struppi]

Wie auch immer - nach installation von modemmanager funktioniert alles wieder wie gewünscht.

Genau das hatte ich oben geschrieben
Manchmal hilft es eben auch, wenn man alle Beiträge sorgfältig liest.

Hmm, wo hattest du das denn geschrieben?
Ich finde keinen Beitrag wo du mir konkret sagtst ich muss einen Modemmanager installieren, ich wusste zu dem Zeitpunkt ja nicht mal, dass keiner mehr da war. Das war das eigentlich Problem. Du hast gesagt

Man kann es auch über den Networkmanager machen, dazu muß aber der Modemmanager entsprechend konfiguriert werden. Und da wird wohl auch der Unterschied zwischen Jessie und seinem Vorgänger liegen, und die Begründung, warum es nach dem Update nicht mehr so funktioniert wie früher.

Wenn ich das sorgfältig lese steht da: "entsprechend konfiguriert werden" - was aber zu dem Zeitpunkt keine Hilfe war, da der (Netzwerk-)Manager "entsprechend" konfiguriert war. Zumindest bin ich davon ausgegangen da er ja vorher mal funktioniert hat. Das Problem war das kein Modemmanager mehr da war.

[struppi]

@Struppi: Schaue dir doch mal DDWrt/OpenWrt/LEDE an. Gibt preiswerte und stromsparende Hardware dafür. Man kann m. E. mit USB-Schnittstellen von Plastikroutern UMTS-Sticks betreiben. Schnueffele mal in Foren der genannten Distributionen.

Die Hardware war nicht das Problem, sie funktioniert ja und in größter Not hätte ich auch einen Router (http://www.tp-link.de/products/details/TL-MR3020.html) gehabt, in dem ein Stick gesteckt werden kann.