Hallo,
kann mir jemand sagen, worin sich dh_make, apt-build, apt-get -b, debuild und debmake unterscheiden? apt-build und apt-get -b sollten doch genau das gleiche tun oder?
vic
Vergleich von dh_make, apt-build, apt-get -b...
-
vicbrother
- Beiträge: 1016
- Registriert: 23.12.2001 11:15:07
- Wohnort: Hamburg
Ich benutze leider kein Unstable darum kenne ich apt-build nur vom hörensagen, aber es kann mich ja gerne jemand korrigieren:
dh_make:
wird Benutzt um Sourcen zu debianisieren, sprich dass die Debian-Paket-Bau-Mechanismen mit ihnen funktionieren (das debian Verzeichnis in den Source)
debmake:
Vorgänger von dh_make
apt-build:
Neuer Ansatz um keine Binärpakete zu ziehen, sondern sie auf dem Rechner zu kompilieren. Eine Erweiterung von "apt-get -b source"
apt-get -b:
FUnktioniert hier nur in Verbindung mit source. Es können einzelne Source-Paket gezogen werden, die dann nicht automatisch installiert werden.
debuild:
Eher für Paketbetreuer von Interesse. Für den normalen Nutzer reicht "dpkg-buildpackage" um ein Paket aus debianisierten Sourcen zu erstellen.
dh_make:
wird Benutzt um Sourcen zu debianisieren, sprich dass die Debian-Paket-Bau-Mechanismen mit ihnen funktionieren (das debian Verzeichnis in den Source)
debmake:
Vorgänger von dh_make
apt-build:
Neuer Ansatz um keine Binärpakete zu ziehen, sondern sie auf dem Rechner zu kompilieren. Eine Erweiterung von "apt-get -b source"
apt-get -b:
FUnktioniert hier nur in Verbindung mit source. Es können einzelne Source-Paket gezogen werden, die dann nicht automatisch installiert werden.
debuild:
Eher für Paketbetreuer von Interesse. Für den normalen Nutzer reicht "dpkg-buildpackage" um ein Paket aus debianisierten Sourcen zu erstellen.