Bash?

[Neotux]

hi,
wie kann ich mithilfe von bash zb ein "s" an die konsole geben, in der es ausgeführt wird?

[De Kus]

ich kann mich irren aber ist es nicht einfach "echo blablub"?

[Neotux]

nene... das mein ich nich... ich mein nich an den bildschirm, ich mein an die konsole...

[De Kus]

meinst du nun stderr oder die erste physische console (tty1 oder so)?

[feltel]

wie wärs mit

Code: Alles auswählen

echo "1" > /dev/ttyX

[Neotux]

ne.. also folgendes....
ich hab ein Bash Programm, um wiederherstellen der daten. aber jede datei muss einzeln wiederhergestellt werden. und da wollt ich ein bash script schreiben, welches in einer do loop schleife die Tasten "s" und "pfeil runter" an die console, wo das programm läuft übergibt... versteht ihr was ich meine?

[pdreker]

Wenn das die einzigen Tastendrücke sind, die das programm braucht kannst Du es so machen:

Code: Alles auswählen

yes bla | programm

damit bekommt das Programm in endloser Folge "bla" gesendet.

Ansonsten ist Feltels Methode schon die richtige. Eingabe ist Eingabe, wenn sie unter UNIX über ein Terminal kommt. Egal ob Du die Tastatur drückst, oder es per Echo direkt in das Terminal schickts.

Nochmal deutlich: Dein Programm läuft auf /dev/tty1 (erste viruelle Konsole). Wenn Du jetzt auf die zweiten virtuellen Konsole gehst, und Du machst

Code: Alles auswählen

echo -n Hallo! > /dev/tty1

dann erscheint das Hallo! auf der erstenvirtuellen Konsole]. Wenn da eine Shell läuft, wird das auf dem Bildschirm angezeigt, weil die Shell halt alle Tastendrücke auf dem Bildschirm ausgibt. Wenn da ein Programm läuft, das auf irgendwelche Tastendrücke wartet, dann wird das Programm die Tastendrücke "H", "a", "l", "l", "o" und "!" sehen... (Das "-n" bei dem echo bewirkt, dass nach der Zeile kein CRLF gesendet wird.

Patrick

[Neotux]

hi, danke, hat mir erstmal weitergeholfen!
aber eine sache noch:
wie kann ich die Pfeiltaste an die konsole übergeben?

[De Kus]

da musst du mal schauen, hba leider grad keien passend ascii tabelle gefunden, aber glaube man muss das zeichen 255 plus ein extra übergeben für die pfeitasten.

http://www.phanderson.com/C/ascii.html
hier die tabelle, also mit

Code: Alles auswählen

\037

solltest du ein cursor nach unten zeichen erhalten

[Neotux]

also erstmal danke...
aber ma noch ne ganz dumme frage... wie führe ich die bash scripte aus?
habs probiert mit ./bashscript.sh kommt aber sowohl beim std. User als auch beim Superuser:

bash: ./rescue.sh: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied

hab auch schon gegoogelt...

[abi]

sh bashscript.sh ?

[feltel]

also erstmal danke...
aber ma noch ne ganz dumme frage... wie führe ich die bash scripte aus?
habs probiert mit ./bashscript.sh kommt aber sowohl beim std. User als auch beim Superuser:

bash: ./rescue.sh: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied

hab auch schon gegoogelt...

x-bit nicht gesetzt.

Code: Alles auswählen

chmod ugo+x datei

wenn alle ausführen dürfen

[Neotux]

hi, mit dem ausführen klappt soweit alles...
nur hab ich ein Problem mit der tastaurübergabe...
wenn ich das programm so schreibe, wie ihr gesagt habt ">tty1" dann wird das ja auf die "nonXconsolen" projeiert.
kann ich das durch einen Befehl auch auf die consolen, die unter X laufen übertragen?

[pdreker]

Die xterms (Konsole von KDE wenigstens) finden sich unter /dev/ptypX (wobei X eine Zahl ist!)

Patrick

[Neotux]

also ich weiss nicht... irgendwie gehts nich... liegt der fehler bei mir oder hast du dich vertippt?
also ich hab geschrieben:

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh
echo -n s > /dev/ptyp1

[pdreker]

Hab mich zwar nicht vertippt, war aber trotzdem falsch

/dev/ttypX sollte es sein...

Patrick

[Neotux]

hey...
ich hab das jetzt in ttyp1 umgeändert... da kommt folgendes:

Code: Alles auswählen

./rescue.sh: /dev/ttyp1: Input/output error

[pdreker]

Öffne 'mal die Shell deines Vertrauens unter X und mach dann "lsof|grep Shellname", da sollte das richtige Device bei sein. (Notfalls apt-get install lsof, das sollte eh immer parat haben)
(Bei mir funktioniert's...)

Patrick

[Neotux]

hi,
also lsof hab ich installiert und hab auch "lsof|grep Shellname" eingegeben. aber irgendwie rüht sich nix.. also der springt einfach in die nächste Zeile ohne ausgabe

[pdreker]

lsof|grep bash (falls bash Deine Shell ist... ich meinte nicht xterm oder so, sorry war unklar ausgedrückt...)
Die Shell sollte irgendein /dev offen haben, das ist normalerweise das Terminal...

Patrick

[abi]

Shellname sollte ja auch gegen den namen der shell ersetzt werden denk ich

[abi]

schon wieder ...

[ernohl]

Hi Leute,

kann es sein, dass ihr fürchterlich aneinander vorbeiredet?

@neotux: Beschreibe noch einmal (mit konkretem Beispiel), was Du vorhast. Was meinst Du mit "einzeln rekonstruieren", wenn Du doch jede Datei mit "s" bestätigen willst?

Dann wollt ihr die Ausgabe von einem tty auf ein anderes umlenken. Schön und gut und kein Problem, aber damit wird diese ZK noch lange nicht als stdin von dem dort laufenden Programm benutzt. Ich habe das zwar nicht in der bash getestet, aber ich kenne keine shell, die sich so verhält. Lässt sich leicht testen, könnte ich aber erst heute abend.

Beispiel:
(1. tty : /dev/ttyp5)
read ein

(2.tty)
echo hallo >/dev/ttyp5

(1. tty)
- "hallo" sollte zu sehen sein, shell prompt ist aber nicht da (oder?)
<Enter>
echo $ein
--> ein ist leer (oder?)

Kurz und gut, ich denke, was Du vorhast, lässt sich ganz simpel ohne Klimmzüge lösen, aber was hast Du genau vor?

[Neotux]

hi...
also
@try:
ich verwende eterm und hab natürlich schon versucht bash durch eterm zu ersetzen, aber ohne erfolg.

@ernohl:
erstma fand ich dienen einwurf gut, weil ich auch das gefühl hatte, an den anderen vorbei zu reden.
ich hatte das thema ja schonmal gepostet, leider hat mi da niemand geantwortet, und deshalb dachte ich, es wüsste keiner uind hab es nich weiter geschildert.
aber nochmal
ich hab ein dateirecover Programm für das extFilesystem. Leider ist es so, das man damit keine vereichnisse wiederherstellen kann, sondern nur einzelne datein.
da ich 8,8GB verloren hab, hab ich mir gedacht, das es sich doch wohl eher müsam gestaltet, die alle von hand zu retten. (arbeisschritte: "s" für sichern der datei drücken, dann pfeil nach unten um zur nächsten zu gelangen, wieder "s"...) und ich hatte vor diese Tastenkombination in einer beinahe endlosschleife an das Programm(undelete) zu übergeben.
(undelete hab ich mal gescreenshotet, und es auf meinen server gestellt, also iss das bild nur so lange erreichbar, bis ich reboote, also vorausichtlich heut abend.)
[img]80.135.234.55/undelete.png[/img]

*gruss* Neotux

[ernohl]

Ok., am besten wäre es natürlich, Du findest eine Möglichkeit, Dein recover-Programm nicht interaktiv zu starten.
Wenn das nicht möglich ist, dann versuche das Programm (ungetestet) etwa so zu starten:
recoverprog < <deininputfile>

Nun erzeugst Du die Datei <deininputfile> mit genau den gewünschten Tastenkombinationen ('s', Pfeiltaste). Denke daran, dass eine neue Zeile ein <Return> bedeutet. Ganz unelegant erzeugst Du einfach entsprechende viele (nach der Anzahl der zu rekonstruierenden Dateien) Einträge.
Etwas eleganter wäre es, irgendwie mit einer named pipe zu arbeiten, die Du parallel in einer Schleife fütterst. Ich will mich aber ohne praktischen Test jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...