Freie_Grafiktreiber_für_ATI um das Thema "Stromsparfunktionen" ergänzt. Mag da nochmal jemand drauf gucken?
Wie sieht es denn mit der Lizenz des Logos aus, welches du hoch geladen hast?Patsche hat geschrieben:Aus aktuellem Anlass, habe ich den Artikel
virtualbox und Vim für Einsteiger Artikeln, bei denen du das Review Banner entfernt hast. Bei dem einen sehe ich nur Korrekturen, welche Cronoik durchgeführt hat und beim anderen wurde gar kein Edit seit der Review Anfrage durchgeführt. Ich sehe da keine Bearbeitung von dir am Inhalt. Hast du das Review durchgeführt? Es ist wichtig, dass wir die Lizenz nachvollziehen können, insbesondere bei Bildern Dritter. Die genaue Lizenz sollte am besten direkt beim Upload vermerkt werden, z.B. in der Diskussion oder in der Kommentarzeile. Wir sollten da sehr gründlich sein um Diskussionen zu vermeiden, sei es mit dem Copyrightinhaber oder bei Modernisierungen am Wiki.Patsche hat geschrieben: Bezüglich des Logos gibt es hier einen Link:
http://www.amd.com/us/aboutamd/newsroom ... ement.aspx
Falls da noch irgendwas nicht eindeutig geklärt ist, kann ich sonst auch noch eine persönliche Anfrage dort starten.
Es geht darum, das für andere nachvollziehbar zu halten. Die Arbeit am Wiki wird von vielen durchgeführt und wer weiß, wer sich später noch damit herumschlagen muss. Ich traue deinem Urteil, es muss nur nachvollziehbar bzw. nachprüfbar bleiben, wenn es mal notwendig wird. Ich frage deswegen auch mehr aus Dokumentationsgründen nach, nicht weil ich Zweifel habe.Patsche hat geschrieben:OK, ich dachte halt, dass ein Prüfung meinerseits schon reicht, bzw. man kann die Rechte nachlesen im Netz. Werde ab sofort noch genauer drauf achten und auch eine Quellenangabe zur Benutzung in die Diskussion schreiben
Soll ich jetzt noch eine direkte Nutzungsfreigabe für das Forum einholen, oder ist das jetzt so in Ordnung?
WineIst dort auch angekommen, dankeschoen.Patsche hat geschrieben:Logoberechtigung hab ich an die Mailingliste geschickt.
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
Cae hat geschrieben:Ist dort auch angekommen, dankeschoen.
Super. Hab das jetzt mal wie folgt eingeordnet:
libgl1-mesa-glx (Dateiliste: [1]) als vertrauenswuerdige Quelle nehmen kann.If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
. Daher möchte ich euch nicht nur über den Artikel zu POL aufmerksam machen sondern euch auch auffordern euch zu beteiligen. winetricks macht, Ich habe damit noch garnichts gemacht, dann könnte man dazu auch noch einen Artikel erstellen. Wir würden uns über eine rege Beteiligung freuen. 
Das Banner war für die Migration aus dem alten Wiki gedacht. Für neu angelegte Artikel ist er nicht mehr notwendig, er sollte daher nicht mehr genutzt werden. Bei alten Artikeln, die sauber ins neue Wiki und auf die neuePatsche hat geschrieben:Ich habe nochmal eine Frage:
Es gibt ja diesen Lizenzbanner, den man in einem Wikiartikel verwenden kann. (Lässt keine Lizenzfragen offen) Wenn ich einen Artikel schreibe, soll man diesen Banner da mit einfügen? Oder wann benutzt man den?
Lizenz übertragen wurden, kann er im Grunde auch wieder entfernt werden. Hattest du das jetzt mal probiert mit den debianeigenen Quellen?Cae hat geschrieben:Bauchschmerzen hab' ich allerdings bei dieser libgl-Bibliothek, die von $irgendwo gezogen und einfach reingefahren wird. Z.B. sollte man pruefen, ob man nicht Debianlibgl1-mesa-glx (Dateiliste: [1]) als vertrauenswuerdige Quelle nehmen kann.
Code: Alles auswählen
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1.2
/usr/share/bug/libgl1-mesa-glx/control
/usr/share/bug/libgl1-mesa-glx/script
/usr/share/doc/libgl1-mesa-glx/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/libgl1-mesa-glx/copyright
/usr/share/lintian/overrides/libgl1-mesa-glxschönintux hat geschrieben:...Diese Eintrag war eine tolle Erfahrung für mich und ich hoffe da kommt in Zukunft noch etwas.
intux
. Vielen Dank fürs fleißige Schreiben.
Ich habe gerade malintux hat geschrieben:Leider kann ich aber die libGL.so.1.2 nicht im entsprechenden Verzeichnis /usr/lib/x86_64-linux-gnu/ finden.
libgl1-mesa-glx in Wheezy installiert und dann ist die libGL.so.1.2 genau da wo sie sein soll. Lass mal bitte den Reviewbanner bis das geklärt ist. Wenn sich kein anderer findet, würde ich das Review in 3 Wochen machen.spotify konnte ich die Squeeze-libssl entfernen. Kann das jemand verifizieren? Dann könnte man den Hinweis aus dem Wiki entfernen.