Siehste ... damit hast du auch schon einen Nachteil von Wikis auf den Punkt gebracht. Im Wiki liegt nur die Lösung. Im Forum findest du eventuell Problem und Lösung (und wenn du keine Lösung findest, deutet das darauf hin, dass das Problem schon größer sein muss).ChronoBoost hat geschrieben:Für mich liegt die Stärke des Forums in der freien Diskussion. Dort treffen die unterschiedlichsten Ansichten und Ideen zusammen. [...] manchmal wird dort auch die beste Lösung für ein Problem gefunden.[...]
Die Stärke des Wikis liegt m.E. dann in der Sicherung/Bewahrung/Verbesserung der allgemein für gut befundenen Ideen und Lösungen
Wenn ich Google nach "Pigmentstörung" frage, lande ich sofort im passenden Wikipedia-Eintrag. Fein! Aber das ist ja auch schon die Lösung, das muss ich ja erst mal wissen. Wenn ich Google nach "Weiße Flecken im Gesicht" frage, lande ich - welch Überraschung - erst mal in einem Forum, in einer Diskussion über Sonnenbanken. Wenn "Wiki" richtig gut funktionieren würde, würde ich gleich im Wikipedia-Artikel landen.
Herrjeh, ja, grauenhaft ... schlauere Moderatoren teilen sowas auf in "Diskussion über X" und "Lösungen für X", mit einem fetten Disclaimer. Dann reicht es, wenn du den ersten Beitrag und die letzten zwei bis drei Seiten liest.ChronoBoost hat geschrieben:Allerdings denke ich mit Grauen an 300-seitige Threads in manchen Foren in denen fast nur Müll steht und in denen dann die wertvollen Beiträge untergehen.