MSfree hat geschrieben:Schädlich wird es dann, wenn ein findiger Gast den WLAN-Verkehr mit Kismet, Tshark oder ähnlichem belauscht, sich so eine passende MAC-Adresse besorgt und den WPA-Key vom Sohnemann als Gefallen überreicht bekommt.
Mich nervt das überhaupt nicht.MSfree hat geschrieben:Die MAC-Sperren sind zwar meistens unschädlich, sie nerven aber, wenn man für jedes neue Geräte die MAC-Adresse im Router freischalten muß.
Wir sollten doch die "Kirche im Dorf lassen". Soweit das mich angeht: Ich wohne in einem 400-Seelen-Dorf. Dicke Bankkonten besitze ich nicht. Die Kinder sind aus dem Haus, die Enkel haben, soweit ich das zu überblicken vermag, keinerlei Hackerambitionen, denen ist jedes Linux schon zu "umständlich". Der AP wird sehr selten benutzt und ist zu 99% abgeschaltet, ebenso wie das WLAN der beiden Clients.
Und da find' ich's einfach gut, das mit den MAC-Adressen zu machen. (Zusätzlich zu 'nem "guten" PW, aber das war nach niemands 1.Beitrag schon klar) und lass mir das gar nicht vermiesen. und - auch wenn es, was mich angeht, möglicherweise Radfahrers Bild von mir auf den Kopf stellt - sage mit Jana:
Richtige Aluhuete nutzen ausschließlich Kabel.