Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Neues rund um debianforum.de

Welches URL-Schema soll in Zukunft für debianforum.de benutzt werden?

Umfrage endete am 15.03.2009 18:30:04

debianforum.de (Aufrufe von http://www.debianforum.de werden auf debianforum.de umgeleitet)
66
48%
http://www.debianforum.de (Aufrufe von debianforum.de werden auf http://www.debianforum.de umgeleitet)
35
26%
http://www.debianforum.de wegfallen lassen (aus dem DNS löschen) und nur Aufrufe von debianforum.de zulassen
4
3%
nichts ändern und bisherige Verhaltensweise beibehalten
31
23%
weitere Diskussion führen
1
1%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 137

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von 123456 » 27.02.2009 19:00:07

meti hat geschrieben:Also ob wir nicht größere Probleme hätten ...
Welche denn?

Danielx
Beiträge: 6419
Registriert: 14.08.2003 17:52:23

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von Danielx » 27.02.2009 19:08:49

Ich kann die Einwände nicht nachvollziehen.
Warum sollte feltel nicht auf den Verbesserungsvorschlag eingehen und diesen zur Abstimmung stellen?
Wer etwas gegen eine Änderung hat, der kann doch einfach seine Stimme dem entsprechend abgeben.

Benutzeravatar
ckoepp
Beiträge: 1409
Registriert: 11.06.2005 20:11:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nähe Heidelberg

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von ckoepp » 27.02.2009 19:16:30

Also ich weiß nicht. Es hat sich doch eingebürgert das HTTP-Netz mit www abzukürzen und entsprechend viele Menschen suchen nach "www.<suchwort einsetzen>" oder geben "www.<suchwort>.<com/de/...>" direkt ein.

Persönlich finde ich es schön es einfach so bliebe wie immer - ist komfortable und reicht doch vollkommen aus. Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
"Es gibt kein Problem, das man nicht mit einem doppelten Scotch lösen könnte!"
Ernest Hemingway

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von 123456 » 27.02.2009 19:23:07

ckoepp hat geschrieben:Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
Na da werden so faule Leute wie ich unterstützt die, wenn sie kein Bookmark haben 4 Zeichen (www.) weniger tippen müssen.

ehnd
Beiträge: 47
Registriert: 16.02.2009 08:52:00

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von ehnd » 27.02.2009 19:57:59

ckoepp hat geschrieben: Persönlich finde ich es schön es einfach so bliebe wie immer - ist komfortable und reicht doch vollkommen aus. Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
In dem im Eingangspost verlinkten Thread werden einige der Vorteile aufgeführt. Hier in kurz:
  • debianforum.de wird von Suchmaschinen höher bewertet werden
  • Funktionen wie die Firefox-Lesezeichen brechen nicht mehr
  • Vorteile für das debianforum.de ausgehend von diversen Web-2.0-Diensten (Social Bookmarking etc.)
  • Black- und Whitelists wirken, ohne dass man alle Varianten erfassen muss
  • grundsätzlich: einfach guter Stil: ein Dokument (Thread) => eine Adresse
URLs sind eben die "eindeutigen Identifizierer" im Web. Gibt es mehrere URLs, die nicht auf eine "Vorzugsbenennung" umgeleitet werden, so sind das für alle Dienste/Tools auch verschiedene Dokumente (Suchmaschinen, Social Bookmarking, Firefox-Lesezeichen, ...).

Und nur um das deutlich zu machen: bei Wahlmöglichkeit 1 (bzw. 2 in blau) ändert sich nichts, was Nutzer stören oder verwirren könnte. Sie geben weiterhin die Adresse in ihrer gewünschten Form ein und dann wandelt debianforum.de das automatisch in die gewünschte Form um (und die "richtige" Adresse erscheint in der Adressleiste) - eine "sichtbare" Umleitung findet nicht statt. Beispiel: einfach mal http://google.de/ aufrufen.

Benutzeravatar
ckoepp
Beiträge: 1409
Registriert: 11.06.2005 20:11:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nähe Heidelberg

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von ckoepp » 27.02.2009 20:21:44

Ich mage es die Vorteile anzuzweifeln...

Wo bitte ist es denn so, dass debianforum.de höher bewertet wird? Da gabs sogar mal vor Jahren eine Google FAQ ("for webmaster" nannte sich das) bei dem dieses Gerücht offiziell widerlegt wurde.
Die Firefox-Lesezeichen haben auch Probleme wenn jemand sie (wie ich) auf www.debianforum gesetzt hat. Dasselbe gilt für Black- und Whitelists ;)
Web2.0-Dienste können wunderbar mit www. umgehen - facebook sowie twitter zeigen das ja sehr eindrücklich.
Guter Stil wäre es in meinen Augen eher www. als Standard zu setzen und die Domain als Alternative anzubieten. So schlägt es auch das W3C vor...

Wie auch immer...ich sehe da keine Vorteile drin, sondern einen unnötigen Aufwand für etwas Unwichtiges. Da wird mir zu viel schön geredet...

Soll so bleiben wie es war :p
"Es gibt kein Problem, das man nicht mit einem doppelten Scotch lösen könnte!"
Ernest Hemingway

meti
Beiträge: 559
Registriert: 19.12.2004 14:00:47
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von meti » 27.02.2009 20:53:14

ub13 hat geschrieben:
meti hat geschrieben:Also ob wir nicht größere Probleme hätten ...
Welche denn?
Also gut, ist zwar hier OT, aber bitte:
Gewaltige finanzielle Nachteile in der letzten Zeit wegen Kurzarbeit --- und wer mal mit gesundem Menschenverstand die Lage betrachtet kommt darauf: ein Arbeitsplatzverlust ist mittelfristig nicht unmöglich.

Zusätzlich schwebt über der halben Autoindustrie der Pleitegeier, die Banken stopfen sich Kredite zu niedrigen Zinsen in den Rachen ohne an die Kunden auch nur einen kleinen Teil abzugeben.
Es stehen Kündigungswellen im Raum, irgendwann lässt sich auch mit Kurzarbeit nicht mehr alles hinausziehen.
Manager lassen sich weiterhin ihre Pfuschereien mit Bonuszahlungen vergolden und versenken weiterhin ungeniert Millionen von Euros im Gulli.

Der normale kleine Bürger bis hinauf zum Mittelständischen Betrieb wird dagegen an allen Ecken mit Füssen getreten.

Wenn das keine "Probleme" sind dann kann ich auch nicht weiterhelfen ...
ehnd hat geschrieben:Und nur um das deutlich zu machen: bei Wahlmöglichkeit 1 (bzw. 2 in blau) ändert sich nichts, was Nutzer stören oder verwirren könnte. Sie geben weiterhin die Adresse in ihrer gewünschten Form ein und dann wandelt debianforum.de das automatisch in die gewünschte Form um (und die "richtige" Adresse erscheint in der Adressleiste) - eine "sichtbare" Umleitung findet nicht statt. Beispiel: einfach mal http://google.de/ aufrufen.
Eben aus diesem Grund ist es völlig übertrieben hier so einen Wirbel zu veranstalten wenn das ja eh kein Mensch merkt ...
Also einfach machen oder lassen, aber nicht erst jahrelang diskutieren.
ckoepp hat geschrieben:Ich mage es die Vorteile anzuzweifeln...

Wo bitte ist es denn so, dass debianforum.de höher bewertet wird? Da gabs sogar mal vor Jahren eine Google FAQ ("for webmaster" nannte sich das) bei dem dieses Gerücht offiziell widerlegt wurde.
Die Firefox-Lesezeichen haben auch Probleme wenn jemand sie (wie ich) auf http://www.debianforum gesetzt hat. Dasselbe gilt für Black- und Whitelists
Web2.0-Dienste können wunderbar mit www. umgehen - facebook sowie twitter zeigen das ja sehr eindrücklich.
Guter Stil wäre es in meinen Augen eher www. als Standard zu setzen und die Domain als Alternative anzubieten. So schlägt es auch das W3C vor...

Wie auch immer...ich sehe da keine Vorteile drin, sondern einen unnötigen Aufwand für etwas Unwichtiges. Da wird mir zu viel schön geredet...

Soll so bleiben wie es war :p
Full Ack!

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von 123456 » 27.02.2009 21:00:52

@meti
Ok, ich dachte an df Probleme und nicht an den Weltschmerz verursacht durch Gier und Rückkopplungseffekte der vernetzten Wirtschaft.
das ist hier wirklich OT.

Danielx
Beiträge: 6419
Registriert: 14.08.2003 17:52:23

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von Danielx » 27.02.2009 21:08:05

meti hat geschrieben:Also einfach machen oder lassen, aber nicht erst jahrelang diskutieren.
Für "weitere Diskussion führen" gab es ja bisher auch keine einzige Stimme. :-)

Benutzeravatar
datoo
Beiträge: 570
Registriert: 27.05.2006 20:22:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von datoo » 27.02.2009 21:11:41

Ich spare mir auch häufig das www. - korrekt müsste man es mitschreiben. Deshalb finde ich die Variante 2 richtig.

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von 123456 » 27.02.2009 21:12:44

Danielx hat geschrieben:Für "weitere Diskussion führen" gab es ja bisher auch keine einzige Stimme. :-)
dafür wird hier aber viel diskutiert. Da haben wohl ein paar geflunkert... :)

Benutzeravatar
mragucci
Beiträge: 598
Registriert: 08.09.2004 03:21:24
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Endor
Kontaktdaten:

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von mragucci » 27.02.2009 21:29:19

Ich bin dagegen, ich mag das www.
Dieses Prefix gehört für mich zum Internet!
Und es funktioniert doch sowohl http://www.debianforum.de als auch nur debianforum.de, also was soll die Umleiterei?
Man muss doch nicht jeden scheiss mitmachen, nur weil ein paar Korinthenkacker ((sry) meinen sie müssten mal wieder die Leute nerven.

Wir hätten wohl auch keine Diskussion wenn jemand zuvor http://www.www.extra-www.org/ gepostet hätte, das ist in meinen Augen in etwa genauso intelligent! :mrgreen:

Die Wahl der eingetippten Domain sollte frei sein (wie in Freiheit), Zwangsumleitungen sind einengend und freiheitsfeindlich! :wink:
Ich will im Schlaf sterben - Wie mein Opa...
Und nicht weinend und schreiend wie sein Beifahrer!
-----
https://www.whisperedshouts.de

inta
Beiträge: 255
Registriert: 11.05.2005 12:35:50
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von inta » 27.02.2009 21:46:39

datoo hat geschrieben:Ich spare mir auch häufig das www. - korrekt müsste man es mitschreiben.
Technisch gesehen ist das falsch und www ist nur eine Subdomain, die sich aus nicht nachvollziehbaren Gründen mit der Zeit eingebürgert hat.
mragucci hat geschrieben:Die Wahl der eingetippten Domain sollte frei sein (wie in Freiheit), Zwangsumleitungen sind einengend und freiheitsfeindlich! :wink:
Dann müsste man ja alle Subdomains auf den Inhalt der Domain zeigen lassen, vielleicht mag ja jemand netz.debianforum.de oder zeigmirendlich.debianforum.de ;)

Benutzeravatar
mragucci
Beiträge: 598
Registriert: 08.09.2004 03:21:24
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Endor
Kontaktdaten:

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von mragucci » 27.02.2009 21:51:11

*sing*

Die Domainnames sind frei
wer will sie umleiten?
www PUNKT ist dabei
um sie zu begleiten

Kein Mensch soll umlenken
Bloß nicht daran denken!

Es bleibe dabei -
Die Domainnames sind frei!
Ich will im Schlaf sterben - Wie mein Opa...
Und nicht weinend und schreiend wie sein Beifahrer!
-----
https://www.whisperedshouts.de

Benutzeravatar
mragucci
Beiträge: 598
Registriert: 08.09.2004 03:21:24
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Endor
Kontaktdaten:

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von mragucci » 27.02.2009 21:54:33

inta hat geschrieben:
mragucci hat geschrieben:Die Wahl der eingetippten Domain sollte frei sein (wie in Freiheit), Zwangsumleitungen sind einengend und freiheitsfeindlich! :wink:
Dann müsste man ja alle Subdomains auf den Inhalt der Domain zeigen lassen, vielleicht mag ja jemand netz.debianforum.de oder zeigmirendlich.debianforum.de ;)
Nö, wenn es was nicht gibt - Gibt es das eben nicht :wink:
Du hast die Freiheit Dir im Restaurant zum goldenen M nen Doppelwhopper zu bestellen, ob Du ihn auch bekommst steht auf einem anderen Blatt! :mrgreen:
Ich will im Schlaf sterben - Wie mein Opa...
Und nicht weinend und schreiend wie sein Beifahrer!
-----
https://www.whisperedshouts.de

inta
Beiträge: 255
Registriert: 11.05.2005 12:35:50
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von inta » 27.02.2009 22:23:00

mragucci hat geschrieben:Nö, wenn es was nicht gibt - Gibt es das eben nicht :wink:
Du hast die Freiheit Dir im Restaurant zum goldenen M nen Doppelwhopper zu bestellen, ob Du ihn auch bekommst steht auf einem anderen Blatt! :mrgreen:
Da es keinen eigenen Inhalt unter www gibt, würde das Bestellte hier nicht geliefert werden können. Ich finde es nett, wenn man den Kunden darum trotzdem zu seinem vermutlichen Ziel weiterleitet.

meti
Beiträge: 559
Registriert: 19.12.2004 14:00:47
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von meti » 27.02.2009 22:35:03

Danielx hat geschrieben:
meti hat geschrieben:Also einfach machen oder lassen, aber nicht erst jahrelang diskutieren.
Für "weitere Diskussion führen" gab es ja bisher auch keine einzige Stimme. :-)
Alleine die Umfrage ist doch schon eine sinnlose Diskussion. Und wenn die Umfrage selber nicht als Diskussion angesehen wird dann ist es zumindest ein Garant für ein Diskussion. Siehe diese Umfrage ...

Also ein rekursives Problem ...

Benutzeravatar
mragucci
Beiträge: 598
Registriert: 08.09.2004 03:21:24
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Endor
Kontaktdaten:

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von mragucci » 27.02.2009 22:40:47

Was heißt denn eigener Inhalt? Ab wann ist etwas für Dich "www content"?
planet.debianforum.de und gallery.debianforum.de verweisen auf den selben Host und haben "www content" - Warum also nicht http://www.debianforum.de/gallery und http://www.debianforum.de/planet (oder noch besser ganz ohne www)?

wiki.debianforum.de führt auf das Wiki, müsste man dann nicht konsequenter Weise auch ein forum.debianforum.de einrichten und http://www.debianforum.de auf forum.debianforum.de umleiten lassen? Und warum leiten wir nicht gleich noch auf https um? Unbedarfte Benutzer wird es freuen, wenn sie http://www.debianforum.de eingeben, auf https://debianforum.de umgeleitet werden und sich noch eine feine Firefoxwarnung reinziehen müssen.


Nochmal: Ich finde die Diskussion darum einfach schwachsinnig und unnötig wie ein Kropf :|
Ich will im Schlaf sterben - Wie mein Opa...
Und nicht weinend und schreiend wie sein Beifahrer!
-----
https://www.whisperedshouts.de

Benutzeravatar
habakug
Moderator
Beiträge: 4313
Registriert: 23.10.2004 13:08:41
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von habakug » 28.02.2009 02:39:24

Hallo!

Ich finde es nicht richtig, das dieser Umfrage-Thread von denen, die sowieso zu Allem etwas zu sagen haben, gehijackt wird. Das ist kein guter Stil. Hier sollten allenfalls Fragen zur Abgabe der Stimme oder zum Verständnis der Thematik gestellt werden. Alles andere kann locker im Forum unter einem knackigen Titel eigener Wahl abgehandelt werden. "WWW Feinde zu mir!" oder so.
Die demokratische Entscheidung ist von nun an immer noch schwer genug. Sie ist nämlich auch nicht mehr was sie mal war.

Gruß, habakug
( # = root | $ = user | !! = mod ) (Vor der PN) (Debianforum-Wiki) (NoPaste)

ehnd
Beiträge: 47
Registriert: 16.02.2009 08:52:00

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von ehnd » 28.02.2009 20:28:16

ckoepp hat geschrieben: Wo bitte ist es denn so, dass debianforum.de höher bewertet wird?
Da gabs sogar mal vor Jahren eine Google FAQ ("for webmaster" nannte sich das) bei dem dieses Gerücht offiziell widerlegt wurde.
Nun, in Suchmaschinen-Indizes tauchen nun die selben Dokumente unter mehreren URLs auf - und somit verteilt sich dann auch die Bewertung auf diese Varianten (obwohl ja das selbe Dokument gemeint ist). Möglich, dass manche Suchmaschinen dem entgegenwirken; fraglich, ob das selbst bei dieser Teilmenge immer klappt.

Google jedenfalls hat teilweise den selben Thread vom debianforum.de sowohl mit also auch ohne www. drin. Von daher ...
ckoepp hat geschrieben: Die Firefox-Lesezeichen haben auch Probleme wenn jemand sie (wie ich) auf http://www.debianforum gesetzt hat. Dasselbe gilt für Black- und Whitelists ;)
Wie meinst du das? Es geht darum: wenn du http://www.debianforum.de als Lesezeichen setzt, und dann debianforum.de aufrufst, dann erkennt Firefox logischerweise nicht, dass du dieses Dokument bereits als Lesezeichen hast. Analog dazu die Funktion, die die meistbesuchten Seiten auflistet, etc.
ckoepp hat geschrieben: Web2.0-Dienste können wunderbar mit www. umgehen - facebook sowie twitter zeigen das ja sehr eindrücklich.
Ähm, ja. Und? Es geht darum: wenn jemand einen Debianforum-Thread in einem Social-Bookmarking-Dienst als Favorit hinzufügt und dann nach beliebtesten Seiten gelistet wird, etc ... in der derzeitigen Situation teilen sich die Debianforum-Threads auf, weil es eben mehrere Varianten gibt. So haben dann die einzelnen Versionen zB jeweils 10 Votes, tatsächlich aber wären es ja 20.
ckoepp hat geschrieben: Guter Stil wäre es in meinen Augen eher www. als Standard zu setzen und die Domain als Alternative anzubieten. So schlägt es auch das W3C vor...
Was meinst du mit "Alternative"?
ckoepp hat geschrieben: Wie auch immer...ich sehe da keine Vorteile drin, sondern einen unnötigen Aufwand für etwas Unwichtiges. Da wird mir zu viel schön geredet...
Wenn du dich weigerst, die unbestreitbaren Vorteile zu sehen ... wo liegen denn die Nachteile? Aufwand, wie gesagt, einmal die htaccess aufrufen und zwei Zeilen einfügen.
meti hat geschrieben:
ehnd hat geschrieben:Und nur um das deutlich zu machen: bei Wahlmöglichkeit 1 (bzw. 2 in blau) ändert sich nichts, was Nutzer stören oder verwirren könnte.
Eben aus diesem Grund ist es völlig übertrieben hier so einen Wirbel zu veranstalten wenn das ja eh kein Mensch merkt ...
War ja klar ... ich habe es bewusst "stören" oder "verwirren" genannt, und du stellst das als "bemerken" dar. So nicht.
datoo hat geschrieben:Ich spare mir auch häufig das www. - korrekt müsste man es mitschreiben.
Wie kommst du zu der Annahme, dass man das www. korrekterweise verwenden müsste?
mragucci hat geschrieben:Ich bin dagegen, ich mag das www.
Dieses Prefix gehört für mich zum Internet!
Dagegen? Es gibt doch eben auch die Variante, dass das www als Bestandteil der Standard-URL bleibt? (Option 2)
mragucci hat geschrieben: Und es funktioniert doch sowohl http://www.debianforum.de als auch nur debianforum.de, also was soll die Umleiterei?
Was die "Umleiterei" soll, wurde bereits erwähnt. Danach klappt weiterhin http://www.debianforum.de wie auch debianforum.de - nur zusätzlich noch mehr als das, im Gegensatz zum jetzigen Zustand.

gms
Beiträge: 7798
Registriert: 26.11.2004 20:08:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von gms » 28.02.2009 23:08:19

unglaublich, wie so eine Lappalie zu einer solchen Diskussion führen kann 8O
mragucci hat geschrieben:Nochmal: Ich finde die Diskussion darum einfach schwachsinnig und unnötig wie ein Kropf :|
wenn du nicht hauptbeteiligt an dieser "Diskussion" wärst, würde ich dir recht geben :wink:

Gruß
gms

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10366
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von feltel » 06.03.2009 20:05:05

690 Hits hat der Thread hier und nur 71 abgegebene Stimmen. Hatte auf ein wenig mehr Beteiligung gehofft, da ja die Meinung der User gefragt ist, wie diese spezielle Funktion von debianforum.de in Zukunft aussehen soll.

Benutzeravatar
beta1
Beiträge: 2565
Registriert: 01.05.2006 21:05:34
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von beta1 » 06.03.2009 23:03:48

feltel hat geschrieben:690 Hits hat der Thread hier und nur 71 abgegebene Stimmen. Hatte auf ein wenig mehr Beteiligung gehofft, da ja die Meinung der User gefragt ist, wie diese spezielle Funktion von debianforum.de in Zukunft aussehen soll.
Es ist ganz einfach: jeder von den 71 usern hat zehn mal diesen Thread angeschaut :wink:

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von 123456 » 07.03.2009 09:48:13

beta1 hat geschrieben:
feltel hat geschrieben:690 Hits hat der Thread hier und nur 71 abgegebene Stimmen. Hatte auf ein wenig mehr Beteiligung gehofft, da ja die Meinung der User gefragt ist, wie diese spezielle Funktion von debianforum.de in Zukunft aussehen soll.
Es ist ganz einfach: jeder von den 71 usern hat zehn mal diesen Thread angeschaut :wink:
Da hat aber ein Milchmädchen gerechnet. Vielleicht haben die auch nur einmal den Thread angeschaut und es gab 619 Lurker. ;)

Benutzeravatar
beta1
Beiträge: 2565
Registriert: 01.05.2006 21:05:34
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum

Beitrag von beta1 » 07.03.2009 09:52:03

ub13 hat geschrieben: Da hat aber ein Milchmädchen gerechnet.
Erbsenzähler, Erbsenzähler , Erbsenzähler :twisted:

Antworten