Raid-Erstellung schlägt fehl

Probleme mit Samba, NFS, FTP und Co.
Antworten
Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von hupfdule » 25.06.2014 22:10:03

Hallo,

ich versuche zwei 3TB große WD-Elements zu einem RAID1 zusammenzufassen. Leider bricht die Erstellung mit folgendem Fehler ab:
mdadm: unexpected failure opening /dev/md127
Hier ein paar Details zu den Platten:

Code: Alles auswählen

# fdisk -l /dev/sda
Note: sector size is 4096 (not 512)

Disk /dev/sda: 3000.6 GB, 3000590401536 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 45600 cylinders, total 732566016 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00036164

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1             256   732566015  2930263040   fd  Linux raid autodetect

Code: Alles auswählen

# fdisk -l /dev/sdb
Note: sector size is 4096 (not 512)

Disk /dev/sdb: 3000.6 GB, 3000590401536 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 45600 cylinders, total 732566016 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00036164

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1             256   732566015  2930263040   fd  Linux raid autodetect
und zum (fehlgeschlagenen) Befehl zum Erstellen des RAID:

Code: Alles auswählen

# mdadm --create /dev/md/filme --auto md --name=filme --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
mdadm: Note: this array has metadata at the start and
    may not be suitable as a boot device.  If you plan to
    store '/boot' on this device please ensure that
    your boot-loader understands md/v1.x metadata, or use
    --metadata=0.90
mdadm: /dev/sdb1 appears to be part of a raid array:
    level=raid0 devices=0 ctime=Thu Jan  1 00:00:00 1970
mdadm: partition table exists on /dev/sdb1 but will be lost or
       meaningless after creating array
Continue creating array? yes
mdadm: unexpected failure opening /dev/md127
Hat jemand Hinweise, was hier falsch läuft?

Benutzeravatar
Blackbox
Beiträge: 4289
Registriert: 17.09.2008 17:01:20
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von Blackbox » 02.07.2014 06:30:02

Code: Alles auswählen

/dev/sda1             256   732566015  2930263040   fd  Linux raid autodetect

Code: Alles auswählen

/dev/sdb1             256   732566015  2930263040   fd  Linux raid autodetect
Sieht für mich so aus, als ob ein Raidcontroller verbaut ist, und sich nicht in Handwerk fuschen lassen will, ist aber nur eine Vermutung aus der Ferne.
Gibt es eine RAID Config Menü Option beim beim Boot ?
Bei original Intel Mainboards wäre dies [Strg] + .
Eigenbau PC: Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14

Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!

Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von hupfdule » 02.07.2014 08:06:10

Nein, ein RAID-Controller ist nicht verbaut. Daran wird es wohl nicht liegen.

Benutzeravatar
Blackbox
Beiträge: 4289
Registriert: 17.09.2008 17:01:20
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von Blackbox » 02.07.2014 09:00:54

Ohh man, es war wohl noch zu früh, heut früh...

Was sagt denn eigentlich:

Code: Alles auswählen

cat /proc/mdstat
Eigenbau PC: Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14

Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!

Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von hupfdule » 03.07.2014 10:47:50

Blackbox hat geschrieben: Was sagt denn eigentlich:

Code: Alles auswählen

cat /proc/mdstat
Nichts. /proc/mdstat existiert nicht. Was nicht verwunderlich ist, da ja noch kein RAID existiert...

Benutzeravatar
habakug
Moderator
Beiträge: 4313
Registriert: 23.10.2004 13:08:41
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von habakug » 03.07.2014 11:11:25

Hallo!

Auf einer Platte sind noch Reste eines Raids:

Code: Alles auswählen

mdadm: /dev/sdb1 appears to be part of a raid array:
    level=raid0 devices=0 ctime=Thu Jan  1 00:00:00 1970
mdadm: partition table exists on /dev/sdb1 but will be lost or
       meaningless after creating array
Ich gehe davon aus, das noch keine Daten auf sdb vorhanden sind:

Code: Alles auswählen

# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1M count=2
Dann nochmal das Raid erstellen.

Gruss, habakug
( # = root | $ = user | !! = mod ) (Vor der PN) (Debianforum-Wiki) (NoPaste)

Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von hupfdule » 03.07.2014 11:31:11

Ist leider weiterhin unverändert. Nur, dass die Warnung bzgl. der Reste eines RAID weg sind.

Benutzeravatar
habakug
Moderator
Beiträge: 4313
Registriert: 23.10.2004 13:08:41
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von habakug » 03.07.2014 12:37:18

Hallo!

Du solltest die Platten mit einer GPT versehen:

Code: Alles auswählen

# parted /dev/sda
(parted) mklabel gpt
(parted) mkpart primary 1M 3000GB
# mdadm --verbose --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sd[ab]1
Gruss, habakug
( # = root | $ = user | !! = mod ) (Vor der PN) (Debianforum-Wiki) (NoPaste)

Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von hupfdule » 03.07.2014 12:51:41

Auch das habe ich bereits versucht und macht keinen Unterschied.
Vermutlich wird jetzt ein anderer Rechner dafür zum Einsatz kommen und möglicherweise auch andere Platten.

Danke trotzdem für eure Hilfe!

Benutzeravatar
habakug
Moderator
Beiträge: 4313
Registriert: 23.10.2004 13:08:41
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von habakug » 03.07.2014 14:16:12

Hallo!

Ich hoffe du hast mit

Code: Alles auswählen

# partx -u ...
oder einem Neustart die (neuen) Partitionstabellen dem Kernel bekanntgemacht.
Bedeutet "andere Platten" keine von WD? Oder inwiefern anders?

Gruss, habakug
( # = root | $ = user | !! = mod ) (Vor der PN) (Debianforum-Wiki) (NoPaste)

Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von hupfdule » 03.07.2014 16:42:38

habakug hat geschrieben: Ich hoffe du hast mit

Code: Alles auswählen

# partx -u ...
oder einem Neustart die (neuen) Partitionstabellen dem Kernel bekanntgemacht.
Öhm, nein.... Das wäre dann vlt. noch einen Versuch wert.
Bedeutet "andere Platten" keine von WD? Oder inwiefern anders?
Anderer Typ vielleicht. Mit WD bin ich sonst sehr zufrieden, weswegen ich da nicht unbedingt den Hersteller wechseln will. Aber erst mal schauen, ob das nötig ist.

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Raid-Erstellung schlägt fehl

Beitrag von NAB » 22.08.2014 04:56:42

Code: Alles auswählen

# mdadm --create /dev/md/filme --auto md --name=filme --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
Ich benutze immer "--auto=yes". Was "--auto md" tun soll, erschließt sich mir nicht. Wenn, dann "--auto=md".
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

Antworten