WD MyBook Live:fehlerhafte Packetinstallation

[tebachi]

Hallo zusammen,

Modellnummer: WDBACG0030HCH-EESN
Prozessor: APM82181 (PowerPC 44x Platform)
Firmware: MyBookLive 02.11.09-053 : Core F/W
Debian Version: 5.0.4 (lenny)
Kernel Version: 2.6.32.11

War mir nicht sicher, ob ich richtig bin, beim Thema Dateiserver... ich versuchst doch mal.
Ich habe ein WD MyBook Live gekauft und möchte nun pyLoad drauf laufen lassen. Eigentlich funktionierts auch gut... doch manche Container kann er nicht öffnen und im Log steht:

Code: Alles auswählen

Could not decrypt key, please install py-spidermonkey or ossp-js

Gelesen, gemacht. In den Requirements von py-spidermonkey steht python-pyrex:

Code: Alles auswählen

MyBookLive:/home/pyload# apt-get install python-pyrex
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  binutils cpp cpp-4.4 gcc gcc-4.4 gcc-4.4-base libc-bin libc-dev-bin libc6 libc6-dev libc6-ppc64 libgcc1 libgomp1 libmpfr4 libpython2.6 libssl-dev libssl0.9.8 libstdc++6 linux-libc-dev manpages-dev python-all
  python-all-dev python-dev python2.5-dev python2.6-dev zlib1g zlib1g-dev
Suggested packages:
  binutils-doc cpp-doc gcc-4.4-locales gcc-multilib make autoconf automake1.9 libtool flex bison gcc-doc gcc-4.4-multilib libmudflap0-4.4-dev gcc-4.4-doc libgcc1-dbg libgomp1-dbg libmudflap0-dbg libcloog-ppl0
  libppl-c2 libppl7 glibc-doc python-old-doctools
The following NEW packages will be installed:
  cpp cpp-4.4 gcc gcc-4.4 libc-dev-bin libc6-dev libmpfr4 libpython2.6 libssl-dev linux-libc-dev manpages-dev python-all python-all-dev python-dev python-pyrex python2.5-dev python2.6-dev zlib1g-dev
The following packages will be upgraded:
  binutils gcc-4.4-base libc-bin libc6 libc6-ppc64 libgcc1 libgomp1 libssl0.9.8 libstdc++6 zlib1g
10 upgraded, 18 newly installed, 0 to remove and 241 not upgraded.
[...]                                                                              
Preconfiguring packages ...
(Reading database ... 
dpkg: warning: files list file for package `ramlog' missing, assuming package has no files currently installed.
dpkg: warning: files list file for package `libparted0' missing, assuming package has no files currently installed.
(Reading database ... 22606 files and directories currently installed.)
Preparing to replace libc6-ppc64 2.11.2-2 (using .../libc6-ppc64_2.11.3-2_powerpc.deb) ...
Unpacking replacement libc6-ppc64 ...
Preparing to replace libc-bin 2.11.2-2 (using .../libc-bin_2.11.3-2_powerpc.deb) ...
Unpacking replacement libc-bin ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/libc-bin_2.11.3-2_powerpc.deb (--unpack):
 trying to overwrite '/etc/ld.so.conf.d/libc.conf', which is also in package wd-lib 01.03.02-67335
Processing triggers for man-db ...
Errors were encountered while processing:
 /var/cache/apt/archives/libc-bin_2.11.3-2_powerpc.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Nach zweimaligem ausführen kann ich nun keine Packages mehr installieren:

Code: Alles auswählen

MyBookLive:/home/pyload# apt-get install python-pyrex
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
  libc6-ppc64: Depends: libc6 (= 2.11.3-2) but 2.11.2-2 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Da es eine Core-Library ist (so vermute ich), frag ich zuerst mal, wie ich das Problem lösen könnte, bevor ich mein System zerschiesse und es eventuell nicht mehr retten kann.
Vielen Dank!

Andreas

[rendegast]

Mal ein 'apt-get update'.

dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/libc-bin_2.11.3-2_powerpc.deb (--unpack):
trying to overwrite '/etc/ld.so.conf.d/libc.conf', which is also in package wd-lib 01.03.02-67335

? Nix debian?
Für den walkaround dieses Paket entfernen / purgen.
Händische Schnelllösung: die Dateien /var/lib/dpkg/info/wd-lib.* verschieben.
Ersatz? Eventuell gibt es ein aktuelleres Paket wd-lib. ("01.03.02" ist ein Datum? )
Datei- / Paket-Analyse dieses Paketes wd-lib bezüglich weiterer Ostereier.

Die Installation / das (Dist-)Upgrade abschließen.

[tebachi]

So wie ich das beurteilen kann, funktioniert 'apt-get update', obwohl er Ignors, Warnings und Errors ausspuckt.
Komisch finde ich, dass er die Package List von 'squeeze' statt von 'lenny' nimmt, aber das ist konfigurationssache, denke ich.

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# apt-get update
Get:1 http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg [1672B]
Hit http://ftp.debian.org squeeze Release
Err http://ftp.debian.org squeeze Release

Get:2 http://ftp.debian.org squeeze Release [107kB]
Get:3 http://ftp.us.debian.org squeeze Release.gpg [1672B]
Ign http://ftp.debian.org squeeze Release
Hit http://ftp.us.debian.org squeeze Release
Ign http://ftp.debian.org squeeze/main Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.debian.org squeeze/non-free Packages/DiffIndex
Err http://ftp.us.debian.org squeeze Release

Hit http://ftp.debian.org squeeze/main Packages
Hit http://ftp.debian.org squeeze/non-free Packages
Get:4 http://ftp.us.debian.org squeeze Release [107kB]
Ign http://ftp.us.debian.org squeeze Release
Ign http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages/DiffIndex
Hit http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages
Fetched 218kB in 7s (27.9kB/s)
Reading package lists... Done
W: GPG error: http://ftp.debian.org squeeze Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY AED4B06F473041FA
W: GPG error: http://ftp.us.debian.org squeeze Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY AED4B06F473041FA
W: You may want to run apt-get update to correct these problems

Ein 'apt-get upgrade' gefunktioniert nicht mehr:

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
  libc6-ppc64: Depends: libc6 (= 2.11.3-2) but 2.11.2-2 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.

Und andere Packate installieren auch nicht, am Bespiel htop:

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# apt-get install htop
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
  libc6-ppc64: Depends: libc6 (= 2.11.3-2) but 2.11.2-2 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Also liegt es im Moment nicht an 'wd-lib 01.03.02-67335', sondern an 'libc6'
'aptitude' schlägt folgendes vor:

Code: Alles auswählen

Embedded GNU C Library: 64bit Shared libraries for PowerPC64
libc6-ppc64 depends upon libc6 (= 2.11.3-2)
--\ The following actions will resolve this dependency:
  -> Remove libc6-ppc64 [2.11.3-2 (stable, stable, now)]
  -> Upgrade libc6 [2.11.2-2 (now) -> 2.11.3-2 (stable, stable)]

Doch da 'libc6-ppc64' eine System-Library ist, kann es sein, dass das ganze System auf Grund läuft. Darum frage ich zuerst. Wenn mein NAS dann wirklich an die Wand gefahren wurde, wird es schwierig... kann nicht einfach ne CD reinschieben und neu installieren

Wegen 'wd-lib': ich denke, das sind einfach komische Version-Bezeichnungen vom Hersteller 'Western Digital Corporation' (WD, WDC) meines NAS. Meine Firmware 2.11.09 - 053 ist am 23.04.2012 veröffentlicht worden
Habe drei Package gefunden, die etwas mit 'wd' zu tun haben:

Code: Alles auswählen

  Package: wd-nas 01.00.01-69399
  Description: Core WD NAS functions
  Priority: important
  Section: base
  Maintainer: S. Hellwege <steve.hellwege@wdc.com>
  --\ Depends (12)
    --- alerts
    --- bmon
    --- hdparm (>= 9.32)
    --- logrotate
    --- mdadm
    --- openssh-server
    --- parted
    --- rsyslog
    --- strace
    --- sysstat
    --- wd-lib
    --- zip (>= 3.0)

  Package: wd-lib 01.03.02-67335
  Description: WD library functions
  Priority: important
  Section: base
  Maintainer: S. Hellwege <steve.hellwege@wdc.com>
    --\ Depends (3)
i A   admin-rest-api 01.00.00-69684
i A   nas-safepoint 01.03.03-54862
i A   wd-nas 01.00.01-69399

  Package: webui 01.00.00-69572
  Description: WebUI install package. WebUI code. Includes all Cake framework, and all UI code.
  Priority: important
  Section: base
  Maintainer: S. Hellwege <steve.hellwege@wdc.com>
  --\ Depends (2)
    --- admin-rest-api
    --- strings

Schlussendlich möchte ich ja 'python-pyrex' installieren (wenn ich das Problem mit libc6-ppc64 gelöst habe). Kann ich einfach die Package-Infos temporär verschieben und dpkg vergisst alles?

[rendegast]

aber das ist konfigurationssache,
...
MyBookLive:~# apt-get update
Get:1 http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg [1672B]
Hit http://ftp.debian.org squeeze Release
Err http://ftp.debian.org squeeze Release
Get:2 http://ftp.debian.org squeeze Release [107kB]
Get:3 http://ftp.us.debian.org squeeze Release.gpg [1672B]
Ign http://ftp.debian.org squeeze Release
Hit http://ftp.us.debian.org squeeze Release
Ign http://ftp.debian.org squeeze/main Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.debian.org squeeze/non-free Packages/DiffIndex
Err http://ftp.us.debian.org squeeze Release
Hit http://ftp.debian.org squeeze/main Packages
Hit http://ftp.debian.org squeeze/non-free Packages
Get:4 http://ftp.us.debian.org squeeze Release [107kB]
Ign http://ftp.us.debian.org squeeze Release
Ign http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages/DiffIndex
Hit http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages
Fetched 218kB in 7s (27.9kB/s)
Reading package lists... Done

Hier wird wohl von mehreren Servern jeweils dasselbe gezogen.
Mache mal 'apt-cache policy' für eine Auflistung.
Kontrolliere Deine sources.list / sources.list.d/*.list wegen möglicher Doppler o.ä.
( security.debian.org mit "squeeze/updates/..." ist ja nicht aufgeführt ,
es gibt ".../main" und ".../non-free", aber nicht das gelegentlich als Kit benötigte ".../contrib".)

W: GPG error: http://ftp.debian.org squeeze Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY AED4B06F473041FA
W: GPG error: http://ftp.us.debian.org squeeze Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY AED4B06F473041FA
W: You may want to run apt-get update to correct these problems

Das wird wohl mit 'apt-key update' erledigt.

Habe drei Package gefunden, die etwas mit 'wd' zu tun haben:
Package: wd-nas 01.00.01-69399
Package: wd-lib 01.03.02-67335
i A admin-rest-api 01.00.00-69684
i A nas-safepoint 01.03.03-54862
i A wd-nas 01.00.01-69399
Package: webui 01.00.00-69572

Also eigentlich 5.
Du könntest auch mal

Code: Alles auswählen

dpkg -l | egrep "[0-9][0-9][0-9][0-9]"

nach Paketen mit diesem Nummerierungsschema durchsuchen, vielleicht gibt es noch mehr.

Eine Ansatz zum Auffinden von eventuellen weiteren Dateikonflikten:

Code: Alles auswählen

cat /var/lib/dpkg/info/*.list | sort -n | uniq -c | sort -n

nimmt die Listen der Paketdateien, sortiert und "unifiziert" sie, und sortiert das Ergebnis nach der Anzahl der Mehrfachtreffer.
Aus der Liste müßten noch die reinen Verzeichnisse aussortiert werden.
Bei mir bleibt dann

Code: Alles auswählen

$ LIST=$(cat /var/lib/dpkg/info/*.list | sort -n | uniq -c | sort -n | awk '$1!="1"' | awk '{print $2}')
$ for i in $LIST ; do file $i; done | egrep -v ": directory$"
/bin/sh: symbolic link to `dash'
/usr/lib/gnupg/gpgkeys_curl: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.18, stripped
/usr/lib/gnupg/gpgkeys_hkp: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.18, stripped
/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/jre: symbolic link to `/etc/alternatives/java-oracle-jre'
/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/jre/lib/im: ERROR: cannot open `/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/jre/lib/im' (No such file or directory)
/usr/lib32/libGL.so.1: symbolic link to `fglrx-libGL.so.1.2'
/usr/share/man/man1/sh.1.gz: symbolic link to `dash.1.gz'

Also nur eine Handvoll, mit denen zBsp.:

Code: Alles auswählen

$ dpkg-query -S /bin/sh
Umleitung durch dash von: /bin/sh
Umleitung durch dash zu: /bin/sh.distrib
dash, bash: /bin/sh

Hoffentlich bleibt es bei dem einen Konflikt. Entsprechende Problemfälle sichern.
(Ein Systembackup angeraten?
Hoffentlich nur ein 1-10GB-Image, und kein 100GB-Image. )




Dein ganzes Paketsystem hängt jetzt an diesem durch den Paketkonflikt gesperrten Upgrade der libc6.

Kann ich einfach die Package-Infos temporär verschieben und dpkg vergisst alles?

Das hatte ich als walkaround vorgeschlagen.

Ich habe gerade mal hwinfo + libhd16 installiert. hwinfo bringt nur zwei dpkg/info/-Dateien mit:
hwinfo.list
hwinfo.md5sums
Verschieben dieser führt zu nichts weiter als:

Code: Alles auswählen

# dpkg-query -S hwinfo
dpkg-query: warning: files list file for package `hwinfo' missing, assuming package has no files currently installed.
dpkg: *hwinfo* not found.

Die Warnung erzeugt keinen Fehlercode.
Also ist das zeitweilige Verschieben recht ungefährlich.
Das Paket bleibt für das System installiert, die Abhängigkeit mit libhd16 bleibt unangetastet:
Bei einem 'dist-upgrade' / 'full-upgrade' gibt es keine Versuche, libhd16 zu entfernen.

Alternativ könnte auch kurzfristig eine leere Datei *.list verwendet werden.
Dann entbleibt eine Warnung dahingehend.





-------------------------
Achso, bug-Meldung an WD wegen des Paketfehlers machen,
vielleicht tritt ja Besserung ein.

[tebachi]

Dein ganzes Paketsystem hängt jetzt an diesem durch den Paketkonflikt gesperrten Upgrade der libc6.

Also kann ich über aptitude das Problem lösen, heisst:

• Remove libc6-ppc64
• Upgrade libc6

Und libc6-ppc64 brauchts nicht unbedingt?

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# ldd /bin/bash
        linux-vdso32.so.1 =>  (0x00100000)
        libncurses.so.5 => /lib/libncurses.so.5 (0x0ff90000)
        libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x0ff60000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x0fdc0000)
        /lib/ld.so.1 (0x203f0000)

Oder braucht man die eigentlich doch? libc6 ist generell und libc6-ppc64 für meinen Prozessor (wie libc6-i686 für den normalen PC) ?

MfG

Andreas

[tebachi]

Komisch... bei 'apt-key update' hats keine neuen Schlüssel gefunden.

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# apt-key update
gpg: key 6070D3A1: "Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <ftpmaster@debian.org>" not changed
gpg: key ADB11277: "Etch Stable Release Key <debian-release@lists.debian.org>" not changed
gpg: key BBE55AB3: "Debian-Volatile Archive Automatic Signing Key (4.0/etch)" not changed
gpg: key F42584E6: "Lenny Stable Release Key <debian-release@lists.debian.org>" not changed
gpg: key 55BE302B: "Debian Archive Automatic Signing Key (5.0/lenny) <ftpmaster@debian.org>" not changed
gpg: key 6D849617: "Debian-Volatile Archive Automatic Signing Key (5.0/lenny)" not changed
gpg: Total number processed: 6
gpg:              unchanged: 6

Oder ist Codename 'squeeze' nicht enthalten und darum spuckt es Warnungen aus?

Mit 'apt-cache policy' habe ich glaube ich etwas gefunden, was zu Dubliaten führt:
squeeze/main Packages ist zwei Mal drinn

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# apt-cache policy
Package files:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://ftp.debian.org squeeze/non-free Packages
     release v=6.0.4,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org squeeze/main Packages
     release v=6.0.4,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages
     release v=6.0.4,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main
     origin ftp.us.debian.org
Pinned packages:

Komisch finde ich einfach, dass ich Debian Version 5.0.4 (lenny) habe, Packages für >= 6 (squeeze) installiere.

MfG

Andreas

[tebachi]

Ich denke, ich habe kein 64-bit System, da es ppc und nicht ppc64 zeigt:

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# uname -m
ppc
MyBookLive:~# dpkg --print-architecture
powerpc

Obwohl... wo würden dann die Libraries für meinen Prozessor sein?

Code: Alles auswählen

MyBookLive:~# dpkg -l | grep libc6
ii  libc6                           2.11.2-2                  Embedded GNU C Library: Shared libraries
iU  libc6-ppc64                     2.11.3-2                  Embedded GNU C Library: 64bit Shared libraries for Po

[tebachi]

Laut Wikipedias Artikel über PowerPC 400 ist mein Prozessor APM82181 nur ein "32-bit embedded RISC processor". Und Wikipedia ist das Mass aller Dinge
Das heisst, das schon Vorinstallierte Package libc6-ppc64 ist unnütz.

[rendegast]

libc6-ppc64 gehört zur Architektur powerpc, fertig.
Nur die 64bit Systeme benutzen sie dann auch

Also kann ich über aptitude das Problem lösen, heisst:
Remove libc6-ppc64
Upgrade libc6
Und libc6-ppc64 brauchts nicht unbedingt?

Nein, die libc6 in 2.11.3-2 brauchts unbedingt.
Das Einspielen dieses Paketes wird durch die geniale Konstruktion der WD-Profis verhindert.
walkaround ist oben dargelegt.

Code: Alles auswählen

 500 http://ftp.debian.org squeeze/non-free Packages
 500 http://ftp.debian.org squeeze/main Packages
 500 http://ftp.us.debian.org squeeze/main Packages

(Allgemein) Die Einträge sollten geändert werden:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.debian.org/debian squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

evtl. (und weil squeeze schon älter ist) den volatile-Ersatz:
deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main contrib non-free

Es könnten aber wegen der Spezialkonfiguration des Gerätes besondere Regeln gelten.
-> Evtl ein backup oder Image der System-Partition.

Da 'apt-key update' keinen squeeze-Key anzeigt,
hast Du hier ein dist-upgrade durchführen wollen?
(Bei dem apt noch nicht upgraded wurde)
-> Dann gelten die schon häufiger kommunizierten Regeln für den Wechsel lenny->squeeze:
Zuerst apt / dpkg, dann udev (evtl. noch anderes), dann endlich der Rest.

[Lesser]

Hi,
I came across your forum looking for a solution for the identical problem I encountered when installing sabnzbd+ on MyBookLive 2TB. I know this is a rather old thread, but I hope it's still alive...

The key errors can be resolved by:

Code: Alles auswählen

gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys 473041FA
gpg -a --export AED4B06F473041FA | apt-key add -

However, I still don't know how to deal with the dependency conflicts. Any new insights?

(PS I'm Dutch so I can read German OK, but I do not want to insult you by trying to write in German. But an answer in German will be 100% fine)