Openoffice.org
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Openoffice.org
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
- Blackbox
- Beiträge: 4289
- Registriert: 17.09.2008 17:01:20
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Openoffice.org
Das Trauerspiel bitte beenden, die einzigen die sich noch an OpenOffice.org bedienen, ist IBM für ihre eigene Officesuite Synfony, das ist mindestens genauso schlimm wie MS Office.
Eigenbau PC: Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14
Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14
Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!
Re: Openoffice.org
Synfony gibt es doch gar nicht mehr oder habe ich da was nicht mitbekommen? IBM hat synfony doch direkt in AOO integriert
Re: Openoffice.org
OOo wurde doch schon von Oracle irreparabel an die Wand gefahren - praktisch das gesamte Kern-Entwicklertieam ist damals zu LibreOffice abgewandert.
Ist eher unverständlich warum das Projekt überhaupt so lange am Sterben gehindert wurde. Workforce und vor allem finanzieller Support sind anderweitig sicher besser aufgehoben - in der Liste der Apache-Projekte würden mir da sofort einige Kandidaten einfallen...
Ist eher unverständlich warum das Projekt überhaupt so lange am Sterben gehindert wurde. Workforce und vor allem finanzieller Support sind anderweitig sicher besser aufgehoben - in der Liste der Apache-Projekte würden mir da sofort einige Kandidaten einfallen...
Re: Openoffice.org
Nun ja, muss man schauen. Ich bin nicht begeistert von der Politik der libreoffice-Leute, Stichwort "Mediokratie", und deswegen kürzlich wieder zu openoffice gewechselt. Aber die Entwicklung habe ich kommen sehen, seit das Projekt von Börries 1999 verscherbelt wurde.
Grüße, Günther
Grüße, Günther
Zuletzt geändert von guennid am 02.09.2016 14:30:59, insgesamt 1-mal geändert.
- Blackbox
- Beiträge: 4289
- Registriert: 17.09.2008 17:01:20
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Openoffice.org
Anders herum, IBM hat sich aus OOo Code bedient, um Synfony zu erstellen, mindestens 80% von Synfony sind OOo.debianoli hat geschrieben:Synfony gibt es doch gar nicht mehr oder habe ich da was nicht mitbekommen? IBM hat synfony doch direkt in AOO integriert
Intern arbeitet die IBM weiterhin mit Synfony.
Eigenbau PC: Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14
Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14
Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!
-
- Beiträge: 705
- Registriert: 09.09.2014 18:33:22
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Openoffice.org
Das Produkt heißt (Lotus) Symphony und ist ein Fork von OOo, den IBM selbst weiter entwickelt hat - unter anderem sind IBM-Entwickler für die Sidebar verantwortlich, die ich sehr schätze und die zum Glück seit längerem auch in LO verfügbar ist. M.W. hatte IBM nachdem sie 2012 (?) Ihren Symphony Code ans AOO-Projekt übergeben hatten, auch einige Entwickler für das AAO-Team abgestellt. Erst nachdem auch diese Entwickler abgezogen wurden, ist AOO dann komplett eingeschlafen.Blackbox hat geschrieben: Anders herum, IBM hat sich aus OOo Code bedient, um Synfony zu erstellen, mindestens 80% von Synfony sind OOo.
Es wird Zeit, dass AOO endlich eingeschläfert wird - das Ding verhindert lediglich noch einen endgültigen Wechsel aller Endanwender auf LO. In dem Zusammenhang bleibt zu hoffen, dass die "OpenOffice"-Marke an die Document Foundation übergeben wird - oder mindestens alle offiziellen Kanäle von AOO sehr deutlich auf LO als das Nachfolgeprojekt verweisen. LO mag sich in Unix-Umfeld durchgesetzt haben, auf Windows und MacOS - also dort wo der allergrößte Teil der Anwender sitzt - ist OpenOffice immer noch das deutlich bekanntere Projekt.