PA, unter PCLinuxOS war die neueste Version von PA lange bevor es in Stretch rein kam. Mit der Vorversion, sowie mit der neueste Version friert es mit meinen HW ein. ( Creative Soundblaster 4.1 und blecklistet HDMI-NV Karte und Intel onboard ). Wie gesagt, habe etliche Male mit PA versucht, einen wirkliches Vorteil kann ich schlichtweg beim besten willen nicht erkennen, auch wenn es die Verwaltung von Player und Audio System zentralisiert. Weil, sämtliche Einstellungen die einzelnen Player selber besitzen, bei Alsa ist es der Alsa-Mixer und meinen erwähnten, kleinen schicken Volumeicon-Alsa.scientific hat geschrieben:Also... Die Erfahrungen mit PA und systemd teile ich überhaupt nicht.
Zugegeben, die Software wurde in den letzten beiden Jahren bedeutend besser, weil sie weiterentwickelt wurde UND ich selber hab mich intensiv mit positiver Grundeinstellung dazu intensuv beschäftigt...
Das macht schon mal einen Unterschied, ob ich den Tyo nicht leiden kann, weil ich ihm Allmachtsphantasien unterstelle, oder ob mich die Software und ihre Möglichkeiten interessieren... Bei zweiterem klappts eher mal, wenns schwierig wird.
Zu dem ist es in der Tat so, dass wer Jack Audio nutzt wegen Sound Überbearbeitung und Musikanten Funktionen zusätzlich PA wie eine Kugel am Bein ist, schlicht fehl am Platz und überflüssig. Wer sich mit der Klangqualität von YT und Co. damit zufrieden ist, Jack nicht braucht, mit Sound Dateien und der Werte über Übersteuerungen, " kaputte " Frequenzen usw. sich nicht beschäftigt kann PA eventuell nützlich, doch sorry, ich sehe es wie so was, auf gebranntes Zucker noch zusätzlich mit Karamell belegen... na ja...
Ich nehme an, mit " ... Bei zweiterem klappts eher mal, wenns schwierig wird. " meinst Du Systemd. Wenn das der Fall sein sollte, dann die Frage, warum soll ich denn nicht " all zu alte " HW entsorgen, Geld für neue ausgeben nur wegen Systemd abwärts Inkompatibilität vom Systemd ( Eben, erinnert mich total an der " Windoowsis " Politik. Verzichte doch nicht auf Regen um mich dann noch in Traufe zu stürzen... )?
Die Entwickler und Admins vom " Devian " stufe ich nicht als " Bekloppte " ein, doch warum sie Devian mit Pakete ohne Systemd Kompatibilität entwickeln muss wohl aus ihrer auch seinen berechtigtes Grund haben.
Ich hoffe Ihr könnt verstehen, warum ich kein Freund von beiden bin.
Was die beiden Herren an Ideen so haben finde ich grundsätzlich nicht all zu gut und aus dieser Logik heraus wäre ich sehr froh, wenn ich nicht müsste, hat nichts mit Sympathie zu tun. Bin überzeugt, es gibt noch andere und bessere Wege, wie System und Anwendungen erwähnt, mit Kernel Vereinheitlichungen und libstdc++ abwärts Kompatibilität. Ich vermute, dass gewisse System Dienste sich immer noch nicht mit denen von Systemd vertragen und sich nie vertragen werden ( Der eine steuert nach links, der andere nach rechts so grob gesagt ).