Addon zum Bewerten/Unterstützen

[whisper]

Ja, ich weiß, Feltel möchte möglichst auf plugins / AddOns verzichten.

Vielleicht wäre ein AddOn doch zu bedenken.

Mir fehlt in letzter Zeit ein Danke Button oder ein Daumen Hoch Button.
Ohne diese Möglichkeit hat man nur die Wahl den Beitrag, den man unterstützen möchte zu quoten und dazu verbal zu äußern, oder einfach gar nichts mehr zu schreiben, was ich dann auch meist mache.
Ich bin schon lange nicht mehr auf dem letzten Stand der phpforum AddOns, ich hoffe und bin zuversichtlich dass es da ein offiziell unterstütztes AddOn geben wird.

Die Folge wäre eine leichtere Erkennbarkeit der von der Mehrheit als gut bewerteten Äußerungen.
Ich fände das gut, es würde die Übersichtlichkeit in langen threads erhöhen.
Was meint ihr?

[Meillo]

Was meint ihr?

Ich kenne diese Moeglichkeit aus einem anderen Forum. Dort werden (so wie ich es bei dir auch verstanden habe) Posts, nicht also User, bewertet/gelobt/gedankt.

Der schoene Aspekt daran ist, dass man, wie du schreibst, danken kann, ohne posten zu muessen. Das erlaubt nur Mitlesenden dennoch zu danken und kann im Threadverlauf ``Stoerungen'' reduzieren.

Probleme sehe ich aus meiner Erfahrung mit der Realitaet in dem anderen Forum aber verschiedene:

- Es ist nicht immer klar, was mit dem Danke/Nice ausgesagt wird. Stimmt man zu, dass die inhaltliche Aussage korrekt ist? Oder findet man den Post fuer den Threadverlauf passend? Oder war er nur einfach witzig?

- Nicen/Danken wird zu einem sozialen Handwerkszeug. Wie bereits beim Posten aber noch einfacher zeigt es Gruppenbildungen und Ausgrenzung. Es loben sich typischerweise die immer wieder gleichen Freundesgruppen gegenseitig. Indem man die ``Falschen'' (oeffentlich) lobt exponiert man sich, also vermeidet man es, selbst wenn der Post gut war. In den Posts sind diese Gruppenbildungen weniger herausstehend als in den Nice/Dank-Bekundungen. (Stell dir diese Funktion mal in den kontroversen Smalltalk-Threads vor!)

- Wie ueberall optimieren die Anwesenden fuer die zur Verfuegung stehenden Ziele. So hat die Moeglichkeit Nices/Dankes zu bekommen eine Auswirkung darauf, wie Posts verfasst werden. Wenn das die inhaltliche und kommunikative Qualitaet betrifft, ist das gut. Wenn es aber sonstige Dinge betrifft, dann schadet das mehr. (In dem anderen Forum bekommt man fuer platte Ironie und dergleichen viel leichter viele Nices als fuer inhaltlich gute und aufwaendige Posts.)

- Wenn ich eine Frage poste, wem von den Antwortenden danke ich dann? Allen? Nur manchen -- welchen von ihnen? Oder aus Prinzip oder um dieses Problem zu umgehen gar niemandem? Wirke ich dann undankbar? ...

Nun ist jede Community unterschiedlich, somit koennte sich das hier ganz anders entwickeln. Auch wenn ich so eine Moeglichkeit immer wieder praktisch finden wuerde, bezweifle ich doch, dass sie in Summe genug Mehrwert schafft.


Es saehe vielleicht anders aus wenn man die Funktion anpassen wuerde. Z.B. wenn die Dankesbekundungen anonym waeren, also nur dabei steht, wieviele Personen gedankt haben. Oder wenn die Anzeige binaer waere: ab X Danke wird der Post als hilfreich markiert. Wobei das wiederum neue Probleme oeffnet, weil man sich dann einfach X Zweitaccounts anlegen kann ...

Oder wenn man nicht Posts sondern Personen dankt ...

... letztlich stellt sich immer die Frage, ob die Funktion zu besseren Posts und besserer Kommunikation fuehrt. (Falls das ueberhaupt das Ziel ist.) Bisher bin ich nicht davon ueberzeugt, dass das einigermassen zuverlaessig passieren wird.

Daneben gibt es noch das Beduerfnis, dem Postenden eine Anerkennung zukommen zu lassen. (Was deine Hauptmotivation zu sein scheint.) Wenn diese oeffentlich sein soll, sollte man posten. Es reicht ja ein Zitat und einen -Smiley. Wenn es nicht oeffentlich sein muss, empfehle ich oefters mal eine PM zu schreiben. Das geht so einfach: Beim betreffenden Post das PM-Icon unter dem Username anklicken, im sich oeffnenden Editorfenster ``Danke'' eintragen und abschicken. Und du kannst dir sicher sein, dass das zu 100% und direkt beim Adressaten ankommt.

[whisper]

Du hast gute Argumente.

Gerade in Kontroversen Faden hoffte ich etwas mehr Ordnung rein zubekommen, war vielleicht etwas zu vereinfacht gedacht.

Bei fachlichen Themen immer mit einem Mini Quote und einem zu reagieren verlängert auf der anderen Seite den Faden.
Aber du hast wahrscheinlich recht, ich probier das mal
Man wird ja sehen.

[DeletedUserReAsG]

ich probier das mal
Man wird ja sehen.

[scnr]

[fischig]

@Meillo

[MaGe]

.
Gibt es das auch mit Daumen runter



gruss MaGe

[DeletedUserReAsG]

[scnra]

[whisper]

Wenn schon, dann so:

[DeletedUserReAsG]

Und … warum soll ein negativer Ausdruck um Magnituden mehr optisches Gewicht bekommen, als ein positiver Ausdruck?

[whisper]

Und … warum soll ein negativer Ausdruck um Magnituden mehr optisches Gewicht bekommen, als ein positiver Ausdruck?

die Grafik ist nur 90x89 pixel, dachte eigentlich, damit wäre das ok, dann sah ich das Ergebnis und bin auch verblüfft....
Ist natürlich nicht so gewollt, wie du dir sicher denken kannst

und mit 60px ?


Immer noch zu groß...


mit 35px ists wohl ok.

[Sophia]

Na hallo hier im Thread!
Nun ist man schon nach wenigen Wochen knapp davor, ein Bildchen mit Daumen hoch fertiggestellt zu haben. Wann endlich und mit welchem, von Mods und feltel akzeptierten Ergebnis kann ich endlich das Bildchen mit Daumen runter kopieren und überall wo es nicht passt verstreuseln?
(So wie sexischen Streuselkuchen. Wer absichtliche Rechtschreibefehler findet, kann diese ihren Kindern im Home-Schuhling leeren. Ich hoffe, alle Gender*_innen gleichgeschlechtlich, unterschiedslos umd ohne jedwede Benachteiligung beleidigt zu haben. Also bitte keine rassischen, gleichmacherischen, frauen-, tier- insekten- und männerfeindlichen Vorwürfe!
Schade drum - aber selbst schuld wenn die Grundsetzenden schon weitreichende Ausnahmen in Absatz (2), Wortgruppe 1 definieren:

p 1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

versus

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

Was müssen die Netzbetreiber künftig tun?
Sie müssen dem Bundeskriminalamt die Straftaten unverzüglich mitteilen, nachdem sie von Nutzern darauf aufmerksam gemacht wurden und sie die entsprechenden Kommentare gelöscht haben. Dabei müssen sie dem BKA über eine Schnittstelle auch die IP-Adresse und die Port-Nummer mitteilen, damit der Urheber des Kommentars identifiziert werden kann. Wenn die Betreiber ihrer Pflicht nicht nachkommen, drohen Bußgelder von bis zu 50 Millionen Euro.

Und nun muss feltel melden, Blockwart spielen, BKA-Spitzel sein? Warum sind 1989 Leute auf die Strasse gegangen und heute nicht?

Warum gibt es bis jetzt keinen Thread für so ein wichtiges Thema??? Verkommt Debian und das Debianforum zum Streichelzoo?

Jedenfalls: Ich liebe euch alle! Orgasmus im Grab über Kohls Lieblings-FDJlerin Angela und Friends: Sozialdemokraten, Christen, Gewerkschaften, Mitläufer. Weshalb funktionierte das 3. Reich und die DDR-Diktatur? Genau - wegen den 90 Prozent Mitläufern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Mielke

[Meillo]

@Sophia: Was ist die Aussage deines Posts?

[Sophia]

Lesen bildet.

[Meillo]

So ein Geschwurbel kann niemand verstehen. Formuliere deine Aussagen klar.

[Sophia]

Da du mit Satire offenbar Probleme hast: Verstehst du das seit Wochen im Raum stehende und nun beschlossene "Geschwurbel":
https://www.heise.de/news/Bundestag-Pfl ... 88958.html

...
Anbieter von Telemediendiensten wie WhatsApp, Google mit Gmail, Facebook, Tinder & Co. müssen sensible Daten von Verdächtigen wie IP-Adressen und Passwörter künftig an Sicherheitsbehörden herausgeben. Dazu kommt eine Pflicht für Betreiber großer sozialer Netzwerke wie Facebook, TikTok und Twitter, strafrechtlich relevante Inhalte wie Hassbeiträge, Terrorismuspropaganda oder Bedrohungen und Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs nicht mehr nur zu löschen, sondern parallel unaufgefordert – ebenfalls zusammen mit aussagekräftigen Internetkennungen inklusive Portnummern – ans Bundeskriminalamt (BKA) zu melden.
...

Wer definiert was was ist ... Habe ich Hass oder Hetze verbreitet? Denke nach. Wo sind wir gerade?

https://www.jugendopposition.de/lexikon ... -hetze-106

Mein Gott, wie kann Mann sich anstellen ... Geschwurbel nimmst du bitte zurück - oder ich meine, du stellst dich schwerfällig an.

[MSfree]

Da du mit Satire offenbar Probleme hast

Es gibt Satire, die kann man als solche erkennen.

Und es gibt Beiträge, die machen einen Themensprung von hier bis nach Timbuktu.

Mein Deutschlehrer hätte gesatg: Thema verfehlt.

[Sophia]

Es steht dir frei, mit entsprechendem Können besser zu sein. Wo lesen wir deine deutschlehrerisch anerkannten Ergüsse?

[Meillo]

Wo sind wir gerade?

Also *wir* sind gerade in einem Thread der den Vorschlag einer derzeit nicht vorhandenen Beitragsbewertungs- bzw. Dankesfunktion zum Thema hat.

Wo du bist frage ich mich eben.

[Sophia]

Also *wir* sind gerade in einem Thread der den Vorschlag einer derzeit nicht vorhandenen Beitragsbewertungs- bzw. Dankesfunktion zum Thema hat. Wo du bist frage ich mich eben.

In einem gesellschaftlich relevantem Thema.

Gute Nacht, danke, ich verstehe nun die Einschränkung der Bürgerrechte. Sie haben es sich mit Ignoranz verdient. Mich beruhigt, dass man wie bestellt erhält. Da muss ich mir keine Gedanken um ständige Einschränkungen der Bürgerrechte machen.

[feltel]

Bitte wieder back to topic oder ich mache hier zu.

[Sophia]

Bitte wieder back to topic oder ich mache hier zu.

Komisch. Hast gerade du als Forenbetreiber kein Problem mit Einschränkungen von Bürgerrechten, vor allem mit Gesetzen, die Forenbetreiber zu beim BKA anzeigenden Blockwarten machen?
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 64556.html

Mach den Thread zu, genau das ist von Bundestags-Parteien und dessen Wahlvieh nebst "Leitmedien" offensichtlich gewollt: Deutungshoheit. Leider züchten die nebenbei und dadurch Extremisten heran (siehe AFD-Wählerzahlen seit 2015) und können damit nicht mal eine Partei mehr verbieten: https://www.sueddeutsche.de/thema/NPD-Verbotsverfahren

Ich mache mir Sorgen, wie du lieber feltel und andere Forenbetreiber mit dem neuen Gesetz arbeiten müssen. Aber mache ruhig zu, ich halte wie erwünscht künftig das Maul zu. War nur ein kurzes Aufbäumen vorher.
https://de.wikipedia.org/wiki/1984_(Roman)

Wie bestellt erhalten. Schade um gehabte Demokratie und soziale Marktwirtschaft ... schade um 1989 ... schade um das ursprüngliche Grundgesetz.

[Lord_Carlos]

Mach doch ein eigenen Faden zu dem Thema auf.
Keiner versteht warum du in diesem Thema ein auf Blockwart machst.

[Meillo]

geschlossen