Effektive Nutzung des Forums

[HumiNi]

Moin

Es gibt immer wieder nützliche Tipps im Forum, die ich mir gern in effektiver Form (so eine Art Bookmark für Tipps und Tricks) speichern würde. Ohne Hilfsmittel würde ich sie, wenn ich sie mal brauche, bestimmt nicht wiederfinden. Abschreiben und in ein persönliches "Wiki" übernehmen, ist auch suboptimal.

Wie macht ihr das? Was geht nach eurer Meinung in die gewünschte Richtung?

[rockyracoon]

Ich speichere informative Web-Seiten mit dem Firefox-Add-On "SingleFile".
Das speichert diese Seite als eine Datei, statt umständlich mit Index-Datei und Datei-Ordner.
Das Ergebnis läßt sich zudem besser sehen, als das Speichern einer Web-Seite als PDF.
In einem Linux-Ordner archiviere ich diese Wiki`s mit sinnvollen Unter-Ordnern.

[heisenberg]

Ich nutze ausschließlich die Suchfunktion.

[MSfree]

Ohne Hilfsmittel würde ich sie, wenn ich sie mal brauche, bestimmt nicht wiederfinden.

Du nicht, aber eine Internetsuchmaschine findet es mit den geeigneten Stichworten. Du kannst z.B. bei Google die Suche mit site:debianforum.de eingrenzen.

Abschreiben und in ein persönliches "Wiki" übernehmen, ist auch suboptimal.

Was ist daran suboptimal? Ich habe auf meinem Heimserver für die Spickzettelsammlung mediawiki installiert.

[thoerb]

Was ist daran suboptimal? Ich habe auf meinem Heimserver für die Spickzettelsammlung Debianmediawiki installiert.

Ich auch, vor einem Monat musste ich meinen PC neu machen, da habe ich dieses Mal jeden einzelnen Schritt dokumentiert. Und das werde ich jetzt auch so beibehalten.

[Meillo]

Warum nicht das Debianforum-Wiki dafuer nutzen? Wenn es generell nuetzliche Dinge sind, dann kannst du sie auch dort sammeln mit Links zu den jeweiligen Posts. Es ist doch besser, man macht die Arbeit in einer Weise, dass andere sie auch nutzen koennen, als nur fuer sich selbst.


Ansonsten kann man Threads mit der Forensoftware auch bookmarken.

[TRex]

Warum nicht das Debianforum-Wiki dafuer nutzen? Wenn es generell nuetzliche Dinge sind, dann kannst du sie auch dort sammeln mit Links zu den jeweiligen Posts. Es ist doch besser, man macht die Arbeit in einer Weise, dass andere sie auch nutzen koennen, als nur fuer sich selbst.


Ansonsten kann man Threads mit der Forensoftware auch bookmarken.

Evt. notwendiger Hinweis dazu: jeder hat eine "Benutzerseite". Was du damit tust, ist dir überlassen.

Beispiele:

https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Cae
https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Natureshadow

[debilian]

Ich baue schon lange zu allen möglichen Themen wikis.
Ist gut zu strukturieren, leicht verständlich und leicht zu bearbeiten....

natürlich gibt es hier auf jedem Rechner auch Textdokumente mit Anleitungen
und der Befehl

Code: Alles auswählen

history

wird auch immer mal wieder in eine Textdatei gepiped....



wegen dem Kalk!

[niemand]

Wie macht ihr das?

Wenn ich Sachen für unmittelbar festhaltenswert halte, halte ich das unter zim fest. Was daran „suboptimal“ sein soll, erschließt sich mir nicht – im Gegenteil: ich kann genau das reinschreiben, was ich für relevant halte – ggf. mit Link zum Thread.

Ansonsten ist die Suchfunktion dieses Forums ziemlich gut, weswegen ich davon absehe, ganze Beiträge oder Threads zu speichern oder zu bookmarken.

[GregorS]

Wie macht ihr das?

Für lange Befehlszeilen benutze ich eine eigene Textdatei. In die kommen z.B. „for $bla in 'blubb'; do ...'“-Sachen, die ich einfach per vorangestelltem „echo“ und „>> ~/cmd“ dort anhänge.
Für mehrzeilige Notizen benutze ich „~/merkzettel.txt“. Da steht dann z.B. drin, wie ich Manpages so ausdrucken kann, dass je 2 A4-Seiten verkleinert nebeneinander auf ein A4-Blatt kommen.

Wenn es um Webseiten zu einem Thema geht, nutze ich auch einfach nur Unterordner in meinem Lesezeichen-Menü. Ich habe z.B. noch eine ziemlich umfangreiche Sammlung mit Links zu Arduino-Basteleien.

Für eigene Notizen bevorzuge ich auf jeden Fall reine Textdateien. Die „überleben“ auch gröbste Systemwechsel.

Und für viele Dinge genügt auch der „ganz große Zettelkasten“, den man Internet/Suchmaschine nennt.

Gruß

Gregor

[Meillo]

Ansonsten ist die Suchfunktion dieses Forums ziemlich gut [...]

... solange man sich nicht fuer klassische Unix-Befehle interessiert, die oft nur zwei Buchstaben lang sind und darum nicht gesucht werden koennen.

[HumiNi]

Ich lese aus den Antworten, dass es DF-intern nur ansatzweise Möglichkeiten für mein Anliegen gibt, die ich nicht kannte. Muss ja auch nicht, ich werde mir die anderen Vorschläge 'mal genauer ansehen.

Wunschvorstellung wäre etwas wie WoaS https://stickwiki.sourceforge.net/. Fand ich damals genial, würde mir auch heute noch die damaligen Funktionalität (Last modified 2010) noch reichen, scheitert aber an den späteren Browserversionen (Schreiben aus dem Browser war nicht mehr möglich). Die Idee war, dass sich das Wiki auf einem Stick befand und man es mit einem gewöhnlichen Browser öffnen und auch modifizieren konnte. Man konnte also auch bei Freunden, Bekannten, Kunden, ... ganz simpel auf sein "Wissen" zugreifen (mit allen Möglichkeiten eines Browsers) und es erweitern (neue Erkenntnisse, Tipps, Tricks, Protokolle,...) Einfach nur copy and paste. Seitdem nutze ich einfache Textdateien. Manchmal. Da speichert man keine fremden Gebiete wie Kochrezepte, Schulferienkalender, ... bzw. die zugehörigen Links mehr.
Aber ich schweife von meiner ursprünglichen Frage ab...

[uname]

Falls noch jemand auf der Suche nach einer webbasierten Wiki-Software ist, kann man sich vielleicht https://github.com/Zavy86/WikiDocs anschauen. Gibt auch ein Demo https://demo.wikidocs.it . Oben rechts dann zur Anmeldung "demo" einzugeben.

Was kann die Software:

Open source, Plain text files, No database required, Markdown syntax, Editor full WYSIWYG, Support for math KaTeX, Unlimited page revisions, Uploading and downloading Attachments, Uploading images (also from clipboard), Content can be categorized in namespaces, Automatic generated index and sitemap, Public and private browsing, Syntax highlighting, Multi language, Dark mode, Sitemap, and many more...

Eine Volltextsuche gibt es auch und die Texte werden als Markdown gespeichert und sind darüber leicht zu editieren. Auf meinem Webspace läuft die Software problemlos. Es gibt sogar ein Setup-Script.

Optimierung, die bestimmt möglich ist:
Verwendung von Htaccess anstatt der integrierten Benutzerverwaltung, um das Wiki zu schützen und doppelte Anmeldung zu umgehen.

[thunder11]

Ich mache es so:
recoll ist bei mir der Herr der Dinge (an sich von Allem).
Ich habe zwar einen Ordner /linux/Debian mit x Unterordnern aber wie es meine Faulheit so will, werden die gespeicherten Dinge (Text / Web- Seiten usw) meist nicht aussagekräftig benannt. Metadaten (Stichworte usw. verkneife ich mir grundsätzlich).
Es herrscht also letztendlich ein ziemliches Chaos bei mir. Recoll indiziert alle Formate, die ich möchte, und wo ich möchte. Recoll führt grundsätzlich eine Volltextsuche durch. So sind Suchbegriffe blitzschnell gefunden, und werden in einer Liste ausgegeben, die mit dem eingebauten Betrachter(fast alle Formate) oder mit dem Standard- Betrachter geöffnet werden können.
Sehr angenehm ist auch, dass sich bei der Eingabe des Suchbegriffs ein Fenster öffnet, das auf entsprechende Möglichkeiten der Such- Syntax hinweist.
Es gibt an sich nichts, was ich so nicht gefunden hätte. Ich spare mir dadurch die recht aufwendige Verschlagwortung .

[feltel]

man kann sich im phpBB auch Lesezeichen für bevorzugte Thread setzen. Einfach unter dem letzten Beitrag das Dropdown mit dem Schraubenschlüssel aufklappen. Dort kann man sich ein Lesezeichen setzen, was dann im persönlichen Bereich zu finden ist.