Shell-Problem: ls -s? du -h? find -size??

[Kraftwerk]

Ich habe eine Datei, die laut ls -s 2516 Byte gross ist. Nun möchte ich sie mit dem find-Befehl "finden". Das mache ich mit:

find . -iname * -size +2515b

Finde alle Dateien, die Grösser 2515 Byte sind.

Doch er findet nix. Wer kann mir helfen?

[meandtheshell]

schnellschuß: suchst du im richtigen verz.?

[Savar]

kanns grad nicht testen, aber du brauchst kein "-iname *" wenn du nur aufgrund der größe suchen möchtest... find sucht prinzipiell alles und gibt nur das aus, was auf deine Kriterien passt.. und da du nur nach größe gehst, ist der Name ja schnuppe

[meandtheshell]

savar hat recht - das

Code: Alles auswählen

 iname *

ist ja sowieso für die katz - damit findest du alles - lower und upper case und mit * alle zeichenketten

das sollte funkt.

Code: Alles auswählen

find ./ -size 2516c 

du muss evtl.

Code: Alles auswählen

./

also das verz. anpassen

[Savar]

ich denke nicht das

Code: Alles auswählen

./

nötig ist, sondern das er das

Code: Alles auswählen

+

nicht vor der zahl haben darf.. ich meine gibt es eine Datei mit weniger als 0 byte??

[meandtheshell]

das mit dem + kann er schon haben - das problem ist nur das er dann ALLES findet das größer ist als die angebene anzahl an bytes - viel spass beim rauspicken per hand!

mit -size 5624c findet er GENAU ein file mit der größe von 5624 byte - kein rauspiken notwendig

zu dem ./ - naja kommt drauf an ob er so ca. weis wo das file sein könnte - nat. kann er dann einschränkungen treffen indem er genauer angibt wo das duslige file ist - ansonsten ./ und fertig

[Savar]

was ist der Unterschied zwischen "." und "./" ??

[meandtheshell]

was ist der Unterschied zwischen "." und "./" ??

der

Code: Alles auswählen

/

AFAIK
bewirken tun sie das selbe

Code: Alles auswählen

./

bez. das aktuelle arbeitsverz.
scheint sich um eine alias geschichte zu handeln - ist aber gar nicht einmal uninteressant ...
die frage muss also laute wie expandiert die shell die beiden fälle

[meandtheshell]

was ist der Unterschied zwischen "." und "./" ??

nun definitiv - es gibt keinen unterschied

Code: Alles auswählen

. 

bez. das arbeitsverzeichnis - und da unter unix/linux verzeichnisse durch einen / (=slash) getrennt werden bez. auch

Code: Alles auswählen

./

das aktuelle arbeitsverzeichnis

[KBDCALLS]

Code: Alles auswählen

b Blocks a 512 Bytes 

c Bytes 

k Kilobytes (1024 bytes)

w 2 bytes words

[meandtheshell]

Code: Alles auswählen

b Blocks a 512 Bytes 

c Bytes 

k Kilobytes (1024 bytes)

w 2 bytes words

?? gibt es dazu auch eine erklärung oder muss ich die kristallkugel holen

[mauser]

er meint folgendes:


man ls -s:
<schnipp>
-s, --size
Ausgabe der Größe jeder Datei in Blöcken.
<schnapp>

man find:

-size N[bckw]
die Datei belegt N Datenblöcke zu 512 Bytes, bzw. N Bytes, N
2-Byte-Wörtern und N Kilobytes mit nachgestelltem c, w oder k.
Nachgestelltes b entspricht der Standardvorgabe von 512-Byte-
Blöcken.

[vermutlich bezogen auf den ersten post]

[Warlord]

Wenn man Wildcards wie den Stern benutzt, muß man das Argument für -iname in Anführungszeichen setzen, da sonst die Shell den * ersetzt mit den Einträgen des Verzeichnisses.

Also:

Code: Alles auswählen

find . -iname "bla*"

findet alles, was mit bla anfängt... und Bla und BLA und...

Man kann den Stern auch durch Voranstellen eines Backslash aus der Shell-Ersetzung rausnehmen:

Code: Alles auswählen

find /usr -name \*dies\*