Wie partitioniere ich einen Desktop PC am sinnvollsten?

Winterwolf · Beitrag von **Winterwolf** » 02.08.2005 13:28:27

Mir ist gerade meine Windoof Rechner abgeraucht nach dem ich ein Image mit einer Imagesoftware gemacht habe. Leider kann ich dieses Image wohl nicht mehr zurückspielen... da diese Software meine Sata Festplatte als SCSI-Gerät erkennt.

Jetzt wollte ich von euch wissen wie ich am besten einen Debian Rechner installiere? Ich Arbeite mit diesem PC und Spiele auch mit diesem PC.

HELLinG3R · Beitrag von **HELLinG3R** » 02.08.2005 13:47:42

für ernsthaftes Spielen wirst du nicht um Windows herumkommen, wenn du vernünftige Leistung haben möchtest.
vor allem nicht mit einer ATI-Grafikkarte.

hast du nicht schonmal gefragt "wie partitioniere ich einen Server"?
Dort wurde die Partitionierung schon besprochen...

Winterwolf · Beitrag von **Winterwolf** » 02.08.2005 17:01:32

Ja habe ich allerdings hab ich das mit dem zocken schonmal getestet und hatte gleiche performance wie unter windows mit cedega....

Und wie du schon sagtest wurde da die Partitionierung von "Servern" besprochen ich denke der Dekstop PC wird wohl anders partitioniert werden?

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 02.08.2005 17:59:17

ich empfehle für ein Desktopsystem eine Swap und den Rest in eine Partition. Höchstens /home ist ein Kandidat für eine Eigene.

cu Sebastian

Winterwolf · Beitrag von **Winterwolf** » 02.08.2005 18:03:30

Und was ist mit var und so? Falls log's überlaufen und der gleichen? Naja ich lege nicht nur auf Sicherheit bei Servern

minimike · Beitrag von **minimike** » 03.08.2005 00:45:05

Ich bevorzuge mittlerweile 300-500 MB für / (rootfs) mit reiser. 2 GB mit ext3 für /var 25 GB mit reiser4 für /usr darauf sind Programme und Spiele, weitere Software wie Gnome 2.10 und globale Files sind in /opt mit XFS (30 GB) der Rest ist /home mit XFS. XFS unterstützt im gegensatz zu Reiser4 Quota, ist stabieler aber dafür langsamer.

HELLinG3R · Beitrag von **HELLinG3R** » 03.08.2005 08:42:49

ist stabieler aber dafür langsamer.

dafür aber schneller als ext3

und die tools dafür sind sehr ausgereift.

meines wissens ist xfs beim lesen kleiner dateien schneller als reiser...

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 03.08.2005 08:56:43

Winterwolf hat geschrieben:Und was ist mit var und so? Falls log's überlaufen und der gleichen? Naja ich lege nicht nur auf Sicherheit bei Servern

Was machst du wenn sowas wie .xsession-errors in ~/ überquillt? Die Datei ist bei mir wegen Umlautproblemen groß geworden.
ich dachte für die Logs in /var ist logrotate zuständig. Oder habe ich da was falsch verstanden?

cu Sebastian