Pakete nicht aktualisiert

[Kaper]

Hallo,
in letzter Zeit bekomme ich beim Installieren von Paketen immer folgende Meldung:

Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
kino
0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.

Kann mir jemand sagen, wo das Problem liegt und wie ich es lösen kann?
Grüße,
Dirk

[Bert]

Welches Problem?

Bert

[Kaper]

Vielleicht ist es ja auch kein Problem. Ich frage mich, was es mit den beiden nicht aktualisierten Paketen auf sich hat.
Gruß,
Dirk

[Zorin]

Hi,

das Problem hab ich auch ab und zu in Sid. Ich installiere die Pakete dann immer von Hand (apt-get install paketname). Aber die Ursache kenne ich nicht.

Gruss Zorin

[armin]

Es liegt (oft) daran, dass diese Pakete neue Abhängigkeiten installieren würden.
Ein aptitude dist-upgrade sollte Abhilfe schaffen.
Im aktuellen Sid liegt es auch oft daran, dass die benötigten Anhängigkeiten einfach nicht installierbar sind - und daher das ganze Paket nicht.

[KBDCALLS]

Dann würde er es aber meckern. Brauche das und jenes Paket ist aber nicht installierbar. Das Phänomen, das Pakete einfach liegengeblieben sind habe ich auch manchmal. Die installert man dann. mit install nach. Und das wird dann seltsamerweiser Weise ohne Murren gemacht.

[armin]

Naja

Code: Alles auswählen

~# aptitude upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
The following packages have been kept back:
  exif gaim gaim-data gedit gedit-common gksu libgtkspell0 libtiff4
  libtiff4-dev w3m
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 10 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used.

Hier hab ich jetzt auch "10 not upgraded" und es sind Abhängigkeitsprobleme (ohne dass er meckert).
Mit einem dist-upgrade würde er "gaim-data gksu libtiff4 libtiff4-dev w3m" installieren (dafür würde halt im Moment anderes fliegen...)

[Kaper]

Na wenn das mit den zurückgehaltenen Paketen kein Problem ist, ist es kein Problem. Ich habe nun mal ein apt-get upgrade gemacht. 3 Pakete wurden aktualisiert, seit dem kommt auch die Meldung mit den zurückgehaltenen Paketen bei Installationen nicht mehr. Die Meldung hatte mich etwas irritiert, weil bei mir mal nach einem Upgrade der xserver ausgefallen war. Da hatte ich auch diese Meldung vorher.
Vieen Dank und Grüße,
Dirk

[berlinerbaer]

könnte es nicht ganz trivial auch heißen, dass die beiden nicht aktualisierten Pakete schon aktuell genug sind und alle Abhängigkeiten erfüllen ?

[armin]

Hehe, ja das heißt es auch.
Wenn man ein update ohne upgrade gemacht hat sollte es wohl so aussehen - da bin ich aber auch erst jetzt draufgekommen.

[asac]

könnte es nicht ganz trivial auch heißen, dass die beiden nicht aktualisierten Pakete schon aktuell genug sind und alle Abhängigkeiten erfüllen ?

Nein, Pakete werden beim einfachen upgrade zurueckgehalten, falls sie nicht geupgraded werden koennen, ohne dass als Folge a) ein anderes installiertes Paket entfernt werden oder b) ein neues Paket installiert werden muesste.

D.h. Wenn z.B. eine neue Version einer Anwendng vorliegt, aber die passende Version eines installierten Extension Pakets noch fehlt wird die Anwendung beim normalen upgrade zurueckgehalten. so muss das Erweiterungspaket nicht entfernt werden. Sobald das passende Erweiterungspaket im Archiv landet bekommst du dann beides auf einmal beim normalen upgrade.

Fazit: Wenn Du man installierte Pakete behalten will, sollte man normale upgrades nutzen. Auf jedenfall sollte man von Zeit zu Zeit auch mal ein dist-upgrade machen ... damit man groessere Umbauten nicht verpasst.