xraver?

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
tomiboy
Beiträge: 328
Registriert: 28.03.2002 23:34:27
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Potsdam
Kontaktdaten:

xraver?

Beitrag von tomiboy » 28.02.2006 11:28:09

Weiss einer was aus xraver geworden ist? Sein letzter Beitrag ist aus 2003 und seine Seite ist auch nicht mehr erreichbar. Der Gedanke ist mir einfach mal so gekommen beim durchsehen "historischer" Artikel, als das Forum noch sehr übersichtlich war.
"Aus einem verzagten Arsch kommt kein fröhlicher Furz."
Luther

Benutzeravatar
xraver
Beiträge: 805
Registriert: 05.01.2002 19:42:11
Wohnort: Halberstadt

Beitrag von xraver » 16.09.2006 10:54:53

Hallo,
bin mal aus zufall wieder in Forum gestolpert. Was aus mir geworden ist? Gentoo hatt die Heerschaft auf meiner Platte übernommen.

Benutzeravatar
tomiboy
Beiträge: 328
Registriert: 28.03.2002 23:34:27
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Potsdam
Kontaktdaten:

Beitrag von tomiboy » 16.09.2006 11:10:38

Hi xraver,
schön von Dir zu hören. Welche Gründe habe Dich vom wahren Glauben abfallen lassen :wink: der allmächtige Spieltrieb?
"Aus einem verzagten Arsch kommt kein fröhlicher Furz."
Luther

Benutzeravatar
xraver
Beiträge: 805
Registriert: 05.01.2002 19:42:11
Wohnort: Halberstadt

Beitrag von xraver » 16.09.2006 11:30:02

Hi,
du hast Recht, zum einen der Spieltrieb, aber zum anderen hatt Gentoo für mich mehr Vorteile. Hab auch gerade was dazu geschrieben - wie ich zu Gentoo kam; http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-498779.html

Unter Debian hab ich öffters Versucht an aktuelle Software zu kommen. Vielen Sachen sind alt oder laufen nicht. Habs oft genug unter Debian erlebt das nen Programm nicht wie gewünscht lief. portage ist sehr mächtig in meinen Augen. apt aber auch ;)
Ausserdem passe ich mir meiner System lieber selbst an. Und das fängt bei der Software an. Auch die Debian-Politik Gefällt mir an manchen Stellen nicht, obwohl einige Regeln durchaus sinn machen. Aber ich denk mal in diesen Forum wurde auch schon das Thema "Gentoo" zu genüge behandelt.

Hab auf dem rechner meiner Freundin Debian drauf. Aber selbst da überlge ich Gentoo drauf zu machen (auch wenns nur nen 350Mhz rechner ist). Warum?
Kleine Geschichte, nach jedem booten hab ich nen neues NetzwerkInterface. Das heisst, heute hab ich eth1, beim nächsten boot ist es eth2 und so weiter.
Mitterweile bin ich schon bei eth240 angelangt. Das bei die NetzwerkConfig flöten geht ist klar. Musste in der eile nen Script basteln was das Interface ausliest und dhcp starten. Kein Grund deswegen extra Gentoo drauf zu machen, aber was solls ;)

Aber einigen Freunden lege ich immer eine auf debian basierende Distribution nahe. Auch wenn ich persöhnlich Ubuntu nicht mag, aber für die DAUs scheint es brauchbar.

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 16.09.2006 12:39:04

Mitterweile bin ich schon bei eth240 angelangt. Das bei die NetzwerkConfig flöten geht ist klar. Musste in der eile nen Script basteln was das Interface ausliest und dhcp starten. Kein Grund deswegen extra Gentoo drauf zu machen, aber was solls
Nimm doch einfach ifrename .
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
xraver
Beiträge: 805
Registriert: 05.01.2002 19:42:11
Wohnort: Halberstadt

Beitrag von xraver » 16.09.2006 13:10:48

catdog2 hat geschrieben:
Mitterweile bin ich schon bei eth240 angelangt. Das bei die NetzwerkConfig flöten geht ist klar. Musste in der eile nen Script basteln was das Interface ausliest und dhcp starten. Kein Grund deswegen extra Gentoo drauf zu machen, aber was solls
Nimm doch einfach ifrename .
Ja, könnt ich machen. Aber warum passiert das überhaupt? anfangs lief es super. Dann kam mal nen update (weiss das Packet nicht mehr) und schon gings los. Irgent ne config überschrieben oder sonst was......

jhr-online
Beiträge: 2186
Registriert: 18.09.2005 15:52:02
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Kontaktdaten:

Beitrag von jhr-online » 16.09.2006 13:33:56

Weiß ich nicht, aber mit ner udev-Regel hätte man das Problem sicher lösen können, denk ich...

jhr
Desktop: Intel Core2Quad Q8300 2.5GHz, 256GB SSD + 1 TB HDD, 8 GB RAM, Debian Sid, Kernel 3.13

Benutzeravatar
xraver
Beiträge: 805
Registriert: 05.01.2002 19:42:11
Wohnort: Halberstadt

Beitrag von xraver » 16.09.2006 13:46:18

jhr-online hat geschrieben:Weiß ich nicht, aber mit ner udev-Regel hätte man das Problem sicher lösen können, denk ich...

jhr
...jetzt wo du es sagst. Glaub das diese Problem erst nach nem update von udev aufgetaucht ist. War wohl die strafe das ich etch verwendet habe ;). Da find ich es doch schön unter Gentoo "etc-update" verwenden zu können. Wie siht es bei debian aus? Werden die config Files bei einen packet update überschrieben?

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 16.09.2006 13:58:37

Wie siht es bei debian aus? Werden die config Files bei einen packet update überschrieben?
Wenn sie nicht verändert wurden glaub ich ja. Wenn du sie veränderst hast wirst du gefragt und du kannst dir die Unterschiede anzeigen lassen.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
xraver
Beiträge: 805
Registriert: 05.01.2002 19:42:11
Wohnort: Halberstadt

Beitrag von xraver » 16.09.2006 14:08:35

catdog2 hat geschrieben:
Wie siht es bei debian aus? Werden die config Files bei einen packet update überschrieben?
Wenn sie nicht verändert wurden glaub ich ja. Wenn du sie veränderst hast wirst du gefragt und du kannst dir die Unterschiede anzeigen lassen.
Also fast wie unter gentoo ;)

Antworten