GIF ist jetzt frei von Patentrechten

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

GIF ist jetzt frei von Patentrechten

Beitrag von KBDCALLS » 02.10.2006 10:50:09

GIF soll jetzt frei sein von Patenten, also von jederman verwendbar.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78919
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Beitrag von 123456 » 02.10.2006 11:33:27

und wer nutzt das? ;)

icewalker
Beiträge: 526
Registriert: 17.11.2002 18:03:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Beitrag von icewalker » 02.10.2006 12:23:09

ist ungif nicht kompatibel mit gif, jedoch frei?

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 02.10.2006 19:13:41

GIF ist sowieso Müll. Da ich seit jahren PNGs nutze ist mir GIF total egal. Ich denke nichtmal, dass es sinnvoll wäre animierte GIFs durch MNG zu ersetzen, denn für hässlichen animierten Müll hat sich inzwischen sowieso Flash durchgesetzt.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 02.10.2006 21:31:42

icewalker hat geschrieben:ist ungif nicht kompatibel mit gif, jedoch frei?
Wage ich zu bezweifeln, da die LZW-Komprimierung ein zentraler Teil des GIF-Formats ist.

Übrigens ist das LZW-Patent ein gutes Beispiel für ein U-Boot-Patent. Erst als sich GIF durchgesetzt hatte, kam plötzlich der Patentinhaber und sage "Ach übrigens, das was ihr da macht ist mein Patent, also zahlt mal bitte"

Und eine Umstellung auf ein anderes Verfahren wäre teurer geworden als dem Pack das Geld in den Rachen zu schmeissen.

Antworten