Chat im silc-net?
Chat im silc-net?
Moin,
das silc-net[1] bietet eine starke Verschlüsselung beim Chatten wie Jabber und eine Einfachheit wie bei irc.
Jeder kann einen silc-client [2] oder -plugin wählen, seinen Schlüssel erstellen und sofort über einen Server einen Chatraum betreten.
Eine Registrierung wie bei Jabber entfällt.
Einen silc-server hab ich bei mir Zuhause in 15 Min. aufgesetzt, debianforum.de sollte das auch können
Zumal es auch Debs für den Server gibt...
[1] http://silcnet.org/software/download/server/
[2] http://silcnet.org/community/clients/
Screenshot von einem der Clients neben xchat und Psi http://www.debianforum.de/gallery/screenshots/agu
Jens
das silc-net[1] bietet eine starke Verschlüsselung beim Chatten wie Jabber und eine Einfachheit wie bei irc.
Jeder kann einen silc-client [2] oder -plugin wählen, seinen Schlüssel erstellen und sofort über einen Server einen Chatraum betreten.
Eine Registrierung wie bei Jabber entfällt.
Einen silc-server hab ich bei mir Zuhause in 15 Min. aufgesetzt, debianforum.de sollte das auch können
Zumal es auch Debs für den Server gibt...
[1] http://silcnet.org/software/download/server/
[2] http://silcnet.org/community/clients/
Screenshot von einem der Clients neben xchat und Psi http://www.debianforum.de/gallery/screenshots/agu
Jens
hi.
klar gibt es silc. es hat vorteile (privacy aspekte z.b .)
aber es gibt auch irc, jabber, msn und anderes und debianforum benutzt halt jabber.
ich muss eh schon immer mit mindestens 2 protokollen gleichzeitig arbeiten (irc privat, msn fuer die arbeit) und deshlab bin ich auch fast nie im debian chat.
das problem ist nicht wielange man braucht einen xy server zu installieren, sondern ob die leute lust haben staendig zu wechseln.
klar gibt es silc. es hat vorteile (privacy aspekte z.b .)
aber es gibt auch irc, jabber, msn und anderes und debianforum benutzt halt jabber.
ich muss eh schon immer mit mindestens 2 protokollen gleichzeitig arbeiten (irc privat, msn fuer die arbeit) und deshlab bin ich auch fast nie im debian chat.
das problem ist nicht wielange man braucht einen xy server zu installieren, sondern ob die leute lust haben staendig zu wechseln.
Seh ich auch so. Hinzu kommt ja, das im df.de chat nur die Mods die Jabber-ID sehen können. Für die Anderen ist da kein rankommen. Sprich, man hat dort schon recht viel Anonymität.
Weiß ja nicht ob das "Polen-Problem" noch besteht (bin schon ewig nicht mehr im Chat gewesen) und ob man im silc auch sperren kann. Aber wenn es keine Anmeldung gibt, dann wohl eher nicht? Und damals war es sehr hilfreich, vom 'Hausrecht' gebrauch zu machen.
Gruß Bert
Weiß ja nicht ob das "Polen-Problem" noch besteht (bin schon ewig nicht mehr im Chat gewesen) und ob man im silc auch sperren kann. Aber wenn es keine Anmeldung gibt, dann wohl eher nicht? Und damals war es sehr hilfreich, vom 'Hausrecht' gebrauch zu machen.
Gruß Bert
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
- Leonidas
- Beiträge: 2032
- Registriert: 28.04.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Ich habe mal angefangen einen IRC-Jabber-Gateway zu machen, der Jabber MUCs auf reelle IRC-Channels weiterleitet. Da ich privat sowohl Jabber als auch IRC nutze, aber für MUCs IRC wesentlich angenehmer finde, habe ich mir gedacht, dass sowas eigentlich ganz praktisch wäre den debianforum-Chat mal in Freenode zu mirrorn.startx hat geschrieben:aber es gibt auch irc, jabber, msn und anderes und debianforum benutzt halt jabber.
ich muss eh schon immer mit mindestens 2 protokollen gleichzeitig arbeiten (irc privat, msn fuer die arbeit) und deshlab bin ich auch fast nie im debian chat.
IRC unterstützt ja auch mehr oder weniger gute Verschlüsselung, nur Freenode eben nicht. Daher habe ich mir für den Fall eines Falles auf einem Server im Internet einen Stunnel aufgesetzt, zu dem ich mich mit SSL verbinden kann.startx hat geschrieben:das problem ist nicht wielange man braucht einen xy server zu installieren, sondern ob die leute lust haben staendig zu wechseln.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.
-
- Beiträge: 556
- Registriert: 25.03.2005 08:34:35
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Praktisch wäre das sicherlich, gibt es für das Gateway schon irgendwo ne Demo oder etwas in der Art? So was suche ich schon seit längerem, da es immer wieder bei verschiedenen Projekten Streit gibt, ob man IRC oder Jabber MUC benutzen soll.Leonidas hat geschrieben: Ich habe mal angefangen einen IRC-Jabber-Gateway zu machen, der Jabber MUCs auf reelle IRC-Channels weiterleitet. Da ich privat sowohl Jabber als auch IRC nutze, aber für MUCs IRC wesentlich angenehmer finde, habe ich mir gedacht, dass sowas eigentlich ganz praktisch wäre den debianforum-Chat mal in Freenode zu mirrorn.
Mfg
Hoshpak
Hoshpak
Da ich ja ssl zum Jabberserver verwende, bin ich ja mit dem Jabber-Muc auf der sicheren Seite
Gruß Bert
Gruß Bert
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
- Leonidas
- Beiträge: 2032
- Registriert: 28.04.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Das Ding habe ich Gatskerd genannt. Im Moment ist es noch nicht ganz lauffähig - es verbindet sich zwar zu den beiden Chatnetzen (IRC-Channel und Jabber-MUC) und empfängt Nachrichten. Aber dann ist mir die Motivation ausgegangen, die Nachrichten auch wirklich weiterzuleiten und nun habe ich seit einiger Zeit daran nicht mehr weitergearbeitet.Hoshpak hat geschrieben:Praktisch wäre das sicherlich, gibt es für das Gateway schon irgendwo ne Demo oder etwas in der Art? So was suche ich schon seit längerem, da es immer wieder bei verschiedenen Projekten Streit gibt, ob man IRC oder Jabber MUC benutzen soll.
Aber das ist oft so, für den einfachen Teil fehlt dann die Motivation
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.
-
- Beiträge: 790
- Registriert: 09.07.2002 23:01:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Hi, ich verwende als IRC2IM Proxy bitlbee [1]. Das bekommt im Moment 'n neues Jabber backend verpasst und damit sollte es dann auch etwas einfacher sein auch MUC zu unterstützen.
[1] http://www.bitlbee.org
[1] http://www.bitlbee.org
- Leonidas
- Beiträge: 2032
- Registriert: 28.04.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Das habe ich mir auch überlegt. Nur dann müsste ich zu Bitlbee verbinden und ich hätte lieber einen Gateway der mir den MUC in ein vorhandenes IRC-Netz mirrort, deswegen Gatskerd.glar00k hat geschrieben:ich verwende als IRC2IM Proxy bitlbee [1]. Das bekommt im Moment 'n neues Jabber backend verpasst und damit sollte es dann auch etwas einfacher sein auch MUC zu unterstützen.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.