Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Jeder der in den letzten 18 Monaten einen DSA -Schlüssel mit openssl aus Debian erzeugt hat sollte dringend dieses Announcement lesen und wenn nötig seine Schlüssel aktualisieren: http://lists.debian.org/debian-security ... 00152.html
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Leider ist die Hilfeseite noch offline. Ich hoffe die kommt bald, weil ich habe ehrlich gesagt keinen Plan wie ich meine Keys neu generiere.
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 13.05.2008 17:30:17
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Suchst du sowas? http://www.huschi.net/14_141_de.html
Weasel hat vorhin ne Mail geschickt, das man alle Debian-Entwickler Accounts gesperrt hat, damit die Keys neu generiert werden.
Weasel hat vorhin ne Mail geschickt, das man alle Debian-Entwickler Accounts gesperrt hat, damit die Keys neu generiert werden.
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Hm... dann habe ich das ganze wohl etwas falsch verstanden. Ich nutze für SSH Benutzername und Passwort. Mein VPN ist zur Zeit aus, da kann ich in Ruhe warten. Ansonsten sind also nur Sachen betroffen, wo man sich via Key anmeldet?
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Ssh-Host-Keys sind zum Beispiel auch betroffen.
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
- novalix
- Beiträge: 1908
- Registriert: 05.10.2005 12:32:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: elberfeld
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Hi,
die ersten Links und Workarounds trudeln langsam ein.
Unter http://blog.zakame.net/news/openssl-remote-dsa-1571 gibt es schon mal ein Mini-Tut zu den Host-Keys und einen link zu nem checker.
Da kommt noch einiges an Arbeit auf uns zu (vor allen Dingen den windowsnutzenden Kunden erklären, warum sie jetzt ein neues Sicherheitszertifikat importieren müssen und wie das geht und dass das nicht ihren Computer und auch nicht das Internet kaputt macht und ...).
Groetjes, niels
die ersten Links und Workarounds trudeln langsam ein.
Unter http://blog.zakame.net/news/openssl-remote-dsa-1571 gibt es schon mal ein Mini-Tut zu den Host-Keys und einen link zu nem checker.
Da kommt noch einiges an Arbeit auf uns zu (vor allen Dingen den windowsnutzenden Kunden erklären, warum sie jetzt ein neues Sicherheitszertifikat importieren müssen und wie das geht und dass das nicht ihren Computer und auch nicht das Internet kaputt macht und ...).
Groetjes, niels
Das Wem, Wieviel, Wann, Wozu und Wie zu bestimmen ist aber nicht jedermannns Sache und ist nicht leicht.
Darum ist das Richtige selten, lobenswert und schön.
Darum ist das Richtige selten, lobenswert und schön.
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Apropos:Trigger. hat geschrieben:Ssh-Host-Keys sind zum Beispiel auch betroffen.
Code: Alles auswählen
$ ./dowkd.pl host debianforum.de
# debianforum.de SSH-2.0-OpenSSH_4.3p2 Debian-9
# debianforum.de SSH-2.0-OpenSSH_4.3p2 Debian-9
debianforum.de: weak key
debianforum.de: weak key
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10366
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Jetzt nicht mehr:Trigger. hat geschrieben:Apropos:Trigger. hat geschrieben:Ssh-Host-Keys sind zum Beispiel auch betroffen.Code: Alles auswählen
$ ./dowkd.pl host debianforum.de # debianforum.de SSH-2.0-OpenSSH_4.3p2 Debian-9 # debianforum.de SSH-2.0-OpenSSH_4.3p2 Debian-9 debianforum.de: weak key debianforum.de: weak key
Code: Alles auswählen
leela:~# perl dowkd.pl host debianforum.de
# debianforum.de SSH-2.0-OpenSSH_4.3p2 Debian-9
# debianforum.de SSH-2.0-OpenSSH_4.3p2 Debian-9
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- Profbunny
- Beiträge: 592
- Registriert: 04.04.2004 11:12:29
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Bautzen
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
hat jemand den patch für dowkd.pl als file für mich, irgendwie hauts das alles durcheinander wenn ich den von der seite kopiere.
Rechner / Server Debian sid
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Code: Alles auswählen
- ------------------------------------------------------------------------
Debian Security Advisory DSA-1576-1 security@debian.org
http://www.debian.org/security/ Florian Weimer
May 14, 2008 http://www.debian.org/security/faq
- ------------------------------------------------------------------------
Package : openssh
Vulnerability : predictable random number generator
Problem type : remote
Debian-specific: yes
CVE Id(s) : CVE-2008-0166
The recently announced vulnerability in Debian's openssl package
(DSA-1571-1, CVE-2008-0166) indirectly affects OpenSSH. As a result,
all user and host keys generated using broken versions of the openssl
package must be considered untrustworthy, even after the openssl update
has been applied.
1. Install the security updates
This update contains a dependency on the openssl update and will
automatically install a corrected version of the libss0.9.8 package,
and a new package openssh-blacklist.
Once the update is applied, weak user keys will be automatically
rejected where possible (though they cannot be detected in all
cases). If you are using such keys for user authentication, they
will immediately stop working and will need to be replaced (see
step 3).
OpenSSH host keys can be automatically regenerated when the OpenSSH
security update is applied. The update will prompt for confirmation
before taking this step.
2. Update OpenSSH known_hosts files
The regeneration of host keys will cause a warning to be displayed when
connecting to the system using SSH until the host key is updated in the
known_hosts file. The warning will look like this:
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
It is also possible that the RSA host key has just been changed.
In this case, the host key has simply been changed, and you should update
the relevant known_hosts file as indicated in the error message.
It is recommended that you use a trustworthy channel to exchange the
server key. It is found in the file /etc/ssh/ssh_host_rsa_key.pub on
the server; it's fingerprint can be printed using the command:
ssh-keygen -l -f /etc/ssh/ssh_host_rsa_key.pub
In addition to user-specific known_hosts files, there may be a
system-wide known hosts file /etc/ssh/known_hosts. This is file is
used both by the ssh client and by sshd for the hosts.equiv
functionality. This file needs to be updated as well.
3. Check all OpenSSH user keys
The safest course of action is to regenerate all OpenSSH user keys,
except where it can be established to a high degree of certainty that the
key was generated on an unaffected system.
Check whether your key is affected by running the ssh-vulnkey tool, included
in the security update. By default, ssh-vulnkey will check the standard
location for user keys (~/.ssh/id_rsa, ~/.ssh/id_dsa and ~/.ssh/identity),
your authorized_keys file (~/.ssh/authorized_keys and
~/.ssh/authorized_keys2), and the system's host keys
(/etc/ssh/ssh_host_dsa_key and /etc/ssh/ssh_host_rsa_key).
To check all your own keys, assuming they are in the standard
locations (~/.ssh/id_rsa, ~/.ssh/id_dsa, or ~/.ssh/identity):
ssh-vulnkey
To check all keys on your system:
sudo ssh-vulnkey -a
To check a key in a non-standard location:
ssh-vulnkey /path/to/key
If ssh-vulnkey says "Unknown (no blacklist information)", then it has no
information about whether that key is affected. In this case, you
can examine the modification time (mtime) of the file using "ls -l".
Keys generated before September 2006 are not affected. Keep in mind
that, although unlikely, backup procedures may have changed the file
date back in time (or the system clock may have been incorrectly
set).
If in doubt, generate a new key and remove the old one from any
servers.
4. Regenerate any affected user keys
OpenSSH keys used for user authentication must be manually regenerated,
including those which may have since been transferred to a different system
after being generated.
New keys can be generated using ssh-keygen, e.g.:
$ ssh-keygen
Generating public/private rsa key pair.
Enter file in which to save the key (/home/user/.ssh/id_rsa):
Enter passphrase (empty for no passphrase):
Enter same passphrase again:
Your identification has been saved in /home/user/.ssh/id_rsa.
Your public key has been saved in /home/user/.ssh/id_rsa.pub.
The key fingerprint is:
00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00 user@host
5. Update authorized_keys files (if necessary)
Once the user keys have been regenerated, the relevant public keys
must be propagated to any authorized_keys files (and authorized_keys2
files, if applicable) on remote systems. Be sure to delete the lines
containing old keys from those files..
In addition to countermeasures to mitigate the randomness vulnerability,
this OpenSSH update fixes several other vulnerabilities:
CVE-2008-1483:
Timo Juhani Lindfors discovered that, when using X11 forwarding, the
SSH client selects an X11 forwarding port without ensuring that it
can be bound on all address families. If the system is configured
with IPv6 (even if it does not have working IPv6 connectivity), this
could allow a local attacker on the remote server to hijack X11
forwarding.
CVE-2007-4752:
Jan Pechanec discovered that ssh fails back to creating a trusted X11
cookie if creating an untrusted cookie fails, potentially exposing
the local display to a malicious remote server when using X11
forwarding.
For the stable distribution (etch), these problems have been fixed in
version 4.3p2-9etch1. Currently, only a subset of all supported
architectures have been built; further updates will be provided when
they become available.
For the unstable distribution (sid) and the testing distribution
(lenny), these problems have been fixed in version 4.7p1-9.
We recommend that you upgrade your openssh packages and take the
measures indicated above.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
http://www.links.org/?p=327
http://www.links.org/?p=328
Beim zweiten Blog-Eintrag wird auch etwas der technische Hintergrund beleuchtet.
Ansonsten gibt hier auch noch brauchbare Informationen:
http://wiki.debian.org/SSLkeys
http://de.wikipedia.org/wiki/Valgrind
mfg pluvo
http://www.links.org/?p=328
Beim zweiten Blog-Eintrag wird auch etwas der technische Hintergrund beleuchtet.
Ansonsten gibt hier auch noch brauchbare Informationen:
http://wiki.debian.org/SSLkeys
http://de.wikipedia.org/wiki/Valgrind
mfg pluvo
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Um den ganzen etwas Nachdruck zu verleihen ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ich finde dieses Vorgehen durchaus gerechtfertigt und gut so.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
(Aus einer Antwort auf die Bemerkung/Frage wieso man ohne weiteres den Login ueber die kompromitierten Schluessel abdreht und so evt. den Admin raussperrt.)Colin Watson hat geschrieben:the exploit is *trivial*
and if you have weak keys then it is only a matter of time before every
script kiddie on the planet can log into your system. It was imperative
that use of these keys be disabled as soon as possible. If that involves
a few people being inconvenienced, it's worth the trouble.
Ich finde dieses Vorgehen durchaus gerechtfertigt und gut so.
- TRex
- Moderator
- Beiträge: 8040
- Registriert: 23.11.2006 12:23:54
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: KA
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
So, neue Keys erstellt und aus allen Systemen, die meinen Key akzeptieren, den alten gelöscht (und durch den neuen ersetzt).
Eigentlich wäre bei dem Update im config-Text ne Meldung angebracht gewesen, dass nicht nur Dienst X und Y neu gestartet werden müssen...
Eigentlich wäre bei dem Update im config-Text ne Meldung angebracht gewesen, dass nicht nur Dienst X und Y neu gestartet werden müssen...
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Ja jetzt wird das Ganze langsam script kiddy faehig
http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/
http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Heise schreibt auch was dazu:
http://www.heise.de/security/Konsequenz ... ung/107921
//edit:
http://www.heise.de/security/Konsequenz ... ung/107921
//edit:
Code: Alles auswählen
$ ./chksslkey debianforum.de
https key from debianforum.de is weak
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Also ganz schlau werd ich daraus aber auch noch nicht. Nur mal zum Verständnis: Auf einem verwundbaren System braucht der brute-forcer noch immer nen ssh-fähigen Usernamen um seine Attacke zu starten? Eincatdog2 hat geschrieben:Heise schreibt auch was dazu:
http://www.heise.de/security/Konsequenz ... ung/107921
Code: Alles auswählen
PermitRootLogin=no
Grüße, Markus
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10366
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Ja, aber nach meinem Verständnis reicht die aktuelle Situation bereits aus um Man-in-the-middle-Attacken auszuführen, d.h. wenn Du einen kompromitierten Schlüssel weiter benutzt könnte man den Netzverkehr entschlüsseln und so z.B. an den Usernamen und das Passwort rankommen, das Du zum einloggen benutzt.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10366
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Ack. Ist bekannt. Bin am überlegen ob ich übergangsweise erstma das Cert gegen ein Self-signed-Cert austausche, da ich seinerzeit das CACert.org-Cert für debianforum.de nicht erzeugt hab sondern blackm, der die Domain erst aus seinem Account rausnehmen muss ehe ich sie hinzufügen kann. Hab ich deshalb schon angeschrieben.catdog2 hat geschrieben://edit:Code: Alles auswählen
$ ./chksslkey debianforum.de https key from debianforum.de is weak
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22355
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
Was mich an der Sache etwas beunruhigt , wieso fliegt sowas erst nach rund zwei Jahren auf ? Anscheinend spielen da auch ein paar Animositäten eine Rolle , wenn ich mir so die ersten Sätze der Artikels auf Heise durchlese.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Neue openssl Pakete beheben potentielle Sicherheitslücke
das interpretiere ich nicht als Animositäten, generell sollte im Open Source Bereich immer versucht werden, solche Patches upstream einzupflegen und das ist hier einfach nicht passiert.KBDCALLS hat geschrieben:Was mich an der Sache etwas beunruhigt , wieso fliegt sowas erst nach rund zwei Jahren auf ? Anscheinend spielen da auch ein paar Animositäten eine Rolle , wenn ich mir so die ersten Sätze der Artikels auf Heise durchlese.
Die ganze Aktion ist allerdings auf grobe Kommunikationsprobleme zurückzuführen:
a) Auf der einen Seite ein Debian-Maintainer, der sich in der Mailinglist nicht als solcher zu erkennen gibt und nur fragt, ob die zwei Zeilen wegen besseren Debuggens rausgenommen werden können und die Antwort "if it helps with debugging, I’m in favor of removing them” als Begründung hernimmt, daß er die Zeilen im offiziellen Debianpaket rausnehmen darf. Dieser Maintainer ist sicherlich hauptverantwortlich für dieses Desaster, so holt man keine "Unbedenklichkeitsbestätigung" ein: http://marc.info/?l=openssl-dev&m=114651085826293&w=2
( Wenn er wenigstens den zweiten Vorschlag, “-DPURIFY” zu verwenden, gewählt hätte, wäre nichts passiert und er hätte nicht einmal einen Patch benötigt. Sein eigener Vorschlag entsprechende Valgrind-Hints einzufügen, hätte auch keinen Einfluß auf die Funktionalität von Openssl gehabt )
b) Auf der anderen Seite eine Openssl-Dev Mailingliste, die zwar dem Zweck dienen sollte, auch Anfragen von Maintainern zu beantworten, die aber angeblich wegen der vielen Supportanfragen von Applikationsentwicklern kaum von Upstream-Entwicklern frequentiert wird. Stattdessen haben sich diese in einer eigenen nicht publizierten Mailingliste getroffen. Auch nicht sehr toll, wenn die Entwickler von so einer wichtigen Library für die Maintainer nicht erreichbar sind.
Gruß
gms