phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?

[hupfdule]

Welchen Mehrwert hat ein strukturierter Text mit "richtigen" BBCode im Vergleich zu
einer kurzen, prägnanten Antwort wie:
"Die Paketliste aktualisiert man mit aptitude update bzw. apt-get update."

Keinen, solange es eine "kurze, prägnante Antwort" auch tut.

Allerdings finde ich es sehr schön, dass ich für dein Zitat quote-Tags verwenden konnte und noch dazu Fettschrift oder Unterstreichungen verwenden kann um Zitatteile hervorzuheben ohne den Inhalt des Zitats zu verfälschen,

Sie können verwendet werden. Nur werden die Buttons über dem Fenster halt nicht dargestellt. Wer sie im Kopf hat, kann sie direkt ins Schnellantwortfenster eingeben (mach ich im regulären Antwortfenster auch immer per Hand und nicht über die Buttons).

Ich wär nicht dagegen. Kenne die Funktion aus anderen Foren und habe sie bei kurzen Antworten gern genutzt. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass die Qualität der Beiträge dadurch schlechter würde.

[debus]

Ich finde es keine gute Idee, so wird das Forum ja nur unübersichtlich, man kann ja gerade so gut auf antworten klicken.

[michaels]

Ich wäre auch für Nein. Es passt irgendwie nicht ins Design und macht es nur unübersichtlicher...

[TRex]

Bin unentschlossen, tendiere zu nein.

[Athlux]

Der Witz an der Sache ist das man das "Schnellantwort" Fenster auch erst mit einem Klick aufklappen muss.
Man spart sich also nicht einmal den "Klick". Würde meiner Meinung nur Sinn machen wenn man im Profil wählen könnte zwischen
immer ausgeklapptem und gar keinem "Schnellantwort" Fenster.

[Dunkelangst]

Ich bin auch dagegen. Ich finde feltel hat das schon sehr treffend zusammengefasst: Es animiert nur zu schnellen und vor allem auch unüberlegten Postings.

[debianizer]

Wäre auch dagegen, diese Funktion verleitet wohl eher dazu, dass man schnell unqualifiziertere Beiträge schreibt...

[bmario]

Ich bin auch dagegen. Ich finde feltel hat das schon sehr treffend zusammengefasst: Es animiert nur zu schnellen und vor allem auch unüberlegten Postings.

Der einzige Unterschied zum Antworten Button ist ja wohl, das nicht "Wichtiger Hinweis" angezeigt wird,
was a) im Zweifelsfall eh überlesen wird und
b) sicherlich auch im entsprechenden Template für die "Schnellantwort" nachgerüstet werden kann.

Und bezüglich des Arguments das es BBcode schreiben erschwert, dann "klickt" man den sich halt nicht zusammen,
sondern lernt ihn einmal
Wenn es dann doch mal komplexer wird, kann man ja trotzdem noch den alten Weg gehen. Ist ja nicht so, dass es dann
nur noch Schnellantworten gibt. Es ist in meinen Augen einfach eine Alternative zum regulären Antworten, wer es nicht will,
muss es auch nicht nutzen. So ist das mit vi, nano und Konsorten auch. Wer mag kann mit Eclipse programmieren, anderen
reicht auch vim. Warum darf ich dann nicht mit vim posten

Mario

[coresploit]

Ich stimme mit euch zwar überein, dass durch die Schnellantwort die "Fehlerquote" steigt, sehe aber doch einen großen Nutzen für die Schnellantwort:

• Leute, die eine schmale Leitung haben (so wie ich) müssen erst auf Antworten klicken. Durch die Schnellantwort wird die Leitung des Benutzers - und die des Servers natürlich auch - geschont.
• Der BBCode wird natürlich nicht immer gebraucht, bei reinen Diskusionen zum Beispiel. Wenn man dort mal ein Zitat oder gleich BBCode braucht, soll man auf die jeweiligen Button klicken, wenn nicht, dann kann man die Schnellantwort verwenden.
• Für das Feature spricht noch, dass man den ganzen Thread im Überblick hat. Leute wie ich, die eine Vergrößerung brauchen, nervt das Frame auf der Antwortseite total, weil man die Lupe sowie das Frame scrollen muss.

mfg.

[GoKi]

• Für das Feature spricht noch, dass man den ganzen Thread im Überblick hat. Leute wie ich, die eine Vergrößerung brauchen, nervt das Frame auf der Antwortseite total, weil man die Lupe sowie das Frame scrollen muss.

Du kannst auf den Link "Ansicht erweitern" oben rechts am Frame klicken, dann ist der nervige Frame verschwunden.

Ich würde das Feature eigentlich ganz nett finden. Ist jetzt aber auch kein must-have.

[Meillo]

• Leute, die eine schmale Leitung haben (so wie ich) müssen erst auf Antworten klicken. Durch die Schnellantwort wird die Leitung des Benutzers - und die des Servers natürlich auch - geschont.

Dafür musst du jedes Mal die Schnellantwort mitladen. Das wird in der Summe wohl mehr ausmachen.


Ich fasse die bisherige Diskussion mal zusammen:
Dafür sind: 4
Unentschlossen sind: 2
Dagegen sind: 12

[Danielx]

Dafür sind: 4

Ich bin nur dafür, wenn es im Profil extra aktiviert werden muss.

Du kannst auf den Link "Ansicht erweitern" oben rechts am Frame klicken, dann ist der nervige Frame verschwunden.

Könnte man das nicht vielleicht im Profil als Standard einstellbar machen?
Wenn nicht, schreibe ich mir vielleicht ein Skript, was das für mich automatisch macht.

Gruß,
Daniel

[GoKi]

Für GreaseMonkey (Firefox Erweiterung) sollte das erst mal tun:

Code: Alles auswählen

// ==UserScript==
// @name           df.de reply
// @namespace      http://debianforum.de
// @include        http://debianforum.de/forum/posting.php?mode=reply*
// @include        http://debianforum.de/forum/posting.php?mode=quote*
// ==/UserScript==

unsafeWindow.viewableArea(document.getElementById('topicreview'), true);

Damit stimmt dann halt der Text nicht mehr, ist mir aber ziemlich egal.

[Danielx]

Für GreaseMonkey (Firefox Erweiterung) sollte das erst mal tun:

Danke, funktioniert!

Gruß,
Daniel