[Gelöst] Debian Sqeeze - Bugs in der Userverwaltung?

[Gunman1982]

Na toll, schon beim Booten kann man auf's Abschmieren warten - du hast mir doch nicht echt und ernsthaft Sid empfohlen?

Stürzt irgendwas ab beim hochfahren? Wenn ja: was, möglichst mit Logs.

Ja doch, einen (sagte ich "kastrierten"? ) Anmeldebilschirm, wo eben das Fensterchen in der Mitte nur noch den Rechnernamen anzeigt, sonst nichts, und da kannst du drauf 'rumklicken und auf der Tastatur vierhändig Klavier spielen, da rührt sich nichts. Bis auf - naja, hab halt mal <Strg><Alt><F1> probiert und dann noch alles Mögliche (wie gesagt, die Schrift ist kaum lesbar) - vergiss es ganz einfach, würde ich sagen (Auszug aus der syslog):
Das System beschwert sich übrigens öfters, dass es auf irgendwelche (offensichtlich ziemlich wichtige) Verzeichnisse / Dateien nicht zugreifen kann - sagte ich schon anfangs irgendwann mal, irgendwo muss in der Rechteverwaltung was faul sein?

"Kastriert" kann vieles bedeuten, bedenke ich sitzt nicht hinter dir und sehe was du machst bzw wie dein login aussieht.
Das die Schrift im terminal nicht zu lesen ist höre ich auch grad zum ersten Mal. ist diese zu klein oder was muss ich mir darunter denken?

Aber immerhin steht im Prompt nichts mehr von "squeeze" o.ä. - jetzt les ich da was von "wheezy/sid" oder so (ja, beide!) ...

Von welchem Prompt sprichst du?

Wie sieht denn deine sources.list jetz aktuell aus? Hast du apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade ausgeführt? Sind beide erfolgreich durchgelaufen oder sind beschädigte Pakete vorhanden?

[wodim]

Das die Schrift im terminal nicht zu lesen ist höre ich auch grad zum ersten Mal.

Ich nun gar nicht. Bis jetzt hat's mich ja nicht gestört - wenn was Lesenswertes kommt, findet man's ja mit Sicherheit in irgendeiner Logfile wieder, man muss nur wissen, wo.

ist diese zu klein oder was muss ich mir darunter denken?

Zu klein, rollt zu schnell durch, wird außerdem zum Schluss noch dunkler als dunkelgrau ... Vom BIOS bis letztlich zum X-Server übernehmen beim Booten -> Einloggen mehrere "Herren" das "Kommando" über das Display, und leider ist der X-Server der einzige, der sich wiederum von mir was sagen lässt. (Noch - vielleicht kann man z.B. in der GRUB - Konfiguration noch dran drehen?) ... Jedenfalls muss zum Schluss der X-Server natürlich in die Gänge kommen (und zwar nicht "irgendwie" mit VESA oder sonstigen Flimmermodi - ich brauche meine Augen noch ein Weilchen!) - schau dir doch das mal an:

http://www.internetforen.de/viewtopic.php?f=5&t=12903

Von welchem Prompt sprichst du?

Von "irgendeinem" nach meinem Versuch mit <Strg><Alt><F1> halt - wie gesagt, was da so 'rauskam, konnte ich nur mehr ahnen als lesen...

"startx" geht nun mal nicht, ich's also mit deinem "kill ..." vesucht - aber tippe mal Optionen etc. richtig ein oder lösche mal empfehlungsgemäß irgendeine "/tmp/.x0-lock" oder so, wenn er sie nicht findet, und dann kriege mal 'raus, warum nicht, wenn du kaum ein O von einer 0 oder ein großes von einem kleinen X unterscheiden kannst.

Also nochmal: Wie lange soll ich jetzt noch versuchen, da irgendwie 'reinzukommen? In der Zeit, die wir jetzt schon vergeigelt haben, hätte ich's dreimal neu installiert und die apt-updates/upgrades durchgezogen, aber spätestens beim dritten Mal nichts mehr so kaputtgemacht, dass gar nichts mehr geht, oder?

[Gunman1982]

Von welchem Prompt sprichst du?

Von "irgendeinem" nach meinem Versuch mit <Strg><Alt><F1> halt - wie gesagt, was da so 'rauskam, konnte ich nur mehr ahnen als lesen...

"startx" geht nun mal nicht, ich's also mit deinem "kill ..." vesucht - aber tippe mal Optionen etc. richtig ein oder lösche mal empfehlungsgemäß irgendeine "/tmp/.x0-lock" oder so, wenn er sie nicht findet, und dann kriege mal 'raus, warum nicht, wenn du kaum ein O von einer 0 oder ein großes von einem kleinen X unterscheiden kannst.
[/quote]
Sorry mit "geht nicht" kann ich nix anfangen. Wäre ja so als würd ich dir als Rat geben: "Tja dann reparier es".
Wie es scheint hast du dich ja aber auf der Konsole (tty1) erfolgreich einloggen können, sagt apt-get upgrade bzw apt-get dist-upgrade auf der console denn das das System auf dem neuesten Stand ist oder will es noch etliche pakete aktualiseren?
Weiss auch wieder nicht welche optionen du eingeben möchtest oder warum du /tmp/x... löschen möchtest. Übrigens gibt es auch auf der tty die autovervollständigung von befehlen/dateinamen indem man auf die Tabulator taste drückt.

Also nochmal: Wie lange soll ich jetzt noch versuchen, da irgendwie 'reinzukommen? In der Zeit, die wir jetzt schon vergeigelt haben, hätte ich's dreimal neu installiert und die apt-updates/upgrades durchgezogen, aber spätestens beim dritten Mal nichts mehr so kaputtgemacht, dass gar nichts mehr geht, oder?

Sofern es dir nichts ausmacht, installier neu *schulterzuck*

[wodim]

Wie es scheint hast du dich ja aber auf der Konsole (tty1) erfolgreich einloggen können,

Jetzt sogar wieder (nein: Immer noch) "grafisch", aber nur mit dem alten Kernel. Und zu "Einstellungen des Anmeldebilschirms" bin ich "nicht berechtigt" (vorhin ging's wenigstens noch mittels "Legitimierung" per Root-Passwort), und der Menüpunkt "Rechner ausschalten" fehlt immer noch, ...Irgendwas stimmt mit der User- / Rechteverwaltung prinzipiell nicht (s.u.a. Threadtitel ), aber ich singe doch nicht. Leckt mich fett für heute (bitte nichts persönlich nehmen )!

Weiss auch wieder nicht welche optionen du eingeben möchtest

Och, z.B. mit "kill" alleine kann er ja wohl nichts anfangen, oder?

oder warum du /tmp/x... löschen möchtest.

Weil's mir per (gerade so zu entziffernder) Konsolenausschrift empfohlen wurde, wie gesagt - Alternative: DIe Xorg-Foundation konsultieren.

Übrigens gibt es auch auf der tty die autovervollständigung von befehlen/dateinamen indem man auf die Tabulator taste drückt.

Ich bin jetzt also eher für die Version "mal eine Nacht drüber schlafen" - was hältst du davon? Ich für meinen Teil trete jetzt meinen Matratzen-Horchdienst an.

Code: Alles auswählen

sudo shutdown -P now

Von wegen:

Code: Alles auswählen

shutdown: -H and -P flags can only be used along with -h flag.

Die neueste Macke, oder wie? Sage bitte keiner: "It's a feature, not a bug."

Gut's Nächtle.

[owl102]

was ich weiss ist das unstable gdm3 drin hat welches afaik noch nicht in stable ist.

Doch, auch "stable" verwendet schon gdm3: http://packages.debian.org/squeeze/gdm3

[wodim]

Hi Gunman1982,

da muss ich mich wohl bei dir entschuldigen - kann durchaus sein, dass du dich persönlich angegriffen fühltest. Also: Mit "die Nacht durchschlafen" hat's zwar nicht geklappt, aber mit einer Neuinstallation von Squeeze schon - aber diesmal ohne den entscheidenden Fehler. Den konnte nur ich gemacht haben - so ein elementarer Fehler in der User- / Rechteverwaltung, der so einen Rattenschwanz nach sich zieht, ist mir noch nicht mal in den ewig unausgegorenen und von Fehlern wimmelnden Produkten aus dem Hause B.Gates@M$.us begegnet, geschweige denn in irgendeinem Betriebssystem mit "x" am Ende.

Also woran hing's? (Das hätte mir auch keiner sagen können - es sei denn, er hätte mir beim Installieren ständig auf die Finger geguckt, also besser aufgepasst als ich selber. ) Im Installationsmenü gibt's einen Abschnitt "Nutzerkonten anlegen", so etwa - und da muss ich beim ersten Mal ziemlich danebengetippt / -geklickt haben (wie / was, ist jetzt wohl kaum noch nachvollziehbar).

[Gunman1982]

Doch, auch "stable" verwendet schon gdm3: http://packages.debian.org/squeeze/gdm3

Ah ja danke für die Info und sorry für mein Unwissen/ falsche Info.

Hi Gunman1982,

da muss ich mich wohl bei dir entschuldigen - kann durchaus sein, dass du dich persönlich angegriffen fühltest. Also: Mit "die Nacht durchschlafen" hat's zwar nicht geklappt, aber mit einer Neuinstallation von Squeeze schon - aber diesmal ohne den entscheidenden Fehler. Den konnte nur ich gemacht haben - so ein elementarer Fehler in der User- / Rechteverwaltung, der so einen Rattenschwanz nach sich zieht, ist mir noch nicht mal in den ewig unausgegorenen und von Fehlern wimmelnden Produkten aus dem Hause B.Gates@M$.us begegnet, geschweige denn in irgendeinem Betriebssystem mit "x" am Ende.

Also woran hing's? (Das hätte mir auch keiner sagen können - es sei denn, er hätte mir beim Installieren ständig auf die Finger geguckt, also besser aufgepasst als ich selber. ) Im Installationsmenü gibt's einen Abschnitt "Nutzerkonten anlegen", so etwa - und da muss ich beim ersten Mal ziemlich danebengetippt / -geklickt haben (wie / was, ist jetzt wohl kaum noch nachvollziehbar).

Keine Angst fühlte mich nich persönlich angegriffen. Aber fein das es jetzt läuft, dann kann der Thread ja im Prinzip als "Gelöst" betrachtet werden ... auch wenn die Lösung eine Neu-Installation war *ahem*.

[wodim]

Aber fein das es jetzt läuft, dann kann der Thread ja im Prinzip als "Gelöst" betrachtet werden

Freu dich mal nicht zu früh, bis jetzt ist nur das nackte Sqeeze installiert, an "Software" nur Gnome und der SQL-Server. Noch nichts "aktualisiert" - ich kann's noch nicht mal booten, schon GRUB installieren hat der Installer nicht mehr gepackt ...

Hab also noch jede Menge vor mir, was ich falsch machen kann.

[uname]

Hab also noch jede Menge vor mir, was ich falsch machen kann.

Vor allem wirst du dabei viel lernen. Bei Windows hast du diesen steilen Lernerfolg nicht, da du dort vor allem nur klicken und neuinstallieren kannst. Ich denke jemand mit mehr Erfahrung hätte dein Problem bei genauerer Durchsicht auch ohne Neuinstallation gelöst.

[wodim]

Ich denke jemand mit mehr Erfahrung hätte dein Problem bei genauerer Durchsicht auch ohne Neuinstallation gelöst.

Na, jetzt sei mal nicht ungerecht. Diesen Fehler hätte keiner mit vertretbarem Zeitaufwand gefunden. Schon gar nicht, wo die "Folgefehler" sich ja besser "fortpflanzen" konnten als die bösesten Viren - wenn schon von der Installation her die Rechte nicht stimmen, also es schon Probleme beim Booten, Mounten des Root-Dateisystems, ... usw. usf. gibt - ein "Lawinen"- oder besser "Domino"- Effekt, den ich in diesem Fall mit meiner bewährten Methode "trial and error" nur noch beschleunigen konnte. Irgendwann musste das Ganze wie ein Kartenhaus zusammenklappen - und richtig, nachdem ein Server nach dem anderen seinen Dienst verweigerte, ließ der krönende Abschluss auch nicht mehr lange auf sich warten (Kernelpanic).

Bei Windows hast du diesen steilen Lernerfolg nicht, da du dort vor allem nur klicken und neuinstallieren kannst.

Und zahlen - nie vergessen.

[uname]

Und zahlen - nie vergessen.

zahlen oder Zahlen? Wenn du Lizenzkosten meist stimmt das schon. Obwohl das ist für nicht der wesentliche Grund ist kein Windows einzusetzen. Ich möchte der Herr meines Rechners sein, was ich mit Debian realisieren kann, mit Windows eher nicht. Apropo zahlen: Wenn du dir ein Linux- (äh Android-) Handy kaufst bezahlst du Lizenzkosten an ... Microsoft.

[wodim]

zahlen oder Zahlen?

Das kannst du schreiben, wie du willst, kommt etwa auf's selbe 'raus wie meinetwegen "Ich habe liebe Genossen" oder "ich habe Liebe genossen" oder so ...

Wenn du Lizenzkosten meist stimmt das schon. Obwohl das ist für nicht der wesentliche Grund ist kein Windows einzusetzen.

Nö, dafür habe ich auch noch ganz andere Gründe. Seit ich mir mal MS Visual Basic gekauft habe (und gerne damit gearbeitet, und nicht nur ich - das hätten sie mal weiterentwickeln sollen!), muss ich bei denen auch einen Bonus in irgendeiner Datenbank haben. Aber endgültig aus war's bei mir, als sie mir mal eine Beta von .NET geschickt haben - ich dachte erst, ich lese nicht richtig: "Sollten Sie bei Installation oder Anwendung auf Schwierigkeiten stoßen, bitten wir Sie um Ihre Mithilfe."

Naja, das einzig Brauchbare auf diesen CDs war ein "Service Pack" für Windows NT (wahrheitsliebende Leute sagen fairerweise "Bugfix" zu sowas). Ich also nach Unterschleißheim gemailt: "Stecken Sie mal halb so viel in Ihr Marketing, dafür doppelt soviel in ihre Qualitätssicherung! Als Entwickler teste ich doch nicht meine Arbeitsmittel, sondern die damit erstellten Programme! Oder soll ich auch zu meinen Kunden sagen: 'Sollten Sie bei Installation oder Anwendung auf Schwierigkeiten stoßen, bitte ich Sie um Ihre Mithilfe'?"

Ein Freelancer (UNIX - Profi) meinte dazu nur lakonisch: "Bei Winzigweich bist du doch in jeder Version Betaster!" Und: "Es ist schon ein gutes Gefühl bei der Entwicklung, wenn das Betriebssystem nicht gegen dich arbeitet."

Apropo zahlen: Wenn du dir ein Linux- (äh Android-) Handy kaufst bezahlst du Lizenzkosten an ... Microsoft.

Naja, das Letzte, was ich denen abgekauft habe, war Win2K (ist also schon etwas länger her). Mit irgendwas müssen die armen Schweine schließlich auch ihre Juristen bezahlen - wie seinerzeit in diesem Schauprozess gegen Linus Torvalds (den sie wohl auch noch gewonnen haben)? Wen wundert's - mancher Justitia muss man wohl nicht erst die Augen verbinden.

[wodim]

....

[Saxman]

Ich würde dich bitten pro Problem einen neuen Thread auf zu machen. Hier gilt die Devise, ein Problem, ein Thread. Das erleichtert auch anderen die ähnliche Probleme haben, die Lösungssuche.

Wenn das Problem mit der Userverwaltung gelößt ist, markiere den Thread dann bitte auch als gelöst.

Danke

[wodim]

Wenn das Problem mit der Userverwaltung gelößt ist, markiere den Thread dann bitte auch als gelöst.

Hm, wo ist denn schnell der Button oder Menüpunkt dafür ...

[Saxman]

Wenn das Problem mit der Userverwaltung gelößt ist, markiere den Thread dann bitte auch als gelöst.

Hm, wo ist denn schnell der Button oder Menüpunkt dafür ...

Es gibt leider keinen Menüpunkt dafür. Das kannst du machen indem du den Threadtitel von deinem ersten Beitrag hier editierst und ein "gelöst" einfügst.

Deinen anderen Beitrag hier habe ich passend verschoben.