RT-Kernel Kompilierungsartikel

[Musix]

hallo leute,

ich hab mal wieder einen artikel geschrieben, dieses mal geht´s um das patchen eines vanilla-kernels um ihn rt-fähig zu machen. bitte um review.

http://wiki.debianforum.de/Realtime_Kernel

herzliche grüße

markus

[cirrussc]

Übersichtlicher Artikel!

Mir fällt auf, das er zu einem Teil den alten Wiki Artikel ersetzt Debian-Kernelpaket erzeugen.
Weiß nicht ob es Sinn macht, den Artikel aufzuteilen/zu erweitern so das der o.g. praktisch ersetzt, also migriert wurde?

[Musix]

hi cirrussc,

ich wusste gar nicht, dass es schon einen kernel-kompilier-artikel gab. mein artikel hat natürlich starke ähnlichkeit mit dem aus dem alten wiki. der unterschied ist jedoch, dass ich mich auf einen realtime-kernel beziehe, was ein kernel-spezialfall für den soundbereich von debian ist. es kann gut sein, dass ich den artikel in diese richtung auf dauer noch weiter ergänzen werde.

von daher würde es aus meiner sicht sinn machen, einen zweiten artikel zu machen (bzw. den alten "richtig" zu migrieren), der sich nicht auf sound (realtime) bezieht sondern auf das kernelkompilieren im allgemeinen. oder man würde anders herum meinen artikel so gestalten, dass man per artikel auch einen anderen als einen realtime-kernel kompilieren kann. ich würde allerdings ersteres vorziehen wollen.

grüße

markus aka musix

[cirrussc]

von daher würde es aus meiner sicht sinn machen, einen zweiten artikel zu machen (bzw. den alten "richtig" zu migrieren), der sich nicht auf sound (realtime) bezieht sondern auf das kernelkompilieren im allgemeinen. oder man würde anders herum meinen artikel so gestalten, dass man per artikel auch einen anderen als einen realtime-kernel kompilieren kann. ich würde allerdings ersteres vorziehen wollen.

Ja, wahrscheinlich ist das besser.

[TRex]

Was mir da noch einfällt...

Seit ?? hat der Kernel das Ziel deb-pkg, welches selbst ein Debian-Paket erzeugt. Somit ist make-kpkg obsolet. Ob da nun eins besser oder schlechter ist, kann ich nicht sagen.

[catdog2]

Ob da nun eins besser oder schlechter ist, kann ich nicht sagen.

Ich vermute mal, dass make-kpkg mehr kann. Wo steht das eig, dass das obsolet sein soll? Hab da nur mal was gehört aber nichts konkretes gefunden.

[TRex]

Obsolet in dem Sinne, dass man es nicht mehr braucht...also nicht so richtig abgesetzt, aber eigentlich unnötig.

[cirrussc]

Das habe ich kürzlich erst hier irgendwo (die Suche scheint make-kpkg und deb-pkg nicht zu (mehr) kennen) gelesen.
Würde pauschal aber auch sagen, dass make-kpkg mehr kann (konnte).

Hier hab ich doch noch was; scheint ab 3.0.0 so zu sein:
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=33&t=131090

[TRex]

Der Thread riecht nach Chaos

Können wir uns also auf ein neues Diskussionsthema analog zu apt-get vs. aptitude einstellen, bis man sich bei debian in den Entwicklerkellernstuben geeinigt hat.