[gelöst] Suche iso für Testing Xfce
[gelöst] Suche iso für Testing Xfce
Ich suche eine Debian Testing mit Xfce als Iso zum Download.
Alles was ich bisher gefunden habe schlug bei der Installation fehl weil "target" nicht installiert werden konnte.
Vielleicht sind die Downloads auch alle fehlerhaft.
Gruß Linuxhai
Alles was ich bisher gefunden habe schlug bei der Installation fehl weil "target" nicht installiert werden konnte.
Vielleicht sind die Downloads auch alle fehlerhaft.
Gruß Linuxhai
Zuletzt geändert von Linuxhai am 10.03.2012 10:12:35, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Ich würde einfach ohne Desktopumgebung installieren, also während der Installation bei der Softwareauswahl den Desktop abwählen und xfce dann nachinstallieren.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Wo hast du denn gesucht?
Was ist mit diesem
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... e-CD-1.iso hier?
Das XFCE Iso ist immer ganz unten. Natürlich kann es auch passieren dass die Isos mal nicht funktionieren, ist halt testing.
Ansonsten, machst du es wie Fjunchclick(gibst dem Iso ein desktop=no mit oder wählst den Desktop in Taskel ab und installierst XFCE in der Konsole nach).
Was ist mit diesem
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... e-CD-1.iso hier?
Das XFCE Iso ist immer ganz unten. Natürlich kann es auch passieren dass die Isos mal nicht funktionieren, ist halt testing.
Ansonsten, machst du es wie Fjunchclick(gibst dem Iso ein desktop=no mit oder wählst den Desktop in Taskel ab und installierst XFCE in der Konsole nach).
Re: Suche iso für Testing Xfce
U.A. von hier die 32 bit Version ganz unterdeserteur hat geschrieben:Wo hast du denn gesucht?.
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... 86/iso-cd/
Re: Suche iso für Testing Xfce
Wie gesagt manchmal treten Fehler auf. Manchmal muss man einfach auf die neuen Isos warten.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Ich hatte in den letzten Jahren mit Debian eigentlich keine Probleme.deserteur hat geschrieben:Wie gesagt manchmal treten Fehler auf. Manchmal muss man einfach auf die neuen Isos warten.
Vielleicht sollte ich mal die 64 bit Version testen. Nur bei 2GB RAM eigentlich Quatsch.
Gruß Linuxhai
Re: Suche iso für Testing Xfce
Ja. Die erste (weekly) Testing-DVD von KW 48 hatte z.B. keine LXDE-Pakete, LXDE stand aber im Installer zur Auswahl.deserteur hat geschrieben:Wie gesagt manchmal treten Fehler auf. Manchmal muss man einfach auf die neuen Isos warten.
Ich steige da erst ab dem Freeze wieder ein.
Gruß, Fred
Die Zeit salzt alle Wunden
Die Zeit salzt alle Wunden
- r900
- Beiträge: 1053
- Registriert: 09.10.2011 20:06:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Stockholm
Re: Suche iso für Testing Xfce
Mit einem laufenden testing hat man nicht so viele Probleme, aber die Installations-CDs gehen schon häufiger mal kaputt. Wenn du testing installiert hast merkst du ja ab und zu, dass aufgrund von Abhängigkeitsproblemen gewisse Updates zurückgehalten werden. Auf einem bereits installierten System kein Problem, bei der Installation hingegen schon.Linuxhai hat geschrieben:Ich hatte in den letzten Jahren mit Debian eigentlich keine Probleme.
Wenn du nicht warten willst kannst du einen daily-build der netinstall-CD probieren. Im grub-Menü kannst du unter advanced andere Desktopumgebungen auswählen. Oder du installierst nur das Basissystem und dann das Paket "task-xfce-desktop", sollte so ziemlich das selbe Resultat bringen. Daily builds mit dem debian-installer aus stable gibt es hier, mit der neusten Version des d-i hier. Beide installieren testing, wenn der eine mal grad nicht funktioniert tut es evtl. der andere.
Oder wenn du dir den ganzen Ärger ersparen willst, nimm doch Linux Mint Debian. Das installiert dir einen Snapshot vom September. Wenn dir das nicht aktuell genug ist kannst du nach der Installation die richtigen Debian-Quellen in die sources.list eintragen und aktualisieren. Das ist übrigens eine Live-CD, sehr schön zum testen
Re: Suche iso für Testing Xfce
Selbes Spiel geht wohl auch mit Debian-CUT (http://cut.debian.net/). Habe ich aber nie ausprobiert.r900 hat geschrieben: Oder wenn du dir den ganzen Ärger ersparen willst, nimm doch Linux Mint Debian. Das installiert dir einen Snapshot vom September. Wenn dir das nicht aktuell genug ist kannst du nach der Installation die richtigen Debian-Quellen in die sources.list eintragen und aktualisieren. Das ist übrigens eine Live-CD, sehr schön zum testen
MfG Marco - (CC) BY-NC-ND
Re: Suche iso für Testing Xfce
Bei mir läuft bereits ein Rechner mit LMDE und ich kenne diese Spielchen.r900 hat geschrieben:Oder wenn du dir den ganzen Ärger ersparen willst, nimm doch Linux Mint Debian. Das installiert dir einen Snapshot vom September. Wenn dir das nicht aktuell genug ist kannst du nach der Installation die richtigen Debian-Quellen in die sources.list eintragen und aktualisieren. Das ist übrigens eine Live-CD, sehr schön zum testen
Danke für deinen Link http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... ch-latest/ welcher funktioniert.
Gruß Linuxhai
Re: Suche iso für Testing Xfce
Wie kommst du denn darauf?Linuxhai hat geschrieben: Vielleicht sollte ich mal die 64 bit Version testen. Nur bei 2GB RAM eigentlich Quatsch.
Quatsch ist es, sich 64bit-fähige Hardware zu kaufen um dann darauf ein 32bit-System zu installieren.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Das ganze Problem ist ein anders !
Seht bitte hier: http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=131940
Was hat man sich dabei nur gedacht, daß man jetzt keine Testing iso:'s ohne weiters installieren kann.
Will man etwa die Debian-User vergraulen ?
Gruß Linuxhai
Seht bitte hier: http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=131940
Was hat man sich dabei nur gedacht, daß man jetzt keine Testing iso:'s ohne weiters installieren kann.
Will man etwa die Debian-User vergraulen ?
Gruß Linuxhai
Re: Suche iso für Testing Xfce
Auf meinem Mainboard sind nur maximal 2 GB RAM möglich, das heißt der Hauptspeicher ist damit auf 2 GB begrenzt.Fjunchclick hat geschrieben:Wie kommst du denn darauf?
Was soll ich da mit einem 64 bit System ?
Lohnt ohnehin erst ab 4 GB RAM welcher zusammen mit einem 64-Bit-Betriebssystem keine Begrenzung des Hauptspeichers von 4 GB aufweisen würde.
Gruß Linuxhai
Re: Suche iso für Testing Xfce
Sorry, aber das ist Blödsinn.
Der Sinn eines 64bit-Systems besteht nicht darin, dass man mehr RAM einbauen kann. Das ist doch nur ein Nebeneffekt der sich ergibt.
Ich weiß nicht, warum so viele Leute 64bit immer mit der Größe des RAMs in Verbindung bringen. Das ist etwa so, als würde ich sagen, ein 4-Kern-Prozessor wäre auf meinem System Quatsch, weil ich nur einen 17''-Monitor habe.
Ob 64bit oder nicht hängt davon ab, ob man eine 64bit-fähige CPU hat, nicht vom RAM!
Vor ein paar Jahren konnte ich ja noch verstehen, wenn manche Leute trotzdem ihre 64bit-CPU mit einem 32bit-System ausgebremst haben, weil es damals noch Software gab, die da Probleme gemacht hat. Das ist aber zu 99,99% vorbei. Warum also der CPU immer noch den Hals einschnüren?
Der Sinn eines 64bit-Systems besteht nicht darin, dass man mehr RAM einbauen kann. Das ist doch nur ein Nebeneffekt der sich ergibt.
Ich weiß nicht, warum so viele Leute 64bit immer mit der Größe des RAMs in Verbindung bringen. Das ist etwa so, als würde ich sagen, ein 4-Kern-Prozessor wäre auf meinem System Quatsch, weil ich nur einen 17''-Monitor habe.
Ob 64bit oder nicht hängt davon ab, ob man eine 64bit-fähige CPU hat, nicht vom RAM!
Vor ein paar Jahren konnte ich ja noch verstehen, wenn manche Leute trotzdem ihre 64bit-CPU mit einem 32bit-System ausgebremst haben, weil es damals noch Software gab, die da Probleme gemacht hat. Das ist aber zu 99,99% vorbei. Warum also der CPU immer noch den Hals einschnüren?
- r900
- Beiträge: 1053
- Registriert: 09.10.2011 20:06:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Stockholm
Re: Suche iso für Testing Xfce
Warum sollen wir denn jetzt da gucken, das hättest du mal machen sollen vor deinem ersten post.Linuxhai hat geschrieben:Das ganze Problem ist ein anders ! Seht bitte hier: http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=131940
Wenn du die selbe Fehlermeldung hattest wundert mich, dass du hier mit keinem Wort "Installation von GRUB ist fehlgeschlagen" erwähnst.
Ja du Keks, du hast es erfasst. Die wollen Debian wieder elitär und hochnäsig machen Nicht böse sein, war nicht so gemeintLinuxhai hat geschrieben: Was hat man sich dabei nur gedacht, daß man jetzt keine Testing iso:'s ohne weiters installieren kann. Will man etwa die Debian-User vergraulen ?
Testing images gehen eben von Zeit zu Zeit kaputt, das lässt sich nicht vermeiden. Deshalb heißt es ja auch testing. Und ich bin nach wie vor der Meinung, Leute die es nur benutzen wollen weil dort die Software aktueller ist sind damit falsch beraten. testing lebt davon dass Benutzer testen und bugs melden. Und dazu muss man eben auch gewillt sein ein bisschen Zeit zu investieren und Fehlern auf den Grund zu gehen.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Nannte ich ---> "target"r900 hat geschrieben: Wenn du die selbe Fehlermeldung hattest wundert mich, dass du hier mit keinem Wort "Installation von GRUB ist fehlgeschlagen" erwähnst.
Was hat den das damit zu tun wenn sich der Grub nicht installieren läßt du Keks !Testing images gehen eben von Zeit zu Zeit kaputt, das lässt sich nicht vermeiden
( Nicht böse sein, war auch nicht so gemeint )
MfG Linuxhai
Re: Suche iso für Testing Xfce
Debian hat das gleiche Problem wie viele Projekte, die vom persönlichen Einsatz der Nutzer abhängig sind: Es fehlen Leute an allen Ecken und Kanten, was man z.B. auch am Stand von WINE in Debian merkt. Das mag auch daran liegen, daß vielen nicht bewußt ist, daß es bei Debian die strickte Trennung von Hersteller/Anbieter und Anwender nicht gibt, insbesondere wenn sie von der Windows- oder Apple-Welt kommen.Linuxhai hat geschrieben:Will man etwa die Debian-User vergraulen ?
Und wenn die GRUB-Installation bei der Testing-CD immer noch nicht wieder funktioniert, dann liegt das schlicht und einfach daran, daß hier Manpower fehlt, und/oder es noch andere Baustellen in Testing gibt, die höhere Priorität haben. Nachsicht und Flexibiliät ist da IMHO das mindeste, was man von einem Debian-Anwender erwarten kann (insbesondere von einem Testing- oder SID-Anwender), schließlich bekommt er doch ein OS, welches ohne die viele freiwillige Arbeit anderer nicht denkbar wäre.
Da bin ich wohl nicht der einzige, der den Zusammenhang zur GRUB-Installation nicht gesehen hat. "target" heißt "Ziel" und daher konnte deine Fehlerbeschreibung auf wirklich alles mögliche zutreffen. Das nächste Mal also besser komplette Fehlermeldungen posten, am besten 1:1.Linuxhai hat geschrieben:Nannte ich ---> "target"
Re: Suche iso für Testing Xfce
Alles richtig was du geschrieben hast. Nur wundert es mich schon sehr das es gerade jetzt mit dem Grub da Probleme giibt.owl102 hat geschrieben:schließlich bekommt er doch ein OS, welches ohne die viele freiwillige Arbeit anderer nicht denkbar wäre.
Ich nutze Debian schon einige Zeit, glaube es sind jetzt ca 6 Jahre und habe noch nie erlebt das eine Testing iso nicht funktionierte.
LMDE z.B ist auch nichts groß anderes als ein Testing/Sid und da gibt es keinerlei Probleme.
Auch bei Debian Testing nachdem man es dann zum Booten gebracht hat und sich die sources.list wieder richtig angepasst , läuft es toll wie immer. Mit dieser Fehlermeldung ist es jedenfalls ein Unding, zumal wohl auch schon länger bekannt
Im übrigen gibt es sogar Anbieter im Internet welche diese Testing CD's für Geld verkaufen. (Ich habe allerdings keine Ahnung ob da auch dieser Fehler auftritt )
Ja gut ich hätte in diesem Zusammenhang vielleicht das Problem wirklich 1:1 beschreiben sollen.Da bin ich wohl nicht der einzige, der den Zusammenhang zur GRUB-Installation nicht gesehen hat.
Nichts für Ungut mit besten Grüßen
Linuxhai
Zuletzt geändert von Linuxhai am 05.02.2012 22:35:19, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Suche iso für Testing Xfce
CPU + RAM bilden doch mit den anderen Hardwarekomponenten eine Einheit damit maximale Leistung erzielt wird.Fjunchclick hat geschrieben:Der Sinn eines 64bit-Systems besteht nicht darin, dass man mehr RAM einbauen kann. Das ist doch nur ein Nebeneffekt der sich ergibt.
In der Praxis hat man bei einem 64 bit OS bis 4 GB RAM gegenüber dem 32 bit OS lediglich theoretischen Vorteil, mehr nicht.
Ich könnte jedenfalls nicht behaupten das auf meiner Kiste mit 2 GB RAM ein 64 bit System flüssiger läuft.
Hatte ich schon alles ausprobiert.
Es gibt übrigens auch heute noch 32 bit Software welche unter einem 64 bit OS viel schlechter läuft.
Wo also sollten genau nun die Vorteile bei einer 64 bit Maschine liegen wenn du nur 2 GB RAM stecken kannst ?
Gruß Linuxhai
Re: Suche iso für Testing Xfce
Richtig. Und wie willst du die maximale Leistung einer 64bit-CPU erzielen, wenn du sie durch ein 32bit-System ausbremst?Linuxhai hat geschrieben: CPU + RAM bilden doch mit den anderen Hardwarekomponenten eine Einheit damit maximale Leistung erzielt wird.
Schon mal ein paar große Video- oder Bilddateien bearbeitet?In der Praxis hat man bei einem 64 bit OS bis 4 GB RAM gegenüber dem 32 bit OS lediglich theoretischen Vorteil, mehr nicht.
Wann war das?Ich könnte jedenfalls nicht behaupten das auf meiner Kiste mit 2 GB RAM ein 64 bit System flüssiger läuft.
Hatte ich schon alles ausprobiert.
Welche?Es gibt übrigens auch heute noch 32 bit Software welche unter einem 64 bit OS viel schlechter läuft.
Wo wären die Nachteile?Wo also sollten genau nun die Vorteile bei einer 64 bit Maschine liegen wenn du nur 2 GB RAM stecken kannst ?
Aber gut, diese Diskussion ist schon so oft geführt worden und immer werden "Anti-64bit"-Argumente gebracht, die seit drei, vier Jahren nicht mehr gelten.
Deswegen lass man gut sein, kann ja jeder machen, wie er will. Ich nutze halt gerne die Hardware, die ich zur Verfügung habe. Andere haben sich schon vor Jahren eine 64bit-CPU gekauft und nutzen sie immer noch nicht. Menschen sind halt verschieden.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Okay wenn's keine Nachteile direkt mehr gibt werde ich es mal wieder installieren um zu sehen wie es ist.Fjunchclick hat geschrieben:Wo wären die Nachteile?
Meine letzte 64-bit Installation liegt ca zwei Jahre zurück.
Was damals bei mir überhaupt sehr schlecht lief war vom Fremdanbieter das Programm "Scid" in Verbindung mit einer Engine.
Heute gibt es Scid in der Paketverwaltung wenn auch nicht die aktuellste Version.
Ja auch unter meinen 32 bit System habe ich schon Bild und Video Bearbeitung durchgeführt.
Eigentlich konnte ich mich bisher nicht beklagen. Schneller ist natürlich immer besser.
Im nächsten Jahr werde ich mir ohnehin eine richtig Leistungsstarke Maschine bauen mit 8 oder gar 16 GB RAM.
Danke für deine Infos.
Gruß Linuxhai
- r900
- Beiträge: 1053
- Registriert: 09.10.2011 20:06:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Stockholm
Re: Suche iso für Testing Xfce
Dann hattest du bisher wohl Glück, soll gelegentlich vorkommen.Linuxhai hat geschrieben:Nur wundert es mich schon sehr das es gerade jetzt mit dem Grub da Probleme giibt. Ich nutze Debian schon einige Zeit, glaube es sind jetzt ca 6 Jahre und habe noch nie erlebt das eine Testing iso nicht funktionierte.
Es gibt ja auch andere Erfahrungen:
Ich konnte den Fehler übrigens mit dem image aus dieser Woche nicht reproduzieren, könnte also behoben sein. Falls du nochmal sowas hast, wechsel am Besten direkt wenn der Fehler auftritt mit STRG+ALT+F2 auf tty2, binde eine Partition ein und kopier die logs aus '/var/log/', damit du sie später in nopaste stellen kannst. Die Partition aushängen nicht vergessen und dann kommst du mit STRG+ALT+F1 wieder zurück zum installer.frox hat geschrieben:Die erste (weekly) Testing-DVD von KW 48 hatte z.B. keine LXDE-Pakete, LXDE stand aber im Installer zur Auswahl.
Das kannst du so nicht vergleichen. Die von Mint machen einen Kopie von testing zu einem bestimmten Zeitpunkt (Snapshot) und arbeiten dann daran sämtliche Probleme in diesem Snapshot zu beseitigen und ihre Zusatzpakete einzupflegen.Linuxhai hat geschrieben:LMDE z.B ist auch nichts groß anderes als ein Testing/Sid und da gibt es keinerlei Probleme.
Dieses Modell gibt es jetzt scheinbar auch für reines Debian, das hier bereits erwähnte http://cut.debian.net/. Sollte man vielleicht mal im Auge behalten.
Re: Suche iso für Testing Xfce
Die Geschichte, dass Grub nicht installiert werden konnte, hatte ich übrigens auch früher schon einmal. Da war es allerdings so, dass man das einfach ignorieren konnte. Also einfach "Ohne Bootloader fortfahren" oder so ähnlich und gut war. Grub wurde trotz Fehlermeldung korrekt installiert.
Die Fehlermeldung selbst war also der Fehler.
Ansonsten habe ich mit den Visitenkarten-Images gute Erfahrungen gemacht, die haben eigentlich immer funktioniert.
Die Fehlermeldung selbst war also der Fehler.
Ansonsten habe ich mit den Visitenkarten-Images gute Erfahrungen gemacht, die haben eigentlich immer funktioniert.
Re: Suche iso für Testing Xfce
@Fjunchclick
Ich glaube, es ging da um das fehlerhafte (Nicht?)Beziehen von CD. (oder vom Netz?)
Als Lösung wurde in einer Hilfskonsole mit dem rudimentärem Editor die jeweilige Softwarequelle (de?)aktiviert.
(Weiß es halt auch nicht mehr so genau.)
viewtopic.php?f=12&t=131940&hilit=grub+sources.list
viewtopic.php?f=12&t=131838&hilit=grub+sources.list
(klingen beide danach)
Ich glaube, es ging da um das fehlerhafte (Nicht?)Beziehen von CD. (oder vom Netz?)
Als Lösung wurde in einer Hilfskonsole mit dem rudimentärem Editor die jeweilige Softwarequelle (de?)aktiviert.
(Weiß es halt auch nicht mehr so genau.)
viewtopic.php?f=12&t=131940&hilit=grub+sources.list
viewtopic.php?f=12&t=131838&hilit=grub+sources.list
(klingen beide danach)
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
- uwepr
- Beiträge: 657
- Registriert: 03.02.2007 12:13:01
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Halle/S.
-
Kontaktdaten:
Re: Suche iso für Testing Xfce
Hallo,
habe am 31.10.2011 testing installiert, es gab KEIN grub-Problem! Zuvor hatte ich mir den Beitrag viewtopic.php?f=12&t=131940
ausgedruckt und wartete auf den Fehler....alles ging glatt. Es gab Zeiten, da wollte grub sich nicht in den boot-Sektor von Partitionen installieren lassen, man mußte nach der Fehlermeldung einfach nur einen zweiten Versuch machen, dann ging's...
testing ist nicht stable. (PUNKT)
Beste Grüße!
Uwe Pr.
habe am 31.10.2011 testing installiert, es gab KEIN grub-Problem! Zuvor hatte ich mir den Beitrag viewtopic.php?f=12&t=131940
ausgedruckt und wartete auf den Fehler....alles ging glatt. Es gab Zeiten, da wollte grub sich nicht in den boot-Sektor von Partitionen installieren lassen, man mußte nach der Fehlermeldung einfach nur einen zweiten Versuch machen, dann ging's...
testing ist nicht stable. (PUNKT)
Beste Grüße!
Uwe Pr.
squeeze/fluxbox