Gnome 3.8 ist erschienen

[Radfahrer]

Nein, kommt es nicht. Dafür gibt es viel zu viele Abhängigkeiten.

[Natureshadow]

Nein, kommt es nicht. Dafür gibt es viel zu viele Abhängigkeiten.

Bist du im Release-Team oder woher weißt du das so genau?

[sys_op]

Ich wollte mal berichten.

Du hast eine 7 Jahre alte Grafikkarte und für Gnome 3 braucht man nun wirklich keine High-End.....

Bin ja ausbaufähig...

Nachdem ich mir eine neue Grafikkarte gegönnt habe (GeForce GT 640) kann ich nun auch mit Gnome3 werkeln und mir das mal ansehen, was mich aber wieder zu meiner ursprünglichen Annahme bringt, dass Gnome3 doch wesentlich mehr Ressourcen braucht und für preislich höher gelagerte PC's gedacht ist.
Mir ist schon klar, dass das Thema sicher emotional gefärbt ist, jeder empfindet das Tempo seines Rechners anders, aber mate fetzt jetzt wiederum derartig, dass ich wieder keinen Grund zu einem Wechsel sehe. Gnome3 ist für mich eine reine Look/Feel Spielerei, ein simpler Schwanzvergleich auf Desktop Ebene.

Schau mal, bei mir flackert viel mehr als bei dir.......

[Radfahrer]

Also, bei mir flackert da nichts.

[Natureshadow]

Also, bei mir flackert da nichts.

Dann brauchst du offenbar das neue Viagra-Addon für die GNOME-Shell ! SCNR.

[Debiander]

Gnome 3.8 ist sehr gelungen

Aus welche Quelle hast du Gnome 3.8 denn installiert?

[mampfi]

Dazu gebe ich jetzt auch mal meinen Senf dazu:


Meine Wenigkeit hat 2006 ein Gewerbe gegründet und der "Hauptrechner", das ist der, mit dem ich arbeite, war damals schon ein (SuSe-)Linux.

Auf einem "Tierversuchsrechner", war ein debian(lenny). Und das lief so gut, dass ich den Hauptrechner mit dem Tierversuchsrechner "rochiert" hab.

Einzig die Buchhaltung lief noch unter Windows.

Ich warte gerne auf stable. Und möchte dann mittels Wechselrahmen und anderer Platte in aller Ruhe auf das neue debian umsteigen.

Ich lasse gerne andere Meinungen zu. Wenn ich aber Formulierungen höre, wie "man muss sich auf das neue Konzept einlassen", dann gehe ich echt die Wand hoch.

DENN ICH ARBEITE MIT DEM SYSTEM. In diesem Punkt bin ich Anwender.

Die Frage ist nun? Für wen ist wheezy/gnome 3(.4) gedacht?

Ein Verdacht, der sich mir aufdrängt, ist, dass die Gnome-Entwickler mit Gewalt gegen das "Verknüpfungs-Icon-Konzept" ankämpfen wollen.
Denn dieses hat sich meines Erachtens in den gängigen Betriebssystemen wie Windows bzw. Apple durchgesetzt.



(Man entschuldige bitte den makabren Vergleich mit den Tierversuchen).

[Luxuslurch]

Ein Verdacht, der sich mir aufdrängt, ist, dass die Gnome-Entwickler mit Gewalt gegen das "Verknüpfungs-Icon-Konzept" ankämpfen wollen.

1. Wie meinen?
2. every change breaks someone's workflow
3. Warum ist 3.8 eigentlich immer noch nicht einmal in unstable?!

[kupe]

3. Warum ist 3.8 eigentlich immer noch nicht einmal in unstable?!

Weil innerhalb der Zeit, bis Debian wieder ansatzweise dem Terminus »unstable« gerecht wird, schon wieder der nächste Freeze ansteht.

Sid war und ist und wird imho nie ein klassisches Unstable-System im Sinne von Gentoo unstable o. Ä. sein (vgl. hierzu bspw. dies und das), das merkt man als KDE-Nutzer übrigens genauso.

[mampfi]

Ein Verdacht, der sich mir aufdrängt, ist, dass die Gnome-Entwickler mit Gewalt gegen das "Verknüpfungs-Icon-Konzept" ankämpfen wollen.

1. Wie meinen?
2. every change breaks someone's workflow
3. Warum ist 3.8 eigentlich immer noch nicht einmal in unstable?!

Na ich meine, sie wollen nicht den Verdacht erwecken, dass sie sich in der Bedienung an Apple oder gar an Windows anlehnen.

Ich bin mit den Entwicklungszyklen nicht so vertraut, das heisst also, dass irgendwann eine andere Version von gnome in wheezy einläuft?

[Luxuslurch]

Ich weiß trotzdem noch nicht, welches "Verknüpfungs-Icon-Konzept" bei Gnome 3 nicht mehr da ist, was aber bei Mac OS (mir unbekannt) und Windows (leidlich bekannt) vorhanden sein soll.

Zur zweiten Frage: Nein, wheezy ist stable und wird dementsprechend immer auf Version 3.4 bleiben. Deswegen bleibe ich ja bei testing (s.o.).

Zu den verschiedenen Debian-Zweigen gibt es im Wiki unter Grundsatzfragen ganz gute Erklärungen, wie die funktionieren.

edit: whoah... gerade meine Aussage überprüft: der Artikel zu testing handelt ja immer noch von wheezy! Also ist für deine Frage vielleicht nur der Artikel zu Sid interessant...

[mampfi]

Ich setze ein Icon auf den Desktop und kann damit schnell
1) eine Anwendung starten
2) in ein Verzeichnis springen

Danke für die Links

[Luxuslurch]

Das haben wir dir doch in diesem Thread mehrfach erklärt. Nachlesen kannst du das auch im Wiki.

[mampfi]

Hat aber offenbar nicht funktioniert, wie ich in dem Thread geschrieben hab ...

[Luxuslurch]

Nein, du hast gar nichts gesagt, sondern gleich die nächste Frage hinterhergeschoben (ob man KDE parallel installieren kann. Nach alacarte hast du auch gefragt, obwohl das mit den Startern auf dem Desktop nichts zu tun hat).

Also, ich würde vorschlagen, du gehst jetzt erst mal den im Wiki beschriebenen Punkt durch:

=> gnome-tweak-tool bedienen und Nautilus den Desktop verwalten lassen <=

Wenn du dann immer noch keine Verknüpfungen, Dateien, Ordner und sonstiges auf den Desktop bekommst, machst du einen eigenen Thread in Grafische Oberflächen dazu auf.

[mampfi]

Ich hatte schon Angst, dass ich mir eine Festplatte zerlegt hatte, bei dem dem Raus- und Rein-Wechseln der Platten.

Ich will Euch aber nicht mit der Verteilung meine wheezy-Installationen nerven.

Ich glaub nicht, dass ich mir für den Versuch noch einen (modernen) Rechner zulege.

Vielleicht sollte man das Problem einfach aussitzen .....

[Luxuslurch]

Ich will Euch aber nicht mit der Verteilung meine wheezy-Installationen nerven.

Ganz ehrlich? Du nervst eher mit deinem ständigen hin und her. Was haben deine verschiedenen Wechselplatten, deine vielleicht nicht so moderne Hardware, deine verschiedenen wheezy-Installation usw. mit dem Problem zu tun: "Verknüpfung auf dem Desktop ablegen"?

Vielleicht sollte man das Problem einfach aussitzen .....

Oder KDE installieren oder die Blumen gießen oder einfach mal durchschnaufen, ruhig bleiben und eine Sache nach der anderen angehen?

[mampfi]

Was das damit zu tun hat?

Ich mache ein funktionierendes System erst platt, wenn ein neues im Test vernünftig funktioniert.

Ein Test auf alten Rechner ist nicht mehr möglich, da gnome 3 hier in den fallback-Modus fällt.

Somit die Geschichte mit dem Wechselrahmen.

Hast Du kein Hauptsystem, mit dem Du arbeitest und das funktioneren muss?

[Luxuslurch]

Wider besseren Wissens stelle ich ein letztes Mal die Frage: Warum solltest du dein System platt machen wollen, wenn du doch nur eine klitzekleine Einstellung vornehmen möchtest?

[mampfi]

Konzept:

Ich hatte immer einen Hauptrechner, mit dem ich gewerbemäßig gearbeitet habe.

Auf einem anderen Rechner hab ich die nächste Debian-Version ausprobiert, wenns gut geplappt hat, dann einfach die Datenpartitionen rübergeschoben und die Rechner ausgetauscht.

Im Rahmen der "Modernisierung" gibts jetzt zwei Dualcore-Rechner, auf dem zweiten läuft ein Windows.
Und das Rechner-Tauschen ist jetzt ein Platten-Tauschen im Hauptrechner.

Jetziger Zustand:

Hauptrechner
Platte 1: debian squeeze (das beantwortet die Plattmach-Frage)
Platte 2: debian wheezy




Einen alten Rechner wollte ich eigentlich stilllegen, wollte aber nur mal "schnell" wheezy ausprobieren, so ging die Story mit meinen wheezy/gnome3-Threads los:

http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=143092

[Radfahrer]

Auch das hat alles nichts damit zu tun, ob man nun Verknüpfungen auf dem Desktop anlegen kann oder nicht.
Ich mache das zwar normalerweise nicht, habe es aber extra für dich mal getan. nur, damit du siehst, dass es geht!



Anlegen kann man eine Verknüpfung wie bekannt, indem man sie einfach auf den Desktop zieht. Wo also ist dein Problem?
Auf uralten Kisten läuft Gnome 3 eben nicht. Irgendwann ist es halt soweit. Versuche mal Windows 3.11 auf einem aktuellen Rechner zu installieren. Oder Windows 8 auf einem Rechner von 1990....
Die Gnome-Shell setzt 3D-Beschleunigung voraus. Bietet deine Grafikkarte das nicht, geht es halt nicht. Punkt.

[guenterq]

Anlegen kann man eine Verknüpfung wie bekannt, indem man sie einfach auf den Desktop zieht. Wo also ist dein Problem?

Woher gibts denn die schönen grünen Ordner? Die meinen bleiben einfach Mausgrau.

[uname]

Einen alten Rechner wollte ich eigentlich stilllegen, wollte aber nur mal "schnell" wheezy ausprobieren, so ging die Story mit meinen wheezy/gnome3-Threads los:

Die Gnome-Shell setzt 3D-Beschleunigung voraus. Bietet deine Grafikkarte das nicht, geht es halt nicht. Punkt.

Vielleicht sollte die Debian-Community einfach nur mal überdenken ob es schon zeitgemäß ist als Default-Desktop ein System vorauszusetzen, welches diese hohen Anforderungen hat. Ich bin irgendwann mal von KDE zu Gnome gewechselt weil es klein, nett und einfach war. Dann muss man eben weiterziehen. Ich bin mittlerweile bei openbox angekommen. Macht nicht den Eindruck, dass es irgendwann hohe Systemanforderungen stellt Generell sollte Debian vielleicht auf Xfce umsteigen ... gerne im Gnome-Look. Merkt doch keiner

[guenterq]

Vielleicht sollte die Debian-Community einfach nur mal überdenken ob es schon zeitgemäß ist als Default-Desktop ein System vorauszusetzen, welches diese hohen Anforderungen hat.

Im Kern eine vernünftige Ansicht, wenn vorher definiert würde, was eine hohe Anforderung ist.

Auf meinem Alt-Notebook läuft Gnome ohne Probleme, obwohl es sich hierbei um ein Acer Extensa 5220 mit nem alten celeron Prozessor und einer alten und leistungsschwachen intel on-board-Grafikkarte handelt.

Wenn dann bei eingen Gnome nicht rund läuft.....ist es wirklich nur die Hardware?

[Radfahrer]

Bei mir läuft Gnome 3 auf einem Netbook mit Single-Core Atom Prozessor.
Wie weit soll man die Ansprüche denn noch herunterschrauben? Ein modernes, zeitgemäßes OS, was aber auch auf einem 286er laufen muss?
Für Leute, die unbedingt ihre 20 Jahren alten Rechner nutzen wollen (was ja nichts schlimmes ist) gibt es so Dinge wie DSL oder Puppy.

@guenterq
Das ist das shiki-wise-theme