GnomeShell
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
GnomeShell
Während ich mich jetzt in die neue GnomeShell einarbeite und dabei versuche, sie so zu konfigurieren, dass das Arbeit damit Spaß macht, habe ich eine Baustelle aufgemacht, in der ich aktuell das gelernte unstrukturiert sammle: https://wiki.debianforum.de/GnomeShell.
Für Ideen, Vorschläge, was noch aufgenommen werden sollte, bin ich an dieser Stelle sehr dankbar, dadurch lerne ich auch noch etwas.
Im Laufe der Zeit sollte das Wiki dann etwas strukturierter werden, Geduld.
Idee ist, nicht das aufzuschreiben, was man eh schnell herausbekommt oder in einem Video bei Gnome lernen kann, sondern mehr die Tweaks und Tricks und Fallstricke.
Für Ideen, Vorschläge, was noch aufgenommen werden sollte, bin ich an dieser Stelle sehr dankbar, dadurch lerne ich auch noch etwas.
Im Laufe der Zeit sollte das Wiki dann etwas strukturierter werden, Geduld.
Idee ist, nicht das aufzuschreiben, was man eh schnell herausbekommt oder in einem Video bei Gnome lernen kann, sondern mehr die Tweaks und Tricks und Fallstricke.
Re: GnomeShell
Vielleicht noch http://extensions.gnome.org erwähnen?
Oder die Fallback-Session (obwohl die ja bald wegfallen soll).
Oder die Fallback-Session (obwohl die ja bald wegfallen soll).
-
- Beiträge: 207
- Registriert: 07.06.2012 10:23:04
Re: GnomeShell
extensions.gnome.org immer in Verbindung mit unzip erwähnen. Sonst gibt es wieder Leute die keine Sachen installieren können.
Was in meinen Augen wichtig ist:
dconf-editor
gconf-editor
gnome-session-manager
Zeitgeist (+ Journal extension)
Eine Liste von in meinen Augen wichtigen Extensions habe ich http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... ns#p895396 schonmal gepostet.
Darüber hinaus gibt es diverse gtk3-themes und gnome-shell-themes, sowie Icons bei gnome-look.org.
Die gute Integration von Evolution, gnome-contacts und empathy, sowie die Möglichkeit Web-Applikation direkt in Epiphany zu speichern und über gnome auszuführen sind essentiell.
Gerade diverse Plugins für empathy machen das System wesentlich runder.
Darüber hinaus kann man auch eine allgemeine Software-Liste mit sinnvollen Gnome/GTK-Programmen einbauen.
Was in meinen Augen wichtig ist:
dconf-editor
gconf-editor
gnome-session-manager
Zeitgeist (+ Journal extension)
Eine Liste von in meinen Augen wichtigen Extensions habe ich http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... ns#p895396 schonmal gepostet.
Darüber hinaus gibt es diverse gtk3-themes und gnome-shell-themes, sowie Icons bei gnome-look.org.
Die gute Integration von Evolution, gnome-contacts und empathy, sowie die Möglichkeit Web-Applikation direkt in Epiphany zu speichern und über gnome auszuführen sind essentiell.
Gerade diverse Plugins für empathy machen das System wesentlich runder.
Darüber hinaus kann man auch eine allgemeine Software-Liste mit sinnvollen Gnome/GTK-Programmen einbauen.
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: GnomeShell
@argx3: ist drin
@delaytime0: Ich habe deinen Forumsbeitrag mit aufgenommen, auch dconf- und gconf-editor. Den Rest muss ich erst noch lernen.
@delaytime0: Ich habe deinen Forumsbeitrag mit aufgenommen, auch dconf- und gconf-editor. Den Rest muss ich erst noch lernen.
Re: GnomeShell
Hi,
die Rückkehr der Löschen-Taste bei Nautilus ist für mich sehr wichtig:
Und dann das Skript per Autostart beim Einloggen starten
Edit:
Solange Bluetooth per default an ist, ist das hier hilfreich http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 96#p895415
die Rückkehr der Löschen-Taste bei Nautilus ist für mich sehr wichtig:
Und bei einem Laptop möchte man natürlich immer seine gewünschte Helligkeit beim Start haben:By default, the keyboard short cut for “Move to Trash” is Ctrl+Delete in Nautilus 3 in Fedora 15. To set Delete as short cut for Move to Trash operation, follow the steps below.
Launch the terminal and execute the following to enable short cut editing:
gsettings set org.gnome.desktop.interface can-change-accels true
Now, open (Nautilus) File Manager and select a file. Now, click on Edit menu and take your mouse over to “Move to Trash”. With mouse over this item, press “Delete” key two times. Now, you will see the short cut has been set as the key for “Move to Trash”.
In terminal, type in the following to disable short cut editing:
gsettings set org.gnome.desktop.interface can-change-accels false
Code: Alles auswählen
#!/bin/bash
pkexec /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-backlight-helper --set-brightness 7
Edit:
Solange Bluetooth per default an ist, ist das hier hilfreich http://debianforum.de/forum/viewtopic.p ... 96#p895415
-
- Beiträge: 207
- Registriert: 07.06.2012 10:23:04
Re: GnomeShell
Die Löschen/Entf-Taste ist schon wichtig.
die Helligkeit bekommt man über xbacklight jedoch besser und einfacher geregelt.
Zumal dafür nur ein Eintrag in der RC.LOCAL bzw. einem systemd-service nötig ist und kein eigenes Script.
die Helligkeit bekommt man über xbacklight jedoch besser und einfacher geregelt.
Zumal dafür nur ein Eintrag in der RC.LOCAL bzw. einem systemd-service nötig ist und kein eigenes Script.
Re: GnomeShell
Das ist aber Ansichtssache. Bei deiner Lösung muss man als Root einen Eintrag zur rc.local hinzufügen, der für jeden User an diesem Rechner gilt.delaytime0 hat geschrieben:die Helligkeit bekommt man über xbacklight jedoch besser und einfacher geregelt.
Zumal dafür nur ein Eintrag in der RC.LOCAL bzw. einem systemd-service nötig ist und kein eigenes Script.
Bei der Lösung über Bash-Skript im User-Autostart gilt der Helligkeits-Wert nur für den jeweiligen User. Das finde ich eleganter, denn ich kann das Skript später durch einen Maus-Klick wieder deaktivieren.
Sinnvollerweise sollte man beide Lösungen vorstellen, da beide ihre Vor- und Nachteile haben.
-
- Beiträge: 207
- Registriert: 07.06.2012 10:23:04
Re: GnomeShell
Das stimmt wohl. Ich würde auch beide Lösungen vorstellen.debianoli hat geschrieben:Das ist aber Ansichtssache. Bei deiner Lösung muss man als Root einen Eintrag zur rc.local hinzufügen, der für jeden User an diesem Rechner gilt.delaytime0 hat geschrieben:die Helligkeit bekommt man über xbacklight jedoch besser und einfacher geregelt.
Zumal dafür nur ein Eintrag in der RC.LOCAL bzw. einem systemd-service nötig ist und kein eigenes Script.
Bei der Lösung über Bash-Skript im User-Autostart gilt der Helligkeits-Wert nur für den jeweiligen User. Das finde ich eleganter, denn ich kann das Skript später durch einen Maus-Klick wieder deaktivieren.
Sinnvollerweise sollte man beide Lösungen vorstellen, da beide ihre Vor- und Nachteile haben.
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: GnomeShell
Ich bin leider zur Zeit etwas unter Wasser, so dass sich die Einarbeitung der Ideen etwas verzögern wird, also wenn jemand sich parallel daran machen möchte ... Aber ich mache auf alle Fälle weiter daran.
Meine weiteren Themen sind: Menü-Anpassung mit alacarte (hier kann ich keine Einträge verschieben, das muss also erst noch verstanden werden) und <da war noch ein zweites wichtiges Thema, vergessen, kommt sicherlich wieder, wenn ich den Gnome3-Rechner wieder nutze>.
Das mit xbacklight habe ich nicht verstanden, kannst du das genauer beschreiben, so dass man es leicht ausprobieren kann (oder gleich ins wiki?).
Meine weiteren Themen sind: Menü-Anpassung mit alacarte (hier kann ich keine Einträge verschieben, das muss also erst noch verstanden werden) und <da war noch ein zweites wichtiges Thema, vergessen, kommt sicherlich wieder, wenn ich den Gnome3-Rechner wieder nutze>.
Das mit xbacklight habe ich nicht verstanden, kannst du das genauer beschreiben, so dass man es leicht ausprobieren kann (oder gleich ins wiki?).
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: GnomeShell
Ich habe jetzt noch ein paar Kleinigkeiten angepasst, dann den Artikel zum Review freigegeben. Ich denke, dass er in einem Zustand ist, in dem er dem normalen Wiki-Lebenszyklus unterworfen werden kann, d.h. dass er von jedermann aktualisiert werden kann. Natürlich schaue ich weiter drüber. Bitte Korrekturen oder Feedback bis sagen wir Ende Oktober.
Re: GnomeShell
Ist die GnomeShell jetzt ein Desktop, oder ein Teil von Gnome3?
Meiner Ansicht nach, ist die GnomeShell ein Teil von Gnome3.
Meiner Ansicht nach, ist die GnomeShell ein Teil von Gnome3.
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: GnomeShell
Ja, so sehe ich das auch.
Kommt das in dem Wiki irgendwo falsch rüber?
Kommt das in dem Wiki irgendwo falsch rüber?
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: GnomeShell
So fertig,
Review entfernt.
Klar, das Dokument "lebt" weiter.
Review entfernt.
Klar, das Dokument "lebt" weiter.
Re: GnomeShell
Im Wiki steht:
(Ist zwar nur ein kleines Detail, aber es irritiert trotzdem etwas bei der Recherche.)
Ich finde bei mir aber nichts mit der Bezeichnung "Kontrollzentrum". Ist damit "Systemeinstellungen" gemeint ? Wäre naheliegend. Wurde anscheinend umbenannt, sofern meine Vermutung stimmt...Die Systemeinstellungen befinden sich unter
Aktivitäten > Anwendungen > Systemwerkzeuge > Kontrollzentrum
(Ist zwar nur ein kleines Detail, aber es irritiert trotzdem etwas bei der Recherche.)
Re: GnomeShell
eine kurze Zwischenfrage, wenn es erlaubt ist:
Das Ändern der Tastenkombinationen, wie debianoli es beschrieben hat, klappt hervorragend, aber habt ihr eine Idee, wie man das mit Tastenkombinationen für Befehle machen kann, die nicht in einem Menü sind? Konkret geht es um das wechseln in den übergeordneten Ordner, früher hat man das mit <Backspace> gemacht und daran habe ich mich gewöhnt, aber jetzt ist die Tastenkombination <Alt>+<↑>.
Das Ändern der Tastenkombinationen, wie debianoli es beschrieben hat, klappt hervorragend, aber habt ihr eine Idee, wie man das mit Tastenkombinationen für Befehle machen kann, die nicht in einem Menü sind? Konkret geht es um das wechseln in den übergeordneten Ordner, früher hat man das mit <Backspace> gemacht und daran habe ich mich gewöhnt, aber jetzt ist die Tastenkombination <Alt>+<↑>.
Re: GnomeShell
@smutbert
Keine Ahnung, wie das geht. Vielleicht solltest du mal in den Bug-Reports von Gnome suchen, evtl gibt es da einen zu der Funktion. Oder einen Bug aufmachen.
Keine Ahnung, wie das geht. Vielleicht solltest du mal in den Bug-Reports von Gnome suchen, evtl gibt es da einen zu der Funktion. Oder einen Bug aufmachen.
Re: GnomeShell
Ha, jetzt weiß ich endlich wo die Tastenkürzel gespeichert werden. Ich war schon so auf dconf fixiert, dass ich gar nicht mehr nach normalen Konfigurationsdateien gesucht habe.
~/.config/nautilus/accels
dort sind lauter auskommentierte Zeilen mit den voreingestellten Tastenkürzeln. Die Zeile bringt das gewohnte Backspace als Tastenkürzel zurück:
So nebenbei funktioniert das offensichtlich bei vielen gtk-Programmen so (z.B. thunar, midori, evolution, gedit, geeqie).
~/.config/nautilus/accels
dort sind lauter auskommentierte Zeilen mit den voreingestellten Tastenkürzeln. Die Zeile bringt das gewohnte Backspace als Tastenkürzel zurück:
Code: Alles auswählen
(gtk_accel_path "<Actions>/ShellActions/Up" "BackSpace")
Re: GnomeShell
smutbert, danke für die Infos. Das ist echt hilfreich!