Internetsperre ab dem 17.04.2009

Smalltalk
jhr-online
Beiträge: 2186
Registriert: 18.09.2005 15:52:02
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Kontaktdaten:

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von jhr-online » 08.05.2009 09:56:54

ub13 hat geschrieben:
jhr-online hat geschrieben:Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, dass die interessiert, was im Internet so angeklickt wird?!
hättest du dir die Mühe gemacht, dir das anzuschauen wüsstest du zumindest, das auch die Petition erwähnt wurde. E-Willensbildung wird mit der Zeit wichtiger - das wirst selbst du noch merken. ;)
Die Mühe hab ich mir gemacht, aber ich weiß auch, dass ab 50.000 Unterschriften keine Petition ignoriert werden darf. Mein Punkt war, dass es ziemlich naiv klingt, der Regierung (die den Gesetzesentwurf eingebracht hat) anzulasten, sie würde nicht mehr merken, weil sie nicht positiv auf die Gegner ihres Entwurfs anspringt, und gleichzeitig die Opposition dafür zu loben, dass sie sehr wohl die Argumente der Petition mitzieht. Es ist gute deutsche Tradition, einen scheiß darauf zu geben, was politisch und ethisch zu verantworten ist. Die Regierung versucht die Masse zu beruhigen (und die war nunmal in den letzten Wochen gegen Kinderpornographie, wenn ich mich recht erinnere), während die Opposition einfach dagegen ist. Und mehr sehe ich nicht, wenn Grüne und Linke etwas an der CDU auszusetzen haben. [1]

[1] Wenn SPD/Grüne regieren würden und die SPD den Gesetzesentwurf eingebracht hätte, wären die Grünen dafür, wetten? Und die CDU dagegen, wetten? Und das ist mein Punkt
Desktop: Intel Core2Quad Q8300 2.5GHz, 256GB SSD + 1 TB HDD, 8 GB RAM, Debian Sid, Kernel 3.13

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von 123456 » 08.05.2009 10:09:58

jhr-online hat geschrieben:Mein Punkt war, dass es ziemlich naiv klingt, der Regierung (die den Gesetzesentwurf eingebracht hat) anzulasten, sie würde nicht mehr merken, weil sie nicht positiv auf die Gegner ihres Entwurfs anspringt, und gleichzeitig die Opposition dafür zu loben, dass sie sehr wohl die Argumente der Petition mitzieht. Es ist gute deutsche Tradition, einen scheiß darauf zu geben, was politisch und ethisch zu verantworten ist.
da haben wir wohl nicht die gleiche Debatte gesehen. Linke und Grüne haben sachlich argumentiert, die CDU und in Teilen die SPD leider nicht und wie schon lange erwiesen argumenierten die auch mit falschen Zahlen. Das war schlicht demagogisches Dummgeschätz.
Die Regierung versucht die Masse zu beruhigen (und die war nunmal in den letzten Wochen gegen Kinderpornographie, wenn ich mich recht erinnere), während die Opposition einfach dagegen ist. Und mehr sehe ich nicht, wenn Grüne und Linke etwas an der CDU auszusetzen haben.
Die Masse beruhigen? das meinst du aber nicht ernst oder? Fr. Laienhaft will die Masse beruhigen in dem sie sie vorher aufstachelt. Ich wünsche mir hier etwas mehr Quellenstudium und danach eine differenzierte und sachliche Meinung.

jhr-online
Beiträge: 2186
Registriert: 18.09.2005 15:52:02
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Kontaktdaten:

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von jhr-online » 08.05.2009 10:21:57

ub13 hat geschrieben:da haben wir wohl nicht die gleiche Debatte gesehen. Linke und Grüne haben sachlich argumentiert, die CDU und in Teilen die SPD leider nicht und wie schon lange erwiesen argumenierten die auch mit falschen Zahlen. Das war schlicht demagogisches Dummgeschätz.
Und das ist neu für dich?
Die Masse beruhigen? das meinst du aber nicht ernst oder? Fr. Laienhaft will die Masse beruhigen in dem sie sie vorher aufstachelt. Ich wünsche mir hier etwas mehr Quellenstudium und danach eine differenzierte und sachliche Meinung.
Herzlichen Grlückwunsch, du hast soeben bewiesen, dass man Quellen studieren muss, um nicht auf das Gelaber der Regierung reinzufallen. Und wer tut's? 50.000, die unterschrieben haben. Für die anderen 81.950.000 Deutschen funktioniert genau, was ich gesagt hab. Die Regierung tut was gegen Kinderpornos und die Opposition ist dagegen.

So sehr ich mir wünschen würde, dass sich tatsächlich was ändert, kann ich es einfach nicht erkennen. Schade.
Desktop: Intel Core2Quad Q8300 2.5GHz, 256GB SSD + 1 TB HDD, 8 GB RAM, Debian Sid, Kernel 3.13

Benutzeravatar
Mattis42
Beiträge: 426
Registriert: 05.03.2003 12:06:41
Wohnort: Bayern

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mattis42 » 08.05.2009 12:57:01

Von der Leyen - Viel Show und wenig Konkretes (NDR Fernsehen):

http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3290.html

Vorsicht! Brechreizgefahr :roll:

EDIT. War ja nicht anders zu erwarten:
http://www.morgenpost.de/berlin/article ... tellt.html :roll:

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von mistersixt » 09.05.2009 22:12:40

Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz zeigte sich von der massenhaften Unterstützung der Petition unbeeindruckt. "Das Gesetzgebungsverfahren wird dadurch nicht beeinträchtigt", sagte er dem Kölner Stadt-Anzeiger. Es sei zwar "das gute Recht" eines jeden, Petitionen einzureichen. Allerdings seien die Maßstäbe der "sehr engagierten" Internetnutzer "teilweise undifferenziert".
Ich habe so eine Aussage zwar vermutet, bin aber trotzdem wieder einmal über die unfassbare Ignoranz bitter enttäuscht. Falls Jemand auch eine EMail an Herrn Wiefelspütz schreiben und seinen Unmut loswerden möchte:

EMail-Adresse: dieter.wiefelspuetz@wk.bundestag.de

Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE

Benutzeravatar
Mattis42
Beiträge: 426
Registriert: 05.03.2003 12:06:41
Wohnort: Bayern

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mattis42 » 09.05.2009 22:25:28

Was ist los beim Bitkom? Heute hüh, morgen hott?

http://www.heise.de/newsticker/IT-Branc ... ung/137558

Vor Kurzem hörte sich das noch ganz anders an...

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von 123456 » 10.05.2009 10:56:28

mistersixt hat geschrieben:Ich habe so eine Aussage zwar vermutet, bin aber trotzdem wieder einmal über die unfassbare Ignoranz bitter enttäuscht. Falls Jemand auch eine EMail an Herrn Wiefelspütz schreiben und seinen Unmut loswerden möchte:

EMail-Adresse: dieter.wiefelspuetz@wk.bundestag.de
da haben sich doch Leute die Mühe gemacht um nachzufragen - und schau hier das Ergebnis:
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_diet ... ml#q180717
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_diet ... ml#q180919

eine unglaubliche Flachpfeife.
man sollte mal ne Petition starten, um solche Diskompetenz aus dem Bundestag zu entfernen.

Benutzeravatar
ruwen
Beiträge: 386
Registriert: 06.04.2003 18:37:25

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von ruwen » 10.05.2009 11:20:16

ub13 hat geschrieben:da haben sich doch Leute die Mühe gemacht um nachzufragen - und schau hier das Ergebnis:
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_diet ... ml#q180717
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_diet ... ml#q180919
Boah da wird einem echt schlecht!

Benutzeravatar
Mattis42
Beiträge: 426
Registriert: 05.03.2003 12:06:41
Wohnort: Bayern

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mattis42 » 10.05.2009 11:41:00

ub13 hat geschrieben:eine unglaubliche Flachpfeife.
man sollte mal ne Petition starten, um solche Diskompetenz aus dem Bundestag zu entfernen.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Dieser Mann ist wirklich das Paradebeispiel des inkompetenten und unfähigen Politikers schlechthin.
Und zwar von A bis Z. Egal ob Netzsperren oder Paintballverbot - von diesem Herren kommt ja nur geistiger Dünnschiss :hail:
Zuletzt geändert von Mattis42 am 10.05.2009 22:41:54, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Mexxis
Beiträge: 49
Registriert: 29.04.2009 13:12:55
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Mansfeld
Kontaktdaten:

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mexxis » 10.05.2009 19:57:23

Ich hab dem ma bissel auffn Zahn gefühlt... ma schaun, mis was für einem gequirlten Mist der bei mir antwortet :lol:

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von mistersixt » 10.05.2009 20:11:21

Ich bin ja mal gespannt, wann ich eine Antwort bekomme, der Inhalt zumindest wird mich vermutlich weniger überraschen, wenn ich seine bisherigen Reaktionen sehe. Generell waren meine bisherigen Bemühungen mit Briefen an Politiker immer mehr als unbefriedigend, Prof. Dr. Heinz Riesenhuber als Landkreisabgeordneter meines Kreises im Bundestag war den unbequemenen Fragen aus dem Weg gegangen, die anderen wurden mit nichstaussagenden Phrasen beantwortet. Auf eine Antwort von Frau Merkel warte ich nach einem Jahr noch immer. Und dann verstehen die Poltiker nicht, warum die Politikverdrossenheit steigt und die Wahlbeteiligungen in den Keller gehen...
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE

Benutzeravatar
Mattis42
Beiträge: 426
Registriert: 05.03.2003 12:06:41
Wohnort: Bayern

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mattis42 » 10.05.2009 22:52:59

Leicht OT:
mistersixt hat geschrieben:Generell waren meine bisherigen Bemühungen mit Briefen an Politiker immer mehr als unbefriedigend, Prof. Dr. Heinz Riesenhuber als Landkreisabgeordneter meines Kreises im Bundestag war den unbequemenen Fragen aus dem Weg gegangen, die anderen wurden mit nichstaussagenden Phrasen beantwortet. Auf eine Antwort von Frau Merkel warte ich nach einem Jahr noch immer.
Also ich habe bisher eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht.
2001 bin ich mal mit dem Arbeitsamt (heute: Agentur für Armut) aneinandergeraten (Leistung wurde verweigert).
Dann kam ich richtig in Fahrt und der Drucker lief heiss (ging an diverse Ministerien und das Büro des Bundeskanzlers :mrgreen: ).
Kurz darauf hat mich tatsächlich unsere örtliche SPD MdB angerufen, sie hat sich der Sache angenommen und das Problem gelöst.
Ich war vollkommen baff.

Das hat damals ganz schöne Wellen geschlagen und in den örtlichen Stellen ging einigen der A**** auf Grundeis.
Hat mich damals sehr gefreut. Hochmut kommt eben vor dem Fall.

Leider hat sie zu den aktuellen Themen wie Waffenrecht, Netzsperren, etc. eine Meinung, die ich persöhnlich in keinster Weise nachvollziehen kann. Aber mit der Partei hab ich eh vor Jahren schon abgeschlossen.
mistersixt hat geschrieben:Und dann verstehen die Poltiker nicht, warum die Politikverdrossenheit steigt und die Wahlbeteiligungen in den Keller gehen...
Ich denke die Bürger würden sich gerne mehr mit Politik beschäftigen, sich einbringen und mitwirken.
Wenn man sie denn ernstnehmen und mehr einbeziehen würde.

Politiker-Verdrossenheit ist wohl der zutreffendere Begriff.

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von mistersixt » 11.05.2009 10:01:21

Erwischt!

http://tinyurl.com/d4r54z/

Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von 123456 » 11.05.2009 13:46:12

Mattis42 hat geschrieben:Ich denke die Bürger würden sich gerne mehr mit Politik beschäftigen, sich einbringen und mitwirken.
Wenn man sie denn ernstnehmen und mehr einbeziehen würde.

Politiker-Verdrossenheit ist wohl der zutreffendere Begriff.
Stimmt, das ist wirklich der bessere und passendere Begriff.

hier hat jemand mal die wichtigsten Dinge kurz zusammengefasst die nötig wären:
http://www.saarbreaker.com/2009/05/die- ... -probleme/

ansonsten kann ich mistersixt bestätigen. Meine Erfahrung mit dem Anschreiben von Politikern (MdB) ist negativ. Entweder sie antworten gar nicht, mit Standardfloskeln oder erzählen manch oberflächlich obskures Zeug - ok, ab und zu ist auch eine korrekte Antwort dabei.

ps:
es hat mich voll kalt erwischt, obwohl ich's schon kannte. ;)

Benutzeravatar
detix
Beiträge: 1713
Registriert: 07.02.2007 18:51:28
Wohnort: MK

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von detix » 11.05.2009 20:34:26

Wie rechtfertigt eigentlich Peter Schaar seinen Posten als
Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit?
http://www.cczwei-forum.de/cc2/thread.p ... #post36970
Gruß an alle Debianer, und immer daran denken:
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von catdog2 » 11.05.2009 20:56:23

Ich dachte der CSV Export geht eh nicht?
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von 123456 » 11.05.2009 21:09:48

catdog2 hat geschrieben:Ich dachte der CSV Export geht eh nicht?
probiers aus...dann brauchst du nicht mehr nachdenken. ;)
es geht.

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von catdog2 » 11.05.2009 21:20:51

ah mittlerweile scheints wieder zu gehen. ;)
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
Mattis42
Beiträge: 426
Registriert: 05.03.2003 12:06:41
Wohnort: Bayern

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mattis42 » 12.05.2009 18:03:07

Die Nachbarn haben es aber auch nicht besser:

http://netzpolitik.org/2009/frankreich- ... perrungen/

Unfassbar. Hoffentlich druckt das niemand unseren Damen und Herren Politikern aus.
Aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis auch hierzulande der erste (geschmierte) Polit-Schwachkopf mit derartigen Forderungen ankommt.

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von catdog2 » 12.05.2009 22:51:01

http://blog.fefe.de/?ts=b4f71a8e

und einen andere art von sperrung, das Hadopi Gesetz in Frankreich wurde beschlossen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 54,00.html
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von 123456 » 13.05.2009 13:06:40

catdog2 hat geschrieben:http://blog.fefe.de/?ts=b4f71a8e
hier nochmal die Links in schöner Grösse:
http://wemaflo.net/wp-content/uploads/s ... sperrt.png
und das Ergebnis:
http://www.basicthinking.de/blog/2009/0 ... -vom-netz/

Unfassbar. Satire wird sofort gesperrt - UND dem Inhaber wird sofort ohne Begründung gekündigt - Kipo Seiten dagegen lassen sie weiter leben. Die Schwachstromdenker pappen einfach ein Schild davor. Unfassbar.

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von catdog2 » 13.05.2009 14:49:02

ub13 hat geschrieben:
catdog2 hat geschrieben:http://blog.fefe.de/?ts=b4f71a8e
hier nochmal die Links in schöner Grösse:
http://wemaflo.net/wp-content/uploads/s ... sperrt.png
und das Ergebnis:
http://www.basicthinking.de/blog/2009/0 ... -vom-netz/

Unfassbar. Satire wird sofort gesperrt - UND dem Inhaber wird sofort ohne Begründung gekündigt - Kipo Seiten dagegen lassen sie weiter leben. Die Schwachstromdenker pappen einfach ein Schild davor. Unfassbar.
Das lustige is, ich kannts vorher gar nicht. :)
Besonders das mit dem Schreiber is wirklich genial. :D
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
Mattis42
Beiträge: 426
Registriert: 05.03.2003 12:06:41
Wohnort: Bayern

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von Mattis42 » 13.05.2009 15:05:16

Das Gütesiegel vom BKA:
http://www.the-mule.myhomeland.de/wp-co ... siegel.gif

"...Angesichts des großkoalitionären Unsinns ernsthaft gemeinten Vorschlags des Verbots von Wasserpistolen Paintball”waffen” wg. “Simulation” des Tötens von Menschen schreibt Ulrich Clauss in der WELT: “Herr Bosbach sollte schön Acht geben, dass sein „Argument“ mit der Simulation nicht auf ihn selbst zurückfällt. Als Regierungssimulation könnte man das bezeichnen, was er und seinesgleichen da vorführt. Kann man das nicht auch gleich mit verbieten? Oder darf soviel Freiheit schon noch sein?..."

:mrgreen: :hail:

123456
Beiträge: 6126
Registriert: 08.03.2003 14:07:24

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von 123456 » 13.05.2009 16:18:36

@catdog2:
die Seite enthielt sogar eine self-fulfilling-prophecy: "Die Seite enthält Witze (sogenannte Satire), die wir nicht verstehen"...

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009

Beitrag von mistersixt » 13.05.2009 17:09:04

Das sollte ich Frau von der Leyen mal genauer durchlesen:

Urteil LG Hamburg: DNS-Sperren sind zur Blockade von Inhalten "nur bedingt geeignet"

Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE

Antworten