Debian LTS
- MrGerardCruiz
- Beiträge: 905
- Registriert: 21.08.2013 12:19:35
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Re: Debian LTS
Tja da liegt aber auch ein grundlegendes Debianproblem vor, genau wie vor einigen Wochen beim networkmanager. Weil jede Architektur alle anderen Architekturen blockieren kann, führt die Unterstützung derart vieler (und auch so unterschiedlicher wie BSD und Linux) manchmal zur Blockade aller.
http://www.curius.de - Ein paar pragmatische Gedanken zu Linux, KDE und Datenschutz
Re: Debian LTS
Das muss aber nicht so sein. Unter Squeeze gab es z.B. noch Chromium für armel. Damit gab es dann irgendwann Probleme und statt das ganze Paket versauern zu lassen hat man sich für Wheezy einfach auf die x86-Linux-Architekturen beschränkt.
Etwas Ähnliches hätte man mit Midori auch machen können. Dann würden natürlich die kfreebsd-User jammern, aber alle anderen hätten noch einen benutzbaren Midori.
Etwas Ähnliches hätte man mit Midori auch machen können. Dann würden natürlich die kfreebsd-User jammern, aber alle anderen hätten noch einen benutzbaren Midori.
- Rapho
- Beiträge: 360
- Registriert: 23.08.2013 22:18:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: France
Re: Debian LTS
Wie ist denn der Stand der Dinge ? Ist das schon klar ob Wheezy auch LTS wird?
Re: Debian LTS
Nein, darüber wurde auf der Mailing-Liste noch kein Wort verloren.drgreen hat geschrieben:Wie ist denn der Stand der Dinge ? Ist das schon klar ob Wheezy auch LTS wird?
Zu meiner weiter oben diskutierten Frage der Backports lässt sich übrigens sagen, dass diese nicht von LTS abgedeckt sind, man ist dort vom Maintainer des jeweiligen Backports abhängig.