debianforum.de

Dark-Kamui hat geschrieben:Ich habe bis jetzt nur mit den Source von Kernel.org gespielt, aber die sind mir bei den compilieren immer mit irgendwelchen Fehlern abgebrochen, aus dem Grund habe es bis jetzt gelassen mich weiter dem Auseinander zu setzen. Zur Zeit suche ich mehr eine Möglichkeit den 2.6 direkt zu installieren ohne über den 2.4.18-bf24 von Woody, weil irgendwie das Netzwerk mit dem Centrino Laptop nicht läuft und ich mal hoffe das APCI läuft besser. Im schlimmsten Fall muss ich warten bis Knoppix einen 2.6 einsetzt.

ich weiß zwar nicht, ob centrino überhaupt unterstützt wird, aber du hast folgende möglichkeiten, an deinen 2.6er Kernel sofort beim booten zu kommen:

- Netzwerk-Boot, sofern der laptop das kann
- Knoppix/Gnoppix remastern
- eigene bootfloppies erstellen

Centrino WLAN + Linux geht nicht. Intel anmeckern, dass die endlich einen Treiber rausbringen...

Patrick

Ich nutze den 2.6-test7.

Ich bin einfach nur total begeistert.

Meine Audigy funzt sofort problemlos (auch mit Alsa), dma automatisch gleich für alle laufwerke aktiviert, ACPI funzt auf anhieb. Er fült sich spürbar schneller an.

Einziger wehrmutstropfen: der Framebuffer ist ein bissel arg buggy, der läuft bei mir garnet (ist aber net schlimm, brauch ich sowieso net)

Skar

pdreker hat geschrieben:Centrino WLAN + Linux geht nicht. Intel anmeckern, dass die endlich einen Treiber rausbringen...

heut' stand irgendwo etwas von kommerziellen centrino & winmodem treibern (30-tage testversion & co). heise-newsticker?

Ätsch, Erster!
2.6.0-test8, läuft fix (insbesondere die Maus )

Ein paar Probleme mit den Modulen, aber das bekommt man hin.

Raoul

P.S.: Ach ja, Framebuffer muckt (wie bei skar)

wieso erster? bei mir läuft seit gestern test9

verdammt

genaugenommen sogar test9-bk1 *duck*

centrino support:
Bitte unterschreibt diese Petition! http://www.petitiononline.com/xanthan/petition.html

Infos zu Centrino unter Linux http://support.intel.com/support/notebo ... prd955.htm

Das wichtigste Statement daraus:

A Linux driver for the Intel® PRO/Wireless 2100 wireless network connection is currently under development.

Das WLAN ist mir Zeit ziemlich egal, weil ich hier zu Hause kein Access Point habe und deswegen ein normales Kabel zum anschließen verwende, jedoch habe ich bis jetzt keine Verbindung nach Außen geschafft. Vielleicht bin ich auch nur zu dumm um das richtige Modul für mein Dell Inspiron 500m zu installieren. Naja ich habe für mich schon Konsequenzen gezogen, nie wieder ein Notebook von Intel, da kann das Gesamtkonzept noch so schön sein, mir bringt eine Akkuzeit von über 3 Stunden nichts wenn ich dafür an das WinXP (würg) gebunden bin.
Frage ist im aktuellen Gentoo schon ein 2.6 dabei? Wenn ja, würde ich mich gerne mal damit auseinander setzen.

http://www.codemonkey.org.uk/junk/gentoo.html

ich hatte gentoo 'ne weile laufen und kann dir sagen: es ist die wahrheit

ich habe mir den 2.6er test9 drauf gemacht in der Hoffnung das meine Batterieanzeige vom notebook unter X funktioniert. Der Kernel läuft soweit ganz gut.
Ich habe nur ein paar kleine Probleme,
die Maus geht nicht
und mit modconf sehe ich meine module nicht.
ihr habt schon einen "Anleitung" im Forum über die module, damit kommt man ganz gut zurecht.
Wie hast du das Problem mit der Maus gelöst?

thomas...

hab' 'mal meine config hochgeladen, kannst ja 'mal einenblick reinwerfen. (ist nicht mehr ganz aktuell).
http://debian.consistencies.net/other/c ... -test8-mm1

chimaera hat geschrieben:http://www.codemonkey.org.uk/junk/gentoo.html

ich hatte gentoo 'ne weile laufen und kann dir sagen: es ist die wahrheit

Nun die Ironie im Text kann man kaum überlesen. Dennoch, ich wüsste jetzt nur Gentoo und Debian Sid die wirklich auf dem aktuellsten technischen Stand sind und somit die höchste Chance haben bis auf das Wlan alles zum laufen zu kriegen. Oder soll ich besser vor erst auf SuSE 9.0 zurückgreifen, dort soll angeblich auch ein 2.6 zum testen drin sein.

warum machst du deine distributionswahl vom verfügbaren kernel abhängig? du kannst jeden (standard-)kernel mit jeder (standard-)distro verwenden.. ich benutze hier z.b. keinen 'dabianisierten' 2.6er kernel oder entsprechedne sourcen aos den debian-repositories, sondern die vanilla-quellen von kernel.org...

skar hat geschrieben:Ich nutze den 2.6-test7.

Ich bin einfach nur total begeistert.

Meine Audigy funzt sofort problemlos (auch mit Alsa), dma automatisch gleich für alle laufwerke aktiviert, ACPI funzt auf anhieb. Er fült sich spürbar schneller an.

Einziger wehrmutstropfen: der Framebuffer ist ein bissel arg buggy, der läuft bei mir garnet (ist aber net schlimm, brauch ich sowieso net)

Skar

Also bei mir läuft er nur net wenn ich die neuen logos benutzen will. Ich verwende allerdings den neueren test9 kernel.
Bin aber ebenfalls begeistert und freue mich schon wie ein Schulmädchen auf Final Release 2.6!

Greetz,

Vinc