Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
also laut VIA Homapge sollte die Eden CPU aber Padlock haben.
- robo47
- Beiträge: 10
- Registriert: 26.06.2007 12:47:20
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Weiher im tiefsten Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Klickt man etwas weiter landet man dann dort:mR. bluE hat geschrieben:also laut VIA Homapge sollte die Eden CPU aber Padlock haben.
http://de.viatech.com/de/products/processors/specs.jsp
Und von den Samuel 2 scheint das keiner zu haben.
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
ah stimmt, dachte alle cpu´s von via hätten die padlock engine
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Hier gibt es noch eine Übersicht, welche Intel-Prozessoren die „AES New Instructions“ (AES-NI) unterstützen:
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
ahhhhh sehr gut, ich such schon seit 3 Tagen nach so ner Liste, mercipluvo hat geschrieben:Hier gibt es noch eine Übersicht, welche Intel-Prozessoren die „AES New Instructions“ (AES-NI) unterstützen:
AMD´s neue Generation (Bulldozer) soll mit SSE5 ebenfalls eine AES unterstütung bieten, kommen allerdings erst nächstes Jahr raus
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
So,
ich hab noch mal getestet, diesmal Overclocked.
CPU: 3Ghz Q6600, Ram is 4GB Dualchannel Corsair @ 899MHZ
Hab ca 10-15mb/s mehr.
Grüßle
ich hab noch mal getestet, diesmal Overclocked.
CPU: 3Ghz Q6600, Ram is 4GB Dualchannel Corsair @ 899MHZ
Hab ca 10-15mb/s mehr.
Code: Alles auswählen
2095096+0 Datensätze ein
2095096+0 Datensätze aus
1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,3799 s, 103 MB/s
2095096+0 Datensätze ein
2095096+0 Datensätze aus
1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,0039 s, 107 MB/s
2095096+0 Datensätze ein
2095096+0 Datensätze aus
1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,4701 s, 102 MB/s
2095096+0 Datensätze ein
2095096+0 Datensätze aus
1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 9,98474 s, 107 MB/s
2095096+0 Datensätze ein
2095096+0 Datensätze aus
1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,3754 s, 103 MB/s
Intel Core i7 2600k @ 4,8GHzt / GByte P67X-UD3 / 8GB Corsair
EVGA GTX680 SC2/ 3x FullHD @ 5760x1080 / 120GB OCZ Vertex3 / 14TB Samsung
Laptop: x220, Core i3/ 16GB / 12" IPS / 120GB
EVGA GTX680 SC2/ 3x FullHD @ 5760x1080 / 120GB OCZ Vertex3 / 14TB Samsung
Laptop: x220, Core i3/ 16GB / 12" IPS / 120GB
- robo47
- Beiträge: 10
- Registriert: 26.06.2007 12:47:20
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Weiher im tiefsten Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Auch wenn es hier um dmcrypt geht, Truecrypt 7.0 legt gerade gehörig vor, gerade mal getestet, in 7.0 gibt es das Benchmark-Tool endlich auch unter Linux, man muss also kein Windows mehr bemühen oder ähnliches.
1600 - 1700 mb/s schafft er auf meinem i7-620M, verglichen mit den ~ 240mb/s die truecrypt 6.0 (ohne AES-NI-support, aber multi-core-support) und den ~ 570mbs die dmcrypt auf einem Kern mit AES-NI schafft, definitiv ein Fortschritt.
http://www.robo47.net/blog/200-Truecryp ... tude-E6510
1600 - 1700 mb/s schafft er auf meinem i7-620M, verglichen mit den ~ 240mb/s die truecrypt 6.0 (ohne AES-NI-support, aber multi-core-support) und den ~ 570mbs die dmcrypt auf einem Kern mit AES-NI schafft, definitiv ein Fortschritt.
http://www.robo47.net/blog/200-Truecryp ... tude-E6510
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
So habe jetzt mal apt-build cryptsetup ausgeführt:
Zum Vergleich vorher:
Hat mich gewundert, dass das was ausmacht.
Code: Alles auswählen
2054160+0 Datensätze ein
2054160+0 Datensätze aus
1051729920 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,6852 s, 98,4 MB/s
1051729920 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,4709 s, 100 MB/s
1051729920 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,414 s, 92,1 MB/s
1051729920 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,921 s, 96,3 MB/s
1051729920 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,9177 s, 96,3 MB/s
Das sind fast 5% steigerung. Das ist auch bei der Swankung der Ergebnissen recht eindeutig.wanne hat geschrieben:Code: Alles auswählen
2054240+0 Datensätze ein 2054240+0 Datensätze aus 1051770880 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,2395 s, 93,6 MB/s 1051770880 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,5776 s, 90,8 MB/s 1051770880 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,2361 s, 93,6 MB/s 1051770880 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,3083 s, 93,0 MB/s 1051770880 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,5486 s, 91,1 MB/s
Hat mich gewundert, dass das was ausmacht.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Das ist wirklich nicht schlecht. Hoffentlich kommt der multi-core-support für dm-crypt auch irgendwann mal. Basteln will ich nicht: Übrigens ein AMD Athlon II X2 260 (3,2 GHz) schafft 142,5 MB/srobo47 hat geschrieben:1600 - 1700 mb/s schafft er auf meinem i7-620M, verglichen mit den ~ 240mb/s die truecrypt 6.0 (ohne AES-NI-support, aber multi-core-support) und den ~ 570mbs die dmcrypt auf einem Kern mit AES-NI schafft, definitiv ein Fortschritt.
- robo47
- Beiträge: 10
- Registriert: 26.06.2007 12:47:20
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Weiher im tiefsten Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Sieht so aus als wäre das aesni-intel kernel module in debian squeeze rausgeflogen
Noch jemand der nen aktuellen kernel von squeeze ( 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Fri Sep 17 21:50:19 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux ) nutzt und wo ein
nur noch
liefert ? und unter /lib/modules/2.6.32-5-amd64/kernel/arch/x86/crypto auch keine aesni-intel.ko liegt ?
Hab mich vorhin gewundert warum er > 50% cpu-last auf einem kern hat wenn er nur mit 50 -70mb/s auf ne 2te platte via esata schreibt ...
Bin grad etwas verwundert dass sowas einfach entfernt wird, wo wäre da die richtige Stelle mal nachzuhaken ? Bug-Report für Squeeze erstellen ?
Noch jemand der nen aktuellen kernel von squeeze ( 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Fri Sep 17 21:50:19 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux ) nutzt und wo ein
Code: Alles auswählen
lsmod |grep -i aes
Code: Alles auswählen
aes_x86_64 7340 3
aes_generic 25714 1 aes_x86_64
Hab mich vorhin gewundert warum er > 50% cpu-last auf einem kern hat wenn er nur mit 50 -70mb/s auf ne 2te platte via esata schreibt ...
Bin grad etwas verwundert dass sowas einfach entfernt wird, wo wäre da die richtige Stelle mal nachzuhaken ? Bug-Report für Squeeze erstellen ?
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Mhh, ich habe es jetzt gerade nochmal getestet.
Vorher hatte ich ~ 120 MB/s
Jetzt nur noch 65 MB/s
Sehr komisch.
Vorher hatte ich ~ 120 MB/s
Jetzt nur noch 65 MB/s
Sehr komisch.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Glückwunsch, ich habe mit 'nem N270 teilweise noch wenigerHabe ~19 MB/s mit einem Intel Atom
cu,
niemand
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Mich würde der genaue Wert interessierenniemand hat geschrieben:Glückwunsch, ich habe mit 'nem N270 teilweise noch weniger
Der zusätzliche CPU-Kern nutzt mir bei dem Benchmark ja nicht viel.
Übrigens mit 64-Bit habe ich 25 MB/s. Mehr schafft der kleine Atom nicht.
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
17,95MB/s - wobei es dabei egal ist, ob die CPU dynamisch hochgetaktet wird (ondemand), oder auf 1,6GHz fixiert wird.Mich würde der genaue Wert interessieren
cu,
niemand
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Hi,
habe noch einen dmcrypt run fürs Wiki.
Mein System, Core i7920 (kein aes-ni, aber aes_x86_64), 6GiB RAM
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,77203 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,91902 s, 109 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76414 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76735 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76334 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,756 s, 113 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,77142 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,77171 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76913 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76167 s, 113 MB/s
habe noch einen dmcrypt run fürs Wiki.
Mein System, Core i7920 (kein aes-ni, aber aes_x86_64), 6GiB RAM
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,77203 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,91902 s, 109 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76414 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76735 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76334 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,756 s, 113 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,77142 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,77171 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76913 s, 112 MB/s
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,76167 s, 113 MB/s
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Das wird immer komischer, ich hatte ja geschrieben das bei meinem Desktop rechner die Geschwindichkeit von 120 auf 60MB/s runter ist.
Bei meinen alten aldi subnotebook ist die Geschwindichkeit von ~30 auf 60MB/s gestiegen.
Sehr sehr komisch.
EDIT: Mhh, es liegt an meinem selbscompilierten .36 kernel
Komisch das er das eine system schneller und das andere langsamer macht.
Bei meinen alten aldi subnotebook ist die Geschwindichkeit von ~30 auf 60MB/s gestiegen.
Code: Alles auswählen
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 8,66835 s, 61,8 MB/s
EDIT: Mhh, es liegt an meinem selbscompilierten .36 kernel
Komisch das er das eine system schneller und das andere langsamer macht.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Habe mal ein bisschen gegoogelt und bin auf diesen Thread gestoßen:Lord_Carlos hat geschrieben:EDIT: Mhh, es liegt an meinem selbscompilierten .36 kernel
Komisch das er das eine system schneller und das andere langsamer macht.
http://www.spinics.net/lists/dm-crypt/msg02948.htmlbtw I hope that in 2.6.36 we switch to global workqueues
per cpu for dm-crypt, unfortunately Alasdair is still waiting
with committing it (patches are ready and I am using it myself).
(It can help or it can make it worse here. It needs testing.)
Sind diese Patches schon im 2.6.36?
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
hi,
ich kann den eigentlichen benchmarking befehl nicht ausführen
Ich hab die neue AMD FX-6100 CPU (Bulldozer) hier und werde über die Feiertage ein neues System aufbauen. Bin schon gespannt ob jetzt AES-NI auch für die AMD's funktioniert.
Werde dann natürlich auch n Benchmark test machen.
ich kann den eigentlichen benchmarking befehl nicht ausführen
ohne das "for in do" gehts allerdings die Werte sind bei 10 durchgängen ziwschen 100-107 MB/ssudo for i in $(seq 1 10); do dd if=/dev/mapper/loop0_crypt of=/dev/null; done
bash: Syntaxfehler beim unerwarteten Wort `do'
das ganze mit AMD Athlon(tm) II X2 240 unter Ubuntu 10.04 64bit Kernel 2.6.32srtu@lucid:~$ sudo dd if=/dev/mapper/loop0_crypt of=/dev/null
1046520+0 Datensätze ein
1046520+0 Datensätze aus
535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 5,08104 s, 105 MB/s
Ich hab die neue AMD FX-6100 CPU (Bulldozer) hier und werde über die Feiertage ein neues System aufbauen. Bin schon gespannt ob jetzt AES-NI auch für die AMD's funktioniert.
Werde dann natürlich auch n Benchmark test machen.
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
also die neuen FX prozessoren scheinen ohne Probleme die aes_ni engine zu nutzen, ich musste nichts zusätzlich machen.
die Geschwindigkeit ist auch nicht von schlechten Eltern (ramdisk auf /tmp gemountet)root@wheezy:/home/srtu# lsmod | grep aes
aesni_intel 50643 24
cryptd 14517 9 aesni_intel
aes_x86_64 16796 1 aesni_intel
aes_generic 33026 2 aesni_intel,aes_x86_64
und weils so schön ist nochmal das ganze auf die SSD (Samsung 830 128GB)root@wheezy:/home/srtu# dd if=/dev/zero bs=1024 count=1000000 of=/tmp/1GB.file
1000000+0 Datensätze ein
1000000+0 Datensätze aus
1024000000 Bytes (1,0 GB) kopiert, 1,24651 s, 821 MB/s
so jetzt erstmal mit gnome3 zurechtkommenroot@wheezy:/home/srtu# dd if=/dev/zero bs=1024 count=1000000 of=/home/srtu/1GB.file
1000000+0 Datensätze ein
1000000+0 Datensätze aus
1024000000 Bytes (1,0 GB) kopiert, 4,03634 s, 254 MB/s
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 06.02.2012 18:33:21
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
So, um nochmal ein paar Daten zu den Via C7 mit Padlock zu haben:
Linux 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Jan 16 16:04:25 UTC 2012 i686 GNU/Linux mit aktiviertem Padlock auf
VIA Esther processor 1000MHz mit 2GB RAM
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8786 s, 41,3 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8715 s, 41,3 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,9108 s, 41,2 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8953 s, 41,2 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8389 s, 41,3 MB/s
und
Linux 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Jan 16 16:04:25 UTC 2012 i686 GNU/Linux mit deaktiviertem Padlock auf
VIA Esther processor 1000MHz mit 2GB RAM (rmmod padlock-aes)
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 131,991 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,767 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,793 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,831 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,877 s, 7,8 MB/s
Linux 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Jan 16 16:04:25 UTC 2012 i686 GNU/Linux mit aktiviertem Padlock auf
VIA Esther processor 1000MHz mit 2GB RAM
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8786 s, 41,3 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8715 s, 41,3 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,9108 s, 41,2 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8953 s, 41,2 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 24,8389 s, 41,3 MB/s
und
Linux 2.6.32-5-686 #1 SMP Mon Jan 16 16:04:25 UTC 2012 i686 GNU/Linux mit deaktiviertem Padlock auf
VIA Esther processor 1000MHz mit 2GB RAM (rmmod padlock-aes)
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 131,991 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,767 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,793 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,831 s, 7,8 MB/s
2004448+0 Datensätze ein
2004448+0 Datensätze aus
1026277376 Bytes (1,0 GB) kopiert, 130,877 s, 7,8 MB/s
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Obwohl ich es bisher nicht benötige, habe ich diesen Benchmark auf dem Geode LX800@500MHz des Alix 1C gemacht.
Wegen der nur 256 MB Ram und der Beschränkung des Geode crypto Blocks auf 128 Bit musste der Test etwas abweichen:Dd hat oben beim Erstellen der Datei 120 MB/s erreicht.
Die Ergebnisse ohne geode-aes Modul und mit diesem brachten jeweils 6,5 MB/s und 15,4 MB/s. Ohne ESSIV (--cipher aes) sind es hier 6,7 MB/s und 17,7 MB/s.
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=33&t=129894
http://www.twam.info/hardware/alix/usin ... on-alix3d3
Wegen der nur 256 MB Ram und der Beschränkung des Geode crypto Blocks auf 128 Bit musste der Test etwas abweichen:
Code: Alles auswählen
mount -t tmpfs none /mnt/temp/
dd if=/dev/zero of=/mnt/temp/test.img bs=1M count=120
losetup /dev/loop0 /mnt/temp/test.img
cryptsetup luksFormat --cipher aes-cbc-essiv:sha256 --key-size 128 /dev/loop0
for i in $(seq 1 10); do dd if=/dev/mapper/loop0_crypt of=/dev/null; done
Die Ergebnisse ohne geode-aes Modul und mit diesem brachten jeweils 6,5 MB/s und 15,4 MB/s. Ohne ESSIV (--cipher aes) sind es hier 6,7 MB/s und 17,7 MB/s.
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=33&t=129894
http://www.twam.info/hardware/alix/usin ... on-alix3d3
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- schorsch_76
- Beiträge: 2560
- Registriert: 06.11.2007 16:00:42
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Nochmal ein Ergebnis fürs Wiki
AMD Phenom II 1090T
Gruß
schorsch
AMD Phenom II 1090T
Code: Alles auswählen
2093056+0 Datensätze ein
2093056+0 Datensätze aus
1071644672 Bytes (1,1 GB) kopiert, 3,72797 s, 287 MB/s
2093056+0 Datensätze ein
2093056+0 Datensätze aus
1071644672 Bytes (1,1 GB) kopiert, 3,70505 s, 289 MB/s
2093056+0 Datensätze ein
2093056+0 Datensätze aus
1071644672 Bytes (1,1 GB) kopiert, 3,71161 s, 289 MB/s
2093056+0 Datensätze ein
2093056+0 Datensätze aus
1071644672 Bytes (1,1 GB) kopiert, 3,7021 s, 289 MB/s
2093056+0 Datensätze ein
2093056+0 Datensätze aus
1071644672 Bytes (1,1 GB) kopiert, 3,71493 s, 288 MB/s
lsmod | grep aes
aes_x86_64 16796 24
aes_generic 33026 1 aes_x86_64
schorsch
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Die Ausgabe von uname -a und die installierte RAM-Kapazität sowie CPU Takt wäre dafür noch nötig.schorsch_76 hat geschrieben:Nochmal ein Ergebnis fürs Wiki
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- schorsch_76
- Beiträge: 2560
- Registriert: 06.11.2007 16:00:42
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)
Das hatte ich vergessen!
Hier die Daten:
RAM: 8GB DDR2 Corsair
CPU:
Geladene Module:
Gruß
schorsch
Hier die Daten:
Code: Alles auswählen
uname -a
Linux Hammerhead 3.1.0-1-amd64 #1 SMP Tue Jan 10 05:01:58 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux
Debian/wheezy
CPU:
Code: Alles auswählen
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 10
model name : AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor
stepping : 0
cpu MHz : 3200.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 6
core id : 0
cpu cores : 6
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 6
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid aperfmperf pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt cpb npt lbrv svm_lock nrip_save pausefilter
bogomips : 6419.71
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate [9]
Code: Alles auswählen
lsmod | grep aes
aes_x86_64 16796 12
aes_generic 33026 1 aes_x86_64
schorsch