Kernel 2.5 / 2.6

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
arnsic
Beiträge: 299
Registriert: 29.07.2003 09:03:52

Kernel 2.5 / 2.6

Beitrag von arnsic » 17.08.2003 16:51:56

Hallo, da ich meine VIA-KT333-Onboard-Soundkarte mit ALSA zum verrecken nicht ans Laufen bekommen, ist meine Frage, ob sich ein Umstieg auf den 2.5er oder 2.6er-Kernel schon lohnt, denn da ist ALSA ja schon drin. Eure Meinung?

Vielleicht fällt Euch auch spontan was zu meinem ALSA-Problem ein:
Ich habe die ALSA-Module aus den Quellen gebaut, mittels "./configure;make;make install" wie auf der ALSA-Homepage beschrieben. Hat geklappt ("ALSA modules were successfully compiled") und in /lib/modules befindet sich jetzt ein Unterverzeichnis "ALSA". Trotzdem bringt modprobe snd-via82xx die Fehlemeldung "Can't locate module snd-via82xx". Muss ich den Befehl von einem bestimmten Verzeichnis ausführen oder was stimmt da sonst nicht?

Viele Grüsse

Arne

romulus
Beiträge: 328
Registriert: 14.12.2002 13:29:43
Kontaktdaten:

Beitrag von romulus » 17.08.2003 16:58:20

nachdem neue Module installiert wurden, sollte danach immer ein

Code: Alles auswählen

depmod -a
ausgeführt werden, weil sonst insmod/modprobe nichts von diesen neuen modulen weiss.
Ciao
Romulus

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 17.08.2003 17:01:41

Wenn es nicht ein sehr kritisches System ist, kannst du den 2.6rc nehmen imo. Andernfallst würde ich zu einem 2.4.21(noch aktuell?) raten.

gruss
manuel

Olaf Dietsche
Beiträge: 520
Registriert: 12.06.2003 23:18:50
Wohnort: Siegburg

Re: Kernel 2.5 / 2.6

Beitrag von Olaf Dietsche » 17.08.2003 17:15:16

arnsic hat geschrieben:Hat geklappt ("ALSA modules were successfully compiled") und in /lib/modules befindet sich jetzt ein Unterverzeichnis "ALSA". Trotzdem bringt modprobe snd-via82xx die Fehlemeldung "Can't locate module snd-via82xx". Muss ich den Befehl von einem bestimmten Verzeichnis ausführen oder was stimmt da sonst nicht?
Wo genau ist das alsa-Verzeichnis? Ist es unter /lib/modules/alsa oder unter /lib/modules/2.4.18/alsa?

Ich habe auf meinem PC zur Zeit 2.5.72 laufen und bin soweit zufrieden. Zufälligerweise habe ich heute Alsa ans Laufen bekommen. Das Mainboard ist ein Elitegroup k7vta3 mit VIA Chipsatz.

arnsic
Beiträge: 299
Registriert: 29.07.2003 09:03:52

Beitrag von arnsic » 17.08.2003 17:37:46

@suntsu: 2.4.21 habe ich schon mal übersetzt und installiert. Danach liess sich der Rechner nach der CPU-Erkennung nicht mehr weiter, kommt also nicht in Frage. Ausserdem fehlt da ja auch ALSA.

@Olaf Dietsche: Es gibt 2 Verzeichnisse: /lib/modules/2.4.20/alsa ist leer, in /lib/modules/alsa liegen Dateien. Hat Dein Elitegroup auch den KT333-Chipsatz?

arnsic
Beiträge: 299
Registriert: 29.07.2003 09:03:52

Beitrag von arnsic » 17.08.2003 17:39:19

@romulus: depmod -a hat leider nichts gebracht

Olaf Dietsche
Beiträge: 520
Registriert: 12.06.2003 23:18:50
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Olaf Dietsche » 17.08.2003 18:03:06

arnsic hat geschrieben:Es gibt 2 Verzeichnisse: /lib/modules/2.4.20/alsa ist leer, in /lib/modules/alsa liegen Dateien.
Werden die Module gefunden, wenn du sie nach /lib/modules/2.4.20/alsa kopierst?
Hat Dein Elitegroup auch den KT333-Chipsatz?
Nein, das ist ein "älteres" Board mit KT266A Chipsatz.

Code: Alles auswählen

lspci

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333 AGP]
...
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233 AC97 Audio Controller (rev 30)

arnsic
Beiträge: 299
Registriert: 29.07.2003 09:03:52

Beitrag von arnsic » 17.08.2003 18:31:12

nein, leider auch kein Erfolg

joy
Beiträge: 21
Registriert: 01.08.2003 13:35:18

Beitrag von joy » 17.08.2003 18:53:00

wie schauts mit modconf aus?
findet er dort alsa?

arnsic
Beiträge: 299
Registriert: 29.07.2003 09:03:52

Beitrag von arnsic » 17.08.2003 20:02:23

hm, daran habe ich gar nicht gedacht. Inzwischen habe ich aber den Kernel 2.5.69 installiert. Jetzt kommt zumindest nicht mehr die Fehlermeldung. Danke für Eure Hilfe!

Arne

Antworten