drucken auf windows rechner via router

[gobbo]

hallo,

ich habe folgendes problem:

an einem router hängen zwei rechner (einer win xp, der andre debian sarge).
der router hat _keinen_ drucker anschluss, sondern der drucker (hp laserjet 1010) hängt an dem windows-rechner (ist nen billig-router von fiberline)

wenn der andre rechner auf windows läuft, kann ich via den router auf den drucker drucken.
wenn sarge läuft, bekomme ich das nicht hin.

ich habe lprng installiert und smbclient installiert.

ip des windows rechners: 192.168.1.200
ip von sarge: 192.168.1.100
ip des routers: 192.168.1.254

als ich smbclient -L 192.168.1.200 eingegeben habe, hat er nix gefunden.
smbclient -L 192.168.1.254 sagt
"Error connecting to 192.168.1.254 (Verbindungsaufbau abgelehnt"
ich habe auch beidemale noch den port 9100 angehangen - gleicher effekt.

dabei muss ich noch sagen, dass ich den andren rechner nichtmal anpingen kann.
aber muss ich das? oder muss ich die druckaufträge dem router schicken?
bitte nicht schlagen ... dau!
wenns geht, würde ich übrigens CUPS vermeiden.

dangge für eure hilfe,

guido

[emge]

an einem router hängen zwei rechner (einer win xp, der andre debian sarge).
der router hat _keinen_ drucker anschluss, sondern der drucker (hp laserjet 1010) hängt an dem windows-rechner (ist nen billig-router von fiberline)

ich glaube, du wirfst hier die Begriffe Hub und Router durcheinander. Was du hast, ist ein Router, mit einem integriertem Netzwerk-Hub. Über diesen Hub lassen sich mehrere Rechner an den Router anschliessen. Beide Einheiten arbeiten mehr oder weniger unabhängig voneinander.

Für dein Problem ist die Router-Komponente uninteressant.

wenn der andre rechner auf windows läuft, kann ich via den router auf den drucker drucken.
wenn sarge läuft, bekomme ich das nicht hin.
...
dabei muss ich noch sagen, dass ich den andren rechner nichtmal anpingen kann.
aber muss ich das? oder muss ich die druckaufträge dem router schicken?
bitte nicht schlagen ... dau!
wenns geht, würde ich übrigens CUPS vermeiden.

Ja, du musst den anderen Rechner anpingen können. Deshalb vermute ich, dass in erster Linie ein Netzwerk-Fehler die Ursache deines Problems ist.

Poste mal von deinem Debian-Rechner bitte die Ausgabe von ifconfig (als root ausgeführt).

Grüße, Marco

P.S. Warum soll es eigentlich nicht CUPS sein? Ich fand das bisher von allen Drucker-Einrichtereien das am besten und einfachsten funktionierende.

[gobbo]

hallo,

vielen dank für die schnelle antwort.
du hast sicherlich recht mit dem netzwerk.
und wie verbinde ich den debian rechner und den windows rechner über diesen HUB?

ausgabe von ifconfig:

Code: Alles auswählen

eth0      Protokoll:Ethernet  Hardware Adresse 00:30:84:28:60:95  
          inet Adresse:192.168.1.100  Bcast:192.168.1.255  Maske:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1597 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:485 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
          RX bytes:243947 (238.2 KiB)  TX bytes:90960 (88.8 KiB)
          Interrupt:10 Basisadresse:0xe400 

lo        Protokoll:Lokale Schleife  
          inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:92 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:92 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 
          RX bytes:6420 (6.2 KiB)  TX bytes:6420 (6.2 KiB)

ausgabe route

Code: Alles auswählen

Kernel IP Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
default         192.168.1.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

hab ich das richtig verstanden, dass ich quasi einen routing-eintrag erstellen muss, der bestimmt, dass pakete, die für 192.168.1.200 (den windows-rechner) bestimmt sind, über den HUB (192.168.1.254) geleitet werden müssen?

ich hab das versucht, aber irgendwie frisst route mein kommando nicht

grüsse,

guido

[mistersixt]

Wenn Geräte im gleichen Netz sind - bei Dir 192.168.1.X - dann muss man keine explizite Route eintragen. Erst, wenn man Datenpakete in einer anderes Netzwerk senden will (zum Beispiel 192.168.2.X), dann muss man Routen hinzufügen.

Wie auch immer: die IP-Adresse Deines Linux-Rechners sieht ok aus. Wenn Du die Kabelei korrekt gemacht hast, solltest Du im Prinzip die 192.168.1.200 an-pingen können. Führ mal den Befehl "mii-tool eth0" als User "root" aus, damit kannst Du überprüfen, ob ein Kabel in Deiner Netzwerkkarte steckt und am anderen Ende auch in einem Ethernet-Gerät steckt (in Deinem Fall Dein Route oder Hub). Sowas solltest Du in etwa sehen:

Code: Alles auswählen

mars:~# mii-tool eth0
eth0: no autonegotiation, 100baseTx-HD, link ok
mars:~# 

Wenn Du "no link" siehst, stimmt was mit Deiner Verkabelung nicht. Ach, da fällt mir gerade ein, dass Du sagtest, dass das mit Windows klappen würde. Also ist es evtl. nicht die Kabelei.

Eine Firewall hast Du nicht zufällig auf Deinem Linux-Rechner aktiviert? Wenn Du - wieder als root - "iptables -L" aufrufst, was siehst Du? Die Chains INPUT, OUTPUT und FORWARD auf ACCEPT?

Gruss, mistersixt.

[gobbo]

hi,

also das wäre aber unlogisch, oder? schliesslich kann ich problemlos aufs internet zugreifen.
das müsste die firewall ja dann auch unterbinden.

wenn ich iptables -L eingebe, kommt:

Code: Alles auswählen

bash: iptables: command not found

kabel sind okay, wie gesagt, unter windows funktioniert das wunderbar.
ich kann auch von windows den debian-rechner anpingen.
nur eben umgekehrt nicht (

guido

[Malee]

is der Sambaclient installiert ?

[gobbo]

sambaclient ist installiet (s.o.)
aber den bräuchte ich doch nicht für nen simplen ping, oder?
denn nichtmal das funzt ja!

guido

[gobbo]

sambaclient ist installiet (s.o.)
aber den bräuchte ich doch nicht für nen simplen ping, oder?
denn nichtmal das funzt ja!

guido

[gobbo]

okay ...
es hat sich erledigt,

ich hatte übersehen, dass auf dem windows-rechner diese xp-interne firewall eingeschaltet war ...

der ping funktioniert!

danke,

guido