nforce4 raid controller wird nicht erkannt

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

nforce4 raid controller wird nicht erkannt

Beitrag von sunghost » 02.09.2005 14:20:25

hi,
ich möchte debian sarge aktuelle cd neuinstallieren. das board ist ein 939 asus A8N-E board mit AMD Athlon64 3000+, 2x WDSata2 160GB HDDs und nem Raid Onboardcontroller von Nvidia. leider erkennt debian wohl bei der installation den controller nicht, jedenfalls zeigt er beide platten und nicht eine an.

woran kann das liegen?

danke

Benutzeravatar
rkrueger
Beiträge: 1044
Registriert: 17.06.2004 17:57:17

Beitrag von rkrueger » 02.09.2005 17:49:59

NVidia ist bei seinen Nforce4-Treibern sehr restrictive. Die geben die Specs nicht frei. Also nichts mit OpenSource. Auch auf deren Webseite ist nichts zu finden. Im Augenblick sehe ich da leider schwarz.

Vielleicht sind die Dinger bereits irgendwo als Alpha/Beta in der Entwicklung.

Benutzeravatar
Jens
Beiträge: 404
Registriert: 31.03.2004 07:51:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Jens » 02.09.2005 18:31:54

also meine erfahrung hat gezeigt das sich diese pseudo raid controller von der performance absolut nicht lohnen. Vorrausgesetzt man hat Raid 0 vor (Data Striping). Wenn man zuviel geld hat und Raid 1 machen möchte bittE :) aber ansonsten sehe ich das so das man das lassen sollte und eh das risiko des großen datanverlust umgeht und normal betrieb laufen lässt.

Ich hab schon öfters schlechte erfahrung mit sowas gemacht *g*

Greetz Jens

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von herrchen » 02.09.2005 18:45:58

Jens hat geschrieben:Wenn man zuviel geld hat und Raid 1 machen möchte
da hast du etwas falsch verstanden:
man macht kein Raid-1, weil man zuviel geld hat, sondern um den ausfall einer
festplatte ohne datenverlust zu überstehen. :)

herrchen

ps: ich verwende seit jahren SW-Raid ohne probleme.

Benutzeravatar
Jens
Beiträge: 404
Registriert: 31.03.2004 07:51:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Jens » 02.09.2005 18:49:44

hehe :D

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

hi

Beitrag von sunghost » 02.09.2005 20:22:30

da kann ich herrchen recht geben. es geht hier um gegen datenverlust etwas vorzubeugen. hat jemand erfahrung mit dem board bzw. der raidkonstruktion. ich habe das raid im bios wieder ausgestellt und ein softwareraid versucht. leider ohne erfolg. wenn ich die beiden hdds als raid makiert habe und dann die "neue raid" partition auf ein mehrbenutzersystem eingestellt habe und mit dem formatieren und kopieren beginnen will, meldet mir das system nen fehler und geht zurück.

ka warum.

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: hi

Beitrag von herrchen » 02.09.2005 20:59:50

sunghost hat geschrieben:wenn ich die beiden hdds als raid makiert habe und dann die "neue raid" partition auf ein mehrbenutzersystem eingestellt habe und mit dem formatieren und kopieren beginnen will
?? -- ich sprach von einem Linux SW-Raid.
was hast du gemacht? hast du ein hoto zur hand?
ist sonst nach was auf den platten, was du womöglich riskierst?

herrchen

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

mh

Beitrag von sunghost » 02.09.2005 21:19:40

hoto?

ne ist komplett neues system. und bei der aktuellen debian cd kannst du im installationsmenü bereits ein raid erstellen :) oder reden wir grade aneinander vorbei?

Benutzeravatar
deBeck
Beiträge: 616
Registriert: 23.09.2004 20:52:27
Wohnort: Süd-Schwarzwald

Beitrag von deBeck » 03.09.2005 00:41:56

Such mit Google mal nach "mdadm howto" und lies die mal die man-Page von mdadm gründlich durch um das Prinzip zu verstehen.
Ausserdem ist das ganz ok (mkraid & raiddev ignorieren) :
http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html

Für mich hat es sich am besten bewährt mit Linux-Raid-Autodetect-Partitionen zu arbeiten, also gänzlich ohne Config-Dateien. Der Kernel erkennt so anhand des jeweiligen Superblocks wie er die Partitionen zu md-Devices zusammenbauen muß.


Gruß

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

Beitrag von sunghost » 03.09.2005 18:34:21

wie finde ich herraus ob der md treiber im kernel compiliert wurde? :) bin grade bei der installation der raidtools :)

Benutzeravatar
deBeck
Beiträge: 616
Registriert: 23.09.2004 20:52:27
Wohnort: Süd-Schwarzwald

Beitrag von deBeck » 03.09.2005 20:16:57

Nein, NICHT die raidtools, nur "mdadm" installieren, die raidtools werden nicht mehr unterstützt !

Ob du md im Kernel hast :

Code: Alles auswählen

cat /boot/config-`uname -r`|grep CONFIG_MD

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

mh

Beitrag von sunghost » 04.09.2005 22:04:44

ich habe mir das howto angesehen. kann ich das auf mein system denn so anwenden?
2 hdds sata2 die 1. ist bereits beschrieben, da dort ja das system drauf läuft. der bios raidcontroller ist deakt. die datei raidtab gibt es bei mir nicht und mdadm war nach der neuinst bereits vorhanden. reicht es nun wenn ihc die datei anlge und folgendes reinschreibe:
raiddev /dev/md0
raid-level 1
nr-raid-disks 2
nr-spare-disks 0
persistent-superblock 1
device /dev/sdb6
raid-disk 0
device /dev/sdc5
raid-disk 1
und dann das ausführe:
mkraid /dev/md0
muss ich evtl. die 2. platte vorher mounten?
ist das alles :) ?

Benutzeravatar
deBeck
Beiträge: 616
Registriert: 23.09.2004 20:52:27
Wohnort: Süd-Schwarzwald

Beitrag von deBeck » 05.09.2005 00:22:03

Du willst mich ärgern nicht ? Wie oft habe ich geschrieben mkraid und raidtab zu vergessen ? :roll:
Machs doch einfach so :
http://xtronics.com/reference/SATA-RAID-Debian.htm
oder
http://www.epimetrics.com/topics/one-pa ... pic_id=120

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

nein

Beitrag von sunghost » 05.09.2005 08:19:46

also nein das liegt mir fern. ich habe ja auch nur geschrieben, dass ich mdadm benutzen soll, laut howto. aber ich schaue mir die beiden links mal an. danke für die gedult :wink:

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

frage

Beitrag von sunghost » 05.09.2005 21:10:50

wie finde ich die bezeichnung für die 2. nicht eingehängte sata platte herraus? in fstab steht nichts?

danke

Benutzeravatar
Jens
Beiträge: 404
Registriert: 31.03.2004 07:51:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Jens » 05.09.2005 22:59:45

beide probleme in direkter kommunikation gelößt :)

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

mh

Beitrag von sunghost » 06.09.2005 20:29:45

naja, die frage bleibt noch aus, woher weis ich wie die 2. platte heist? durchprobieren kanns ja nicht sein.

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

mh

Beitrag von sunghost » 06.09.2005 21:04:36

@deBeck
irgendwie weis ich nicht wie ich die 2. platte angesprochen bekomme, bzw. wie ich sie zu mounten habe.

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

mh

Beitrag von sunghost » 06.09.2005 21:45:20

bin nun soweit das das raid evtl. erstellt wurde, aber ich bin mir überhaupt nicht sicher, da das howto nicht wirklich informativ war.
01:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1] [raid5]
md2 : active raid1 sdb2[1]
156015168 blocks [2/1] [_U]

md1 : active raid1 sdb1[1]
272960 blocks [2/1] [_U]

unused devices: <none>
01:~#
so siehts aus. und so sind die eigentlichen partitionen:
01:~# df -h
Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/sda1 250M 81M 156M 35% /
tmpfs 249M 0 249M 0% /dev/shm
/dev/sda10 133G 33M 127G 1% /files
/dev/sda9 4,5G 33M 4,2G 1% /home
/dev/sda8 361M 8,1M 334M 3% /tmp
/dev/sda5 4,6G 744M 3,7G 17% /usr
/dev/sda6 2,8G 128M 2,5G 5% /var
kann man daraus sehen ob das raid1 läuft?
muss ich in grub irgendwas umstellen?

Benutzeravatar
Jens
Beiträge: 404
Registriert: 31.03.2004 07:51:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Jens » 07.09.2005 09:03:24

Alphabetisch sind die durchnummeriert so einfach ist das sda sdb sdc etc.

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

hi

Beitrag von sunghost » 07.09.2005 10:33:48

hi jens, das habe ich gestern dann auch herrausgefunden, allerdings hat das raid basteln nach nem howto nicht funktioniert.

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

mh

Beitrag von sunghost » 07.09.2005 21:24:38

evtl. kann mir jemand bei dieser Fehlermeldung weiter helfen.
das sollte ich ausführen laut HowTo:
server:/# insmod md raid1
server:/# depmod -a
da habe ich bei insmod erhalten
~# insmod md raid1
insmod: can't read 'md': No such file or directory

Benutzeravatar
Jens
Beiträge: 404
Registriert: 31.03.2004 07:51:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Jens » 08.09.2005 17:29:38

zum rausfinden von partitionen :

Code: Alles auswählen

cat /proc/partitions

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

hi

Beitrag von sunghost » 09.09.2005 18:35:45

ich möchte in die mdadm.conf die partition bzw. das raid md10 hinzufügen. per konsole funktioniert es nicht, da er 10 als 1 und 0 interpretiert. in der conf muss eine uuid eingetragen werden, wo bekomme ich die ausgelesen? bzw. was ist das :)

danke

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

habs

Beitrag von sunghost » 09.09.2005 18:40:31

ok, habs gefunden, für alle anderen:
mdadm --detail /dev/md10 |grep UUID

Antworten