GEZ-Gebühren für Computer verfassungswidrig
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Warum kommen die erst jetzt alle aus ihren Löchern, nachdem der Irrsinn schon seit fast 2 Jahren bekannt ist ?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Hi,
es gibt noch einen anderen Punkt, der gegen die Gebuehr fuer PCs spricht.
Bei Radio/TV kann man entscheiden ob man's braucht, => ich kann selber entscheiden ob ich Gebuehrenpflichtige werde. Wenn's auf PCs ausgedehnt wird, wird es fuer Selbststaendige quasi eine "Zwangsabgabe", da sie verpflichtet sind die Umsatzsteuervoranmeldung, ... elektronisch (per Internet) abzugeben.
es gibt noch einen anderen Punkt, der gegen die Gebuehr fuer PCs spricht.
Bei Radio/TV kann man entscheiden ob man's braucht, => ich kann selber entscheiden ob ich Gebuehrenpflichtige werde. Wenn's auf PCs ausgedehnt wird, wird es fuer Selbststaendige quasi eine "Zwangsabgabe", da sie verpflichtet sind die Umsatzsteuervoranmeldung, ... elektronisch (per Internet) abzugeben.
Roland
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
- berlinerbaer
- Beiträge: 3339
- Registriert: 28.04.2003 01:29:55
- Wohnort: Sachsen, Krabatregion
Re: GEZ-Gebühren für Computer verfassungswidrig
Du darfst....aber besser ist beten, dass die Klage Erfolg hat...
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 25.01.2005 08:47:51
- Wohnort: Bremen
- blueflidge
- Beiträge: 1414
- Registriert: 31.01.2005 10:16:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: bei Bonn
- berlinerbaer
- Beiträge: 3339
- Registriert: 28.04.2003 01:29:55
- Wohnort: Sachsen, Krabatregion
angenommen, jemand hat nachweisbar keinen Fernseher, sondern nur ein Radio und betreibt aber einen PC, der nachweisbar nur ein 56k-Modem hat, weil auf seinem Kaff gar kein DSL verfügbar ist .......
Was zahlt der eventuell ? Der Modem-PC ist zwar internetfähig, aber die werden doch nicht glauben, dass damit jemand diese TV-Sendungen anguckt, die da immer ins Feld gebracht werden. Das geht nämlich nicht.
Hier sind bei mir auf dem Land etliche Kleinstfirmen, die zwar notwendigerweise einen Modemanschluss haben (der aber so langsam ist, dass nicht einmal die Formulare für die Steuer geladen werden konnten!) aber von DSL nur träumen können. Das kann doch nicht ernst gemeint sein, dass die in Zukunft für die Geräte GEZ zahlen müssen.
Was zahlt der eventuell ? Der Modem-PC ist zwar internetfähig, aber die werden doch nicht glauben, dass damit jemand diese TV-Sendungen anguckt, die da immer ins Feld gebracht werden. Das geht nämlich nicht.
Hier sind bei mir auf dem Land etliche Kleinstfirmen, die zwar notwendigerweise einen Modemanschluss haben (der aber so langsam ist, dass nicht einmal die Formulare für die Steuer geladen werden konnten!) aber von DSL nur träumen können. Das kann doch nicht ernst gemeint sein, dass die in Zukunft für die Geräte GEZ zahlen müssen.
Gruß
vom Bären
Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.
vom Bären
Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.
-
- Beiträge: 2186
- Registriert: 18.09.2005 15:52:02
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
- berlinerbaer
- Beiträge: 3339
- Registriert: 28.04.2003 01:29:55
- Wohnort: Sachsen, Krabatregion
ergo kann ein Computer mit einem 14.400er-Modem auch TV gucken.
Naja, eigentlich wundert einen ja nichts mehr
Naja und hier steht es ja . . .
Der Mehrbetrag ab 1.1.2007 kostet dann 2-3 Kollegen den Job, weil der Chef das nicht selbst trägt, sondern an anderer Stelle wieder reinholt. Und wer fliegt gewöhnlich raus - die 50+ !!
Naja, eigentlich wundert einen ja nichts mehr
Naja und hier steht es ja . . .
Normalerweise muss dann auch ein Unternehmen mit 100 Außendienstlern mehr bezahlen ? Alle MA haben ein Notebook, mit dem sie mittels Internet mit der Firma in Verbindung bleiben, haben meist Diensthandys mit UMTS und wie vom Gesetzgeber gefordert in den Dienstwagen auch Radios.# Sie arbeiten selbständig und haben ein Büro ohne Fernseher und Radio. Für Ihre Arbeit benötigen Sie einen PC. Sie zahlen in Zukunft 17,03 Euro/Monat für ihre privaten Geräte und noch mal 17,03 Euro/Monat für den PC im Büro. Wenn Sie einen PKW mit Radio haben, der auch für Kundenbesuche genutzt wird, kommen nochmals 5,52 Euro/Monat dazu. Gesamtbelastung: 39,58 Euro/Monat !
# Eine dreiköpfige Familie: Er ist Selbstständiger mit Büro und hat eine Auto mit Radio, mit dem auch Kunden besucht werden. Die Mutter ist Hausfrau, der Sohn wohnt im Haushalt und hat eigenes Einkommen als Angestellter. Die Familie hat einen Fernseher im Wohnzimmer, der Sohn hat einen PC auf seinem Zimmer, der Vater einen im Büro. Kaum zu glauben, es werden für die Familie im Monat 56,61 Euro/Monat fällig (PC-Büro, Radio im Auto, Fernseher daheim, PC des Sohns mit eigenem Einkommen).
Der Mehrbetrag ab 1.1.2007 kostet dann 2-3 Kollegen den Job, weil der Chef das nicht selbst trägt, sondern an anderer Stelle wieder reinholt. Und wer fliegt gewöhnlich raus - die 50+ !!
Gruß
vom Bären
Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.
vom Bären
Endlich in Rente! Nur weg aus dem Irrenhaus.
Du hast nicht dazu aufgerufen. Lies Deinen Absatz nochmal genau.HELLinG3R hat geschrieben:Nei, drum schreibe ich ha *eigentlich*.
Die Frage ist, ob sowas überhaupt Chancen auf Erfolg hat?
[Edit] ist es gesetzeswiedrig, zu so etwas aufzurufen?
vor allem ist es gesetzeswidrig gesetzeswiedrig mit "e" zu schreiben...
und:
http://www.datenschutzzentrum.de/faq/gez.htm#7
ich habe vor einigen jahren einmal ein schreiben von der gez erhalten mit anmeldeformular und der gleichzeitigen androhung, dass ich 1000 euro zu zahlen hätte, wenn ich dieses formular nicht ausfüllen und an die gez zurück schicken würde.
nachdem ich mir das anmeldeformular durchgelesen hatte, durfte ich feststellen, dass es keine (ankreuz)möglichkeit gab, dass ich keinerlei empfangsgeräte besitze.
ich habe daraufhin dort angerufen und mir wurde unverblümt mitgeteilt, dass jeder deutsche haushalt ein empfangsgerät besitzt und auch benutzt. wenn ich also behaupte ich hätte kein gerät, so habe ich dieses zu beweisen. da blieb mir erst einmal die luft weg.
persönlich halte ich diese gez doktrin für verfassungsrechtlich sehr bedenklich und ich habe der gez mitgeteilt, dass die gez mir ein anmeldeformular schicken soll, auf dem ich ein kreuzchen bei der rubrik: kein empfangsgerät im haushalt, machen kann.
die reaktion der gez war, wie üblich, die androhung eines zwangsgeldes i.h.v 1000 euro, sowie die androhung einer wohnungsdurchsuchung (dieses recht hätten sie...)
ich habe daraufhin gar nicht mehr reagiert und mein anwalt schlug mir eine klage gegen die gez vor! darauf habe ich bis zum heutigen tag verzichtet, denn, wer hat schon lust, zeit und geld um gegen den eigenen staat jahrelang zu prozessieren? das ist verschenkte lebenszeit.
die quintesssenz ist, alle mitteilungen der gez werden und wurden in den letzten jahren ungeöffnet ins altpapier entsorgt.
nachdem ich mir das anmeldeformular durchgelesen hatte, durfte ich feststellen, dass es keine (ankreuz)möglichkeit gab, dass ich keinerlei empfangsgeräte besitze.
ich habe daraufhin dort angerufen und mir wurde unverblümt mitgeteilt, dass jeder deutsche haushalt ein empfangsgerät besitzt und auch benutzt. wenn ich also behaupte ich hätte kein gerät, so habe ich dieses zu beweisen. da blieb mir erst einmal die luft weg.
persönlich halte ich diese gez doktrin für verfassungsrechtlich sehr bedenklich und ich habe der gez mitgeteilt, dass die gez mir ein anmeldeformular schicken soll, auf dem ich ein kreuzchen bei der rubrik: kein empfangsgerät im haushalt, machen kann.
die reaktion der gez war, wie üblich, die androhung eines zwangsgeldes i.h.v 1000 euro, sowie die androhung einer wohnungsdurchsuchung (dieses recht hätten sie...)
ich habe daraufhin gar nicht mehr reagiert und mein anwalt schlug mir eine klage gegen die gez vor! darauf habe ich bis zum heutigen tag verzichtet, denn, wer hat schon lust, zeit und geld um gegen den eigenen staat jahrelang zu prozessieren? das ist verschenkte lebenszeit.
die quintesssenz ist, alle mitteilungen der gez werden und wurden in den letzten jahren ungeöffnet ins altpapier entsorgt.
Klar, die dürfen sicher auch selber Geld drucken.icewalker hat geschrieben:die reaktion der gez war, wie üblich, die androhung eines zwangsgeldes i.h.v 1000 euro, sowie die androhung einer wohnungsdurchsuchung (dieses recht hätten sie...)
An der Stelle muss man der gez einen Blick ins Grundgesetz empfehlen...speziell Artikel 13.
Ist es eigentlich immer noch so, dass man diese GEZ-Typen nicht ins Haus lassen muss? Man sagte mir mal, dass diese Leute auf Provision arbeiten, ähnlich wie die "Drücker" und es keine rechtliche Grundlage gibt, nach der man ihnen den Zugang zur Wohnung gewähren muss.
Mich hat die GEZ damals bei meinem Umzug 3x angeschrieben, ich hab die Schreiben 3x ignoriert und seitdem ist Ruhe
Mich hat die GEZ damals bei meinem Umzug 3x angeschrieben, ich hab die Schreiben 3x ignoriert und seitdem ist Ruhe
Hi,
Die GEZ ist kein "besserer" Laden, wie der nervige Staubsaugervertreter, der dir gerne mal den halben Tepich saugen moechte. Die kommen in meine Huette/auf mein Grundstueck nur, wenn ich sie lasse.
Ich muss niemanden in mein Haus lassen den ich da nicht haben will, es sei denn er haette einen Durchsuchungsbescheid.Muscha hat geschrieben:Ist es eigentlich immer noch so, dass man diese GEZ-Typen nicht ins Haus lassen muss?
Die GEZ ist kein "besserer" Laden, wie der nervige Staubsaugervertreter, der dir gerne mal den halben Tepich saugen moechte. Die kommen in meine Huette/auf mein Grundstueck nur, wenn ich sie lasse.
Roland
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
@Muscha
ich möchte es einmal friedfertig ausdrücken:
sobald einer der gez-beauftragten ohne meine erlaubnis/ohne durchsuchungsbeschluss seinen fuß über meine wohnungstürschwelle setzt, muss ich von einem gewaltsamen überfall ausgehen und diesem verbrecher werde ich eins auf die schnauze geben..., und zwar so nachhaltig, dass er/sie noch jahre später an mich denken wird.
aber vorsicht ist immer geboten. diese leute sind so dreist, dass sie deine nachbarn über dich ausfragen.
ich möchte es einmal friedfertig ausdrücken:
sobald einer der gez-beauftragten ohne meine erlaubnis/ohne durchsuchungsbeschluss seinen fuß über meine wohnungstürschwelle setzt, muss ich von einem gewaltsamen überfall ausgehen und diesem verbrecher werde ich eins auf die schnauze geben..., und zwar so nachhaltig, dass er/sie noch jahre später an mich denken wird.
aber vorsicht ist immer geboten. diese leute sind so dreist, dass sie deine nachbarn über dich ausfragen.
Das erinnert mich an meinen Berufsschullehrer (wir teilten uns das Gebäude mit griechischen, rotzfrechen, spuckenden Grundschülern): "Nein, als Lehrer darf ich da nichts zu sagen. Aber mal als Mensch gesprochen, wenn ich durch die Aula lauf und das Kind zu blind ist und in meine Faust reinrennt, kann ich dann was dafür?"icewalker hat geschrieben:@Muscha
ich möchte es einmal friedfertig ausdrücken:
sobald einer der gez-beauftragten ohne meine erlaubnis/ohne durchsuchungsbeschluss seinen fuß über meine wohnungstürschwelle setzt, muss ich von einem gewaltsamen überfall ausgehen und diesem verbrecher werde ich eins auf die schnauze geben..., und zwar so nachhaltig, dass er/sie noch jahre später an mich denken wird.
aber vorsicht ist immer geboten. diese leute sind so dreist, dass sie deine nachbarn über dich ausfragen.
Und was meine Nachbarn angeht, die einen nix verstehen, der andere hört so laut musik, dass er nichts mitbekommt und die direkt neben mir... Die haben genau wie ich kein TV, kein Radio, keinen Rechner
Zuletzt geändert von Muscha am 10.10.2006 12:03:36, insgesamt 1-mal geändert.
Und was soll das bedeuten, es soll Leute geben die Dinge ueber andere etwas sagen, von denen die betroffenen vielleicht selber noch nichts wussten ;-}icewalker hat geschrieben:aber vorsicht ist immer geboten. diese leute sind so dreist, dass sie deine nachbarn über dich ausfragen.
Roland
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
Ist mir schon klar, aber versucht die GEZ damit dem denunzierten einen Gebuehrenbescheid zuzustellen? Vermutich schon, aber welche "berechtigung" haette der?icewalker hat geschrieben:denunzianten gibt es überall, besonders im bekannten- bzw. nachbarkreis
Roland
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"
"Aber wenn du schon so unwissend bist, davon noch nicht gehört zu haben,
so will ich es doch als gut ansehen, daß du lieber einmal töricht fragst,
als weiterhin nichts von etwas zu wissen, das man doch wissen sollte."
aus "Die Edda des Snorri Sturluson", "Gylfis Täuschung"