Alles SuSE oder was?

debianer23 · Beitrag von **debianer23** » 03.11.2006 10:30:16

Diese Meldung hat mich doch sehr überrascht!

http://www.n24.de/wissen_technik/multim ... erId=80801

Six · Beitrag von **Six** » 03.11.2006 10:35:30

http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=75443

Aber es ist gut, das auch in Smalltalk zu haben, dann kann die unweigerliche Diskussion hier stattfinden.

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 11:07:50

war doch klar, das m$ in erster linie nur an seine kunden denkt. ich denke mal eher, die gehen ihre alte strategie nach. aufkaufen und platt machen.

irgendwo habe ich gemeint, gelesen zu haben, das m$ einen anti-virus hersteller aus rußland aufgekauft hat. wenn m$ jetzt noch mit einem eigen virus-killer um die ecke kommt, kann symantec anfangen zu zittern.

thomasf · Beitrag von **thomasf** » 03.11.2006 11:59:13

Microsoft unterstützt Linux .......... na klar doch

Die Überschrift mußte ja sein ..... jetzt kommt MS und hilft dem Linux

Da müßte eher sowas stehen wie MS geht der Arsch auf Grundeis womit sie nun gezwungen sind dem bisher von ihnen sogenannten Krebsgeschwür vereinigend die Hand zu reichen.
Naja, ansonsten ist das ganze ja vielleicht ein erster Schritt in die richtige Richtung .......aber diese Überschrift ...... ich könnt platzen

Thomas

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 12:07:26

ich bezweifle eher, das novell, das überleben wird.

nikaya · Beitrag von **nikaya** » 03.11.2006 12:24:54

The Hit-Man hat geschrieben:ich bezweifle eher, das novell, das überleben wird.

Bezweifele ich auch.Microsoft waren noch nie Samariter.

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 12:33:40

oder sie haben begriffen, das sich auf dem markt was tut und linux eine echte alternative zu windows geworden ist. linux gibt sich nun ja auch alle mühe, einsteigern, das leben leichter zu machen, siehe ubuntu, kantonix und viele andere, die sich mehr oder weniger auf einen umstieg konzentrieren. mit einem slackware, oder debian, kann man einem anfänger leider nicht kommen. auch ich wußte, vor 5 jahren nicht mal, wie man ne nvidia karte einrichtet. doch nach 5 jahren hat man das system kennengelernt und weiß es echt zu schätzen. im gegensatz zu windows, weiß ich immer, was mein system gerade macht. da wäre ich mir bei windows-rechnern nie so ganz sicher.

thomasf · Beitrag von **thomasf** » 03.11.2006 12:53:59

naja, ein etch würde ich aber jetzt schon doch auch einem Einsteiger empfehlen. Ich finde durch das installgui sowie verschiedene einfach funktionierende Dinge wie automount läuft das schon sehr einsteigerfreundlich.

Thomas

Teddybear · Beitrag von **Teddybear** » 03.11.2006 12:54:31

The Hit-Man hat geschrieben:war doch klar, das m$ in erster linie nur an seine kunden denkt. ich denke mal eher, die gehen ihre alte strategie nach. aufkaufen und platt machen.

irgendwo habe ich gemeint, gelesen zu haben, das m$ einen anti-virus hersteller aus rußland aufgekauft hat. wenn m$ jetzt noch mit einem eigen virus-killer um die ecke kommt, kann symantec anfangen zu zittern.

Den Antivirus von MS gibts schon in ner Beta.. nennt sich LiveOneCare

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 13:27:26

ich stehe absolut nicht auf "monopol", bin ja nicht mal, monogam

LOL

jhr-online · Beitrag von **jhr-online** » 03.11.2006 15:11:35

Irgendwie war das klar, dass das kommt... Ich traue dem ganzen Braten erst dann, wenn es eine Einigung zwischen Debian und Microsoft gibt, ohne dass Debian an seinen derzeitigen RIchtlinien (Gesellschaftsvertrag) was ändern muss/will.

jhr

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 15:22:00

Irgendwie war das klar, dass das kommt... Ich traue dem ganzen Braten erst dann, wenn es eine Einigung zwischen Debian und Microsoft gibt, ohne dass Debian an seinen derzeitigen RIchtlinien (Gesellschaftsvertrag) was ändern muss/will.

wieso, debian und m$?

EDIT:
abgesehen verstehe ich dann nicht, das windows vista, linux nicht an die windows-freigaben, per samba läßt. in der neuen linux-user stand, das es mit sogar den alten windows versionen und mac, kein problem sei, darauf zuzugreifen. nur eben unter linux nicht. es ist zwar nur, eine frage der zeit ( sagte das samba team ), bis auch dieses problem gelöst worden ist, aber schon sehr komisch. sie klammern linux irgendwo aus, verbüden sich jedoch wieder damit. irgendwas stinkt doch hier gewaltig.

jhr-online · Beitrag von **jhr-online** » 03.11.2006 16:01:23

Genau das meine ich... und Novell ist auch an Geld interessiert, deswegen traue ich denen genauso wenig. Ich wünsche Freie Software und die verwende ich auch.

jhr

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 16:59:55

leider können wir nichts anderes tun, als warten und abwarten, was uns da so erwarten wird

Comadevil · Beitrag von **Comadevil** » 03.11.2006 17:10:39

Die zentralen Punkte der Vereinbarung sollen ja folgende sein

- Virtualisierung (mit XEN hat MS ja auch eine Kooperation)
- Verbesserung der Administration gemischter Umgebungen
- Kompatibilität bei Dokumentenformaten durch Umwandlungswerkzeuge zwischen Open XML und OpenDocument, sprich OpenOffice lernt die MS-Office 2007 Formate

Also sind es gerade die Dinge wo MS aus seiner Sicht Nachholbedarf hat bzw die Sachen, die die Kunden einfach haben wollen und somit MS an den Punkten nicht mehr vorbeikommt

The Hit-Man · Beitrag von **The Hit-Man** » 03.11.2006 18:32:51

hey, hatte ich da nicht mal was gehört, das m$ kläglich gescheitert war, an diesem neuen dokumenten-standart? habe es waage im hinterkopf, das openoffice, da was angemldet hatte, und m$ sein eigenes wieder patentieren lassen wollte, jedoch gescheitert war, weil der richter meinte "einen zweiten standart bräuchte man nicht"? Oo, war eher da, oder liege ich da gerade falsch.