Sag ich ja. Da kann er nicht mitspielen. Genau so wenig wie als Server. Da gibt es bessere Geräte. Stärke ist die kleine Größe (und in zweiter Linie ist der Preis und Stromverbrauch auch eher absolut unteres Limit) bei brauchbarem Multimedia-Support. Da hat er schon seine Nische.Als Bastel-NAS würde ich den auch nicht nutzen wollen, da gibt es elegantere Lösungen, die ich oben schon genannt hatte.
Zuerstmal Nein!Heise vermutet über 60 Euro für die Version mit 4GB RAM, dazu kommt noch ein Gehäuse und ein Netzteil, was den Preis dann nochmal verdoppelt, wenn man optimistisch ist.
https://www.ebay.de/itm/Raspberry-Pi-3- ... Swkitb4LHR
https://www.ebay.de/itm/Ladegerat-fur-S ... SwhFla4bdr
Selbst bei den 60€ sind wir dann bei 68€ Und Die 150€ Laptops mit einem Celeron-N haben auch keine 4GiB-RAM. Bei 180€ und wieder bei dem Faktor 2.5 an Kosten.
Das Oben verlinkte Gehäuse hat Außenmaße von 9cmx7cmx2,5cm=150cm³. Ein NUC hat mit 668cm³ etwa das 4 fache Volumen, kostet mit 220€ das dreifache. Ja. Die Leistung liegt auch in einer ganz anderen Kategorie. Ich würde auch eher zu so einem Gerät greifen. Vergleichbar ist das trotzdem eher nicht.Klein gibt es von Intel auch: NUC.
HDMI ist der Eingang für alle Modernen Multimedia-Systeme. Sowohl für Audio wie auch für Video. Kein UHD-Fernseher der nicht Audio über HDMI-frisst. Da braucht es keine Adapter mehr. Wenn du Film wie vor 20 Jahren erleben willst, kannst du natürlich auch ein PI 1 nehmen.Alternativ kann man ein Kästchen kaufen, das einem Audio aus dem HDMI-Signal ausschleift
Die machen gerne was mit Video. Da braucht es dann ganz gerne mal einen ausreichend schnellen Massenspeicher. Der kommt jetzt mit USB-3. Danaben stoßen einige Projekte bei dem GiB-RAM massiv an ihre Grenzen. Gerade Projekte mit live-Bildbearbeitung sind beliebt und da kann man eigentlich nicht genug Rechenleistung haben. Ganz abgesehen davon, dass da ganz gerne wahnsinnig ineffiziente Codes laufen.Die vielen Privatbastler werden aber auch in Zukunft mit dem Raspi 3+ auch noch ausreichend motorisiert sein.
Habe auch schon pwm per bash-script gemacht. Da kommst du schnell an die Grenzen, was die CPU mitmacht. Aber halt bequem.