Woody kommt - (vielleicht) am 01. Mai

Beitrag von **feltel** » 06.04.2002 20:09:08

Anthony Towns, der Release-Manager für Woody hat in einer Mail an die debian-devel-announce-Mailingliste den 01. Mai als möglichen Termin für die Freigabe von Debian GNU/Linux 3.0 "Woody" genannt. Zuvor müssen allerdings, wie er weiter schreibt, noch einige Dinge (boot-floppies für Sparc- und Alpha-Rechner, Bugfixing für Apache, Übersetzen der Release-Notes und der Installationsanleitung, ...) erledigt werden.

abi · Beitrag von **abi** » 07.04.2002 13:38:42

mal sehn.. die solln sich lieber nochmal nen paar Monate nehmen damit danach nicht 1000x bugs drinn sind .. (so ala hauptsache woody ist endlich da, stopfen können wir später ja noch)

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 30.04.2002 16:22:58

morgen ist es soweit. was denkt ihr.
kommt es raus oder nicht?

abi · Beitrag von **abi** » 30.04.2002 16:24:16

eigene achse hat geschrieben:morgen ist es soweit. was denkt ihr.
kommt es raus oder nicht?

keine Ahnung, mir ist es eigendlich ziemlich egal da das "Woody" in dem sinne ja schon länger "raus" ist und sich nicht soooo viel ändern wird

Beitrag von **feltel** » 30.04.2002 16:24:56

eigene achse hat geschrieben:morgen ist es soweit. was denkt ihr.
kommt es raus oder nicht?

Warten wir´s ab und lassen uns überraschen. Aber eigentlich denke ich nicht, das morgen Woody für stable erklärt wird.

abi · Beitrag von **abi** » 30.04.2002 16:25:52

feltel hat geschrieben:
eigene achse hat geschrieben:morgen ist es soweit. was denkt ihr.
kommt es raus oder nicht?

Warten wir´s ab und lassen uns überraschen. Aber eigentlich denke ich nicht, das morgen Woody für stable erklärt wird.

für stable denk ich auch nicht

Beitrag von **feltel** » 30.04.2002 16:28:07

Hier stehts: http://lists.debian.org/debian-devel-an ... 00020.html

Woddy kommt also nicht morgen, naja hauptsache es wird rock-solid

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 30.04.2002 16:29:01

nein ändern wird sich nicht viel,
aber ich werde mir dann die isos ziehen und neu bruzeln.
vielleicht auch neu installen. mal sehen.

gruß

abi · Beitrag von **abi** » 30.04.2002 16:30:59

Naturally, we will not be making the woody release until we have a viable
mechanism for making timely security updates.

++++++++[/quote]

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 30.04.2002 16:31:00

feltel hat geschrieben:Hier stehts: http://lists.debian.org/debian-devel-an ... 00020.html

danke.

felix-the-cat · Beitrag von **felix-the-cat** » 30.04.2002 17:24:27

auf http://slashdot.org/articles/02/04/30/1 ... tml?tid=90 ist grad zu lesen, dass dem nicht so sein wird ... schade aber auch ... gut ding braucht weile

abi · Beitrag von **abi** » 30.04.2002 17:25:28

felix-the-cat hat geschrieben:auf [url].. gut ding braucht weile

eben

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 01.05.2002 21:45:34

finde ich aber auch gut so. dann hat man auch was gescheites und nicht wie bei anderen systemen. hauptsache stabil und sicher.

gruß

x-eniac · Beitrag von **x-eniac** » 03.05.2002 07:48:37

Debian hat ja keine Jahreszahlen im Namen, also ist das nicht so Dragisch.
Wenn ich daran denke das Windows 95, fast 96 rausgekommen wäre.

Jetzt warte ich noch nen Monat, und schmeiß mir dann Debian 3.0, mit Open Office 1.0 und Mozilla 1.0 auf die Platte. *jaubinichglücklich*

Wäre es nicht besser mit dem Woody launch auf Mozilla 1.0 zu warten?
Was dem Ganzen einen Kick mehr Stabilität bringt.
Voten!

Beitrag von **feltel** » 03.05.2002 08:00:57

x-eniac hat geschrieben:Wäre es nicht besser mit dem Woody launch auf Mozilla 1.0 zu warten?

Und warten auf XFree86 v4.20 und auf Gnome 2 und auf KDE 3 und auf Alsa 1.0 und .....

Irgendwann muss man mal releasen. Sonnst kommt man ja nie aus dem Testen heraus

marcdevil · Beitrag von **marcdevil** » 22.05.2002 17:08:00

was gibts bei mozilla auf debian zu testen ?
werden die sicherheitslücken gefixt ? 1.0 rc2 kam ziehmlich schnell nach rc1 wegen einer Sicherheitslücke, die seit 0.97 drin ist.
mein apt-get update;apt-get upgrade sagt, das es nichts zum upgraden gibt ?!?

kenny · Beitrag von **kenny** » 23.05.2002 23:29:04

@marcdevil

In Sid (unstable) ist der aktuelle Mozilla schon drinne. Man kann ganz beqeum Sid pakete in Woody installieren. Auf der Seite steht wie es geht http://channel.debian.de/faq/DebianDE-29.html

kenny

Dookie · Beitrag von **Dookie** » 24.05.2002 00:42:41

also irgendwie scheint das ja nicht so zu funktionieren, nach den eintragungen war es kein problem Mozilla rc1 zu installen, aber bei einem

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

will er mir alles auf sid upgraden.
ich hab jetzt die sid-sources wieder auskommentiert in der sourceslist.

Dookie

kenny · Beitrag von **kenny** » 24.05.2002 06:55:49

Dazu schreibt man die Zeile

APT::Default-Release "testing";

entweder in die Datei /etc/apt/apt.conf oder in eine neue Datei unter /etc/apt/apt.conf.d.

Hast du das würklich gemacht?

kenny

Dookie · Beitrag von **Dookie** » 24.05.2002 14:13:05

nö, ich hab

Code: Alles auswählen

APT::Default-Release "woody";

eingetragen

naja, hauptsache ich hab jetzt den Mozilla 1.0RC2

Dookie

Beitrag von **feltel** » 24.05.2002 14:16:47

Dookie hat geschrieben:naja, hauptsache ich hab jetzt den Mozilla 1.0RC2

Und schon ist RC3 draußen: http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.0/