Paket unvollständig installiert
Re: Paket unvollständig installiert
Was treibst du denn da?
Warum hast du die Installation mit dpkg 2 X unterbrochen obwohl keinen Fehlermeldungen kamen ???
Und was beim apt-get upgrade letztendlich passiert ist teils du nicht mit, obwohl dies der einzig interessante Teil ist.
Heißt das, es hat wieder nicht geklappt ?
Apropos: Bei Testing wird grundsätzlich apt dist-upgrade bzw apt full-upgrade ausgeführt
Warum hast du die Installation mit dpkg 2 X unterbrochen obwohl keinen Fehlermeldungen kamen ???
Und was beim apt-get upgrade letztendlich passiert ist teils du nicht mit, obwohl dies der einzig interessante Teil ist.
Heißt das, es hat wieder nicht geklappt ?
Apropos: Bei Testing wird grundsätzlich apt dist-upgrade bzw apt full-upgrade ausgeführt
Re: Paket unvollständig installiert
Die Installation habe ich erst nach ein paar Minuten unterbrochen, weil diese immer beim Entpacken stehen bleibt.geier22 hat geschrieben:27.04.2018 10:47:37Was treibst du denn da?
Warum hast du die Installation mit dpkg 2 X unterbrochen obwohl keinen Fehlermeldungen kamen ???
Und was beim apt-get upgrade letztendlich passiert ist teils du nicht mit, obwohl dies der einzig interessante Teil ist.
Heißt das, es hat wieder nicht geklappt ?
Apropos: Bei Testing wird grundsätzlich apt dist-upgrade bzw apt full-upgrade ausgeführt
Beim Upgrade sieht das nicht anders aus. Das mit dem "dist-upgrade" wusste ich nicht.
Code: Alles auswählen
root@debian:/home/andre# apt-get upgrade
E: Der dpkg-Prozess wurde unterbrochen; Sie müssen manuell »dpkg --configure -a« ausführen, um das Problem zu beheben.
root@debian:/home/andre# dpkg --configure -a
root@debian:/home/andre# apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
apt apt-utils libapt-pkg5.0 libnma0 linux-image-amd64 network-manager-gnome
transmission-common transmission-gtk
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
fig2dev ghostscript gir1.2-nma-1.0 gir1.2-packagekitglib-1.0
gstreamer1.0-packagekit libetonyek-0.1-1 libgphoto2-6 libgphoto2-l10n
libgphoto2-port12 libgs9 libgs9-common libkpathsea6 libnatpmp1 libnghttp2-14
libpackagekit-glib2-18 libsasl2-2 libsasl2-modules libsasl2-modules-db
minissdpd packagekit packagekit-tools papirus-icon-theme
22 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 8 nicht aktualisiert.
1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen 20,1 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 1.016 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] J
Holen:1 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 papirus-icon-theme all 20180401-2 [8.379 kB]
Holen:2 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 ghostscript amd64 9.22~dfsg-2.1 [95,8 kB]
Holen:3 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgs9 amd64 9.22~dfsg-2.1 [2.155 kB]
Holen:4 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgs9-common all 9.22~dfsg-2.1 [5.241 kB]
Holen:5 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 fig2dev amd64 1:3.2.7-3 [663 kB]
Holen:6 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 gir1.2-nma-1.0 amd64 1.8.10-5 [63,6 kB]
Holen:7 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libpackagekit-glib2-18 amd64 1.1.10-1 [115 kB]
Holen:8 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 gir1.2-packagekitglib-1.0 amd64 1.1.10-1 [35,1 kB]
Holen:9 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 packagekit-tools amd64 1.1.10-1 [46,1 kB]
Holen:10 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 gstreamer1.0-packagekit amd64 1.1.10-1 [22,4 kB]
Holen:11 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 packagekit amd64 1.1.10-1 [590 kB]
Holen:12 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libetonyek-0.1-1 amd64 0.1.8-1 [719 kB]
Holen:13 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgphoto2-port12 amd64 2.5.17-1 [117 kB]
Holen:14 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgphoto2-6 amd64 2.5.17-1 [881 kB]
Holen:15 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgphoto2-l10n all 2.5.17-1 [455 kB]
Holen:16 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libkpathsea6 amd64 2018.20180416.47457-2 [165 kB]
Holen:17 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libnatpmp1 amd64 20150609-3 [8.964 B]
Holen:18 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libnghttp2-14 amd64 1.31.1-1 [80,7 kB]
Holen:19 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libsasl2-modules-db amd64 2.1.27~101-g0780600+dfsg-3.1 [68,6 kB]
Holen:20 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libsasl2-2 amd64 2.1.27~101-g0780600+dfsg-3.1 [105 kB]
Holen:21 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libsasl2-modules amd64 2.1.27~101-g0780600+dfsg-3.1 [103 kB]
Holen:22 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 minissdpd amd64 1.5.20180223-1 [29,8 kB]
Es wurden 20,1 MB in 5 s geholt (4.379 kB/s).
Changelogs werden gelesen... Fertig
Vorkonfiguration der Pakete ...
(Lese Datenbank ... 229944 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../00-papirus-icon-theme_20180401-2_all.deb ...
Entpacken von papirus-icon-theme (20180401-2) über (20180401-1) ...
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
hhhmmmmm
Habe es gerade mal auch in einer VM Gnome/Buster mit Wayland probiert mit
Das Entpacken blieb bei 17% erst mal stehen
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und als ich wieder hinsah, war es fertig
gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
Hast du vielleicht zu früh abgebrochen ?
Was passiert wenn du
ausführst ?
Habe es gerade mal auch in einer VM Gnome/Buster mit Wayland probiert mit
Code: Alles auswählen
apt install papirus-icon-theme
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und als ich wieder hinsah, war es fertig
gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
Hast du vielleicht zu früh abgebrochen ?
Was passiert wenn du
Code: Alles auswählen
dpkg --purge papirus-icon-theme
Re: Paket unvollständig installiert
Im Eingangspost stand:geier22 hat geschrieben:27.04.2018 12:38:14Das Entpacken blieb bei 17% erst mal stehen
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und ...Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
Wenn nur ein Entpacker aktiv ist, sollte man das an der Prozessorlast (top) sehen können. Jedenfalls sollten sich solche Prozesse sofort beenden lassen. Prozesse, die sich nicht abschießen lassen, deuten auf defekte Hardware hin, hängende NFS-Verbindungen können das auch verursachen, wenn der Server nicht erreichbar ist (aber NFS kommt hier ja nicht infrage).Ein Abbruch mit "Strg + C" war nicht möglich
Hast du mal geschaut, wieviel RAM die Installation zwischenzeitlich benötigt. Eventuell ist die Kiste auch schlicht am Swappen, was auch ein sofortiges abschießen verhindern kann, und zu verzögerungen führt.
Re: Paket unvollständig installiert
Erst war es "Strg + C" auch nicht möglich. Daraufhin hatte ich das Terminal Fenster geschlossen. Vielleicht habe ich zu früh abgebrochen, allerdings glaube ich das nicht. Ein paar Minuten habe ich ganz sicher gewartet. Nach der manuellen Installation mit dpkg, konnte ich zweimal mit "Strg + C" abbrechen. Zwischenzeitlich ist auch das Paket aus Unstable zu Testing gewandert. Das alles passiert in einer VirtualBox. Diese läuft mit 2 GB Arbeitsspeicher. Heute morgen habe ich einfach nochmal eine Testing Installation gestartet und kann es dann in einer ganz frischen Installation wieder versuchen.
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Die Verzögerung beim Entpacken muss einen anderen Grund haben.
Selbst bei meinem Produktivsystem ist einen merkliche Verzögerung (mehrere Sekunden) beim Entpacken während der Installation (Upgrade) im Vergleich zu viel viel größeren Paketen zu beobachten.
Das Entpacken des heruntergeladenen *.deb - Paketes dauert dahingegen nur einen Wimpernschlag.
Allerdings habe ich noch nie versucht, den Prozess zu unterbrechen.
Selbst bei meinem Produktivsystem ist einen merkliche Verzögerung (mehrere Sekunden) beim Entpacken während der Installation (Upgrade) im Vergleich zu viel viel größeren Paketen zu beobachten.
Das Entpacken des heruntergeladenen *.deb - Paketes dauert dahingegen nur einen Wimpernschlag.
Allerdings habe ich noch nie versucht, den Prozess zu unterbrechen.
Re: Paket unvollständig installiert
Das Schließen eines Terminalfensters beendet hängende Prozesse nicht, die laufen bzw. hängen ganz munter weiter, nur siehst du das nicht mehr. Es sei denn, man schaut mit ps nach. Deswegen habe ich dam auch keine weitere Beachtung geschenkt.AA hat geschrieben:27.04.2018 13:40:09Erst war es "Strg + C" auch nicht möglich. Daraufhin hatte ich das Terminal Fenster geschlossen.
Re: Paket unvollständig installiert
Das habe ich gemerkt und da ich nicht die nötige Ruhe und Disziplin hatte, habe ich immer neugestartet.
Gruß Andre
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Paket unvollständig installiert
geier22 hat geschrieben:27.04.2018 12:38:14hhhmmmmm
Habe es gerade mal auch in einer VM Gnome/Buster mit Wayland probiert mitDas Entpacken blieb bei 17% erst mal stehenCode: Alles auswählen
apt install papirus-icon-theme
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und als ich wieder hinsah, war es fertig
gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
Hast du vielleicht zu früh abgebrochen ?
Was passiert wenn duausführst ?Code: Alles auswählen
dpkg --purge papirus-icon-theme
127 MB kommen aber raus und das dauert , halt etwas länger. Und xz ist ja auch nicht der fixeste. Da ist selbst bzip2 schneller und dir Packraten unterscheiden sich auch kaum.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Paket unvollständig installiert
Upps das erklärt einiges. Hätte ich ja auch mal selber nachsehen könnenKBDCALLS hat geschrieben:27.04.2018 17:43:14127 MB kommen aber raus und das dauert , halt etwas länger.
Meiner VM (Gnome/Buster) hab ich stattliche 4096 MB + 3 Kerne spendiert, was wahrscheinlich bei der VM von AA nicht so großzügig bemessen sein wird ( 2GB)
Re: Paket unvollständig installiert
Ich habe es nun in einer ganz frischen Installation probiert. Nach zwei bis fünf Minuten war das Paket entpackt und installiert.
In der alten Installation arbeitet der Entpackprozess schon über 15 Minuten und ist immer noch nicht durch.
Vielleicht war es anfangs nur die Geduld, die mir fehlte. Allerdings ist zwischenzeitlich auch ein neues Paket reingekommen. Die frische Installation hat das alte Paket nie gesehen.
In der alten Installation arbeitet der Entpackprozess schon über 15 Minuten und ist immer noch nicht durch.
Vielleicht war es anfangs nur die Geduld, die mir fehlte. Allerdings ist zwischenzeitlich auch ein neues Paket reingekommen. Die frische Installation hat das alte Paket nie gesehen.
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Nun ist er doch noch fertig geworden. Wahrscheinlich liegt es daran, dass die erste Machine eine variable Größe und die neue eine feste hat. Hier erkennt man wirklich den Performance-Unterschied schon an einer so kleinen Datei.
Vielen lieben Dank!
Vielen lieben Dank!
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Übrigens noch ein kleiner Tipp, der mich schon manches mal davor bewahrt hat eine VM vorzeitig zu "killen":
Ich beobachte das zwar in meinem Conky, genauso gut geht es aber mit
etwas übersichtlicher, wenn du die PID herausgefunden hast (1. Spalte) wäre dann z.B:
Ich beobachte das zwar in meinem Conky, genauso gut geht es aber mit
Code: Alles auswählen
top
Code: Alles auswählen
hans@sparkyxfce:~/Schreibtisch$ top -i -p 18900
top - 08:19:13 up 2:10, 1 user, load average: 0,20, 0,30, 0,39
Tasks: 1 total, 0 running, 1 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 3,0 us, 2,5 sy, 0,0 ni, 94,5 id, 0,1 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 16014,7 total, 7336,7 free, 5199,1 used, 3478,8 buff/cache
MiB Swap: 6000,0 total, 6000,0 free, 0,0 used. 10641,6 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
18900 hans 20 0 5156932 1,7g 1,6g S 5,0 11,2 1:35.37 VirtualBox
Re: Paket unvollständig installiert
?geier22 hat geschrieben: Das ist allerdings extrem. Allerdings: Das Paket enthält 327816 Files,
Code: Alles auswählen
$ ll
insgesamt 8184
-rw-r--r-- 1 etchuser etchuser 8378780 Apr 28 10:32 papirus-icon-theme_20180401-2_all.deb
$ dpkg-xx papirus-icon-theme_20180401-2_all.deb
$ du -smc papirus-icon-theme_20180401-2_all/*
1 papirus-icon-theme_20180401-2_all/control
4 papirus-icon-theme_20180401-2_all/md5sums
1 papirus-icon-theme_20180401-2_all/postinst
1 papirus-icon-theme_20180401-2_all/postrm
174 papirus-icon-theme_20180401-2_all/usr
178 insgesamt
$ find | wc -l
87162
$ find -type l | wc -l
45781
Analog wie oben erwähnt,
das Entpacken ('dpkg -x', hier auf einem tmpfs) dauert ~ 2 Sekunden, das Löschen dagegen ~ 7 Sekunden.
Sollte also kein Problem sein.
'md5sum -c md5sums' ist ruckzuck durch.
'dpkg --unpack ...' ~ 1Minute (naja, btrfs auf einer 80GB HDD),
'dpkg --configure [-a]' ~ 10 Sekunden,
'dpkg -P ...' ~ 15 Sekunden.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
Re: Paket unvollständig installiert
rendegast hat geschrieben:28.04.2018 10:57:26dpkg --unpack ...' ~ 1Minute (naja, btrfs auf einer 80GB HDD),
Hatte ich auch gestoppt innerhalb der VM allerdings eine "ganz flotte" Platte (Seagate ST2000DX002) mit Ext4geier22 hat geschrieben:27.04.2018 12:38:14gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
k4dirstat unterscheidet zwischen Files und Itemsrendegast hat geschrieben:28.04.2018 10:57:26geier22 hat geschrieben:
Das ist allerdings extrem. Allerdings: Das Paket enthält 327816 Files,
?
Items (wenn ich richtig gezählt habe) 70094
Files s.U. 36374
o-- verflixt da hab ich wohl irgendwo ne Zahl zu viel eingetippt
Interessant finde ich aber die Differenz zwischen Konsolentools und k4dirstat
Re: Paket unvollständig installiert
Es liegt bestimmt einer meiner VM. Vielleicht ist mein Mac auch einfach zu busy, weil er schon seit Wochen nebenbei TM-Backup einer 6 TB Festplatte verschlüsselt.
Nun hänge ich aber wieder wo. Und zwar möchte ich die Ordner-Farben verändern.
http://foldercolor.tuxfamily.org/
Nun hänge ich aber wieder wo. Und zwar möchte ich die Ordner-Farben verändern.
http://foldercolor.tuxfamily.org/
Code: Alles auswählen
andre@debian:~$ su
Passwort:
root@debian:/home/andre# add-apt-repository ppa:costales/folder-color
Change a folder color used in Nautilus, Nemo & Caja File Browsers, then you can get a better visual layout
More info: https://launchpad.net/~costales/+archive/ubuntu/folder-color
Press [ENTER] to continue or ctrl-c to cancel adding it
gpg: Die "Keybox" `/tmp/tmpljhad602/pubring.gpg' wurde erstellt
gpg: /tmp/tmpljhad602/trustdb.gpg: trust-db erzeugt
gpg: Schlüssel FC14671BA89CA06C: Öffentlicher Schlüssel "Launchpad PPA for Costales" importiert
gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
gpg: importiert: 1
gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden.
root@debian:/home/andre# apt-get update
OK:1 http://security.debian.org/debian-security buster/updates InRelease
Holen:2 http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease [15,4 kB]
Holen:3 http://ftp.de.debian.org/debian buster InRelease [143 kB]
Fehl:2 http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease
Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY FC14671BA89CA06C
Holen:4 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main Sources.diff/Index [27,9 kB]
Holen:5 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 DEP-11 Metadata [3.555 kB]
Holen:6 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main DEP-11 48x48 Icons [3.443 kB]
Holen:7 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main DEP-11 64x64 Icons [7.002 kB]
Holen:8 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main Sources 2018-04-28-0913.39.pdiff [79 B]
Holen:8 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main Sources 2018-04-28-0913.39.pdiff [79 B]
Paketlisten werden gelesen... Fertig
W: GPG-Fehler: http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY FC14671BA89CA06C
E: Das Depot »http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease« ist nicht signiert.
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
root@debian:/home/andre# apt-get install folder-color
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
E: Paket folder-color kann nicht gefunden werden.
root@debian:/home/andre# nano /etc/apt/sources.list
root@debian:/home/andre#
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Davon abgesehen: auch, falls es bei diesem Paket nicht so sein sollte – PPAs sind üblicherweise ’ne gute Methode, sich sein System komplett zu zerschießen. Ich würde davon Abstand nehmen.Code: Alles auswählen
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert. N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
Zuletzt geändert von DeletedUserReAsG am 28.04.2018 13:25:37, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Paket unvollständig installiert
Der Weg mit dem Installationsscript funktioniert super!
https://github.com/PapirusDevelopmentTe ... us-folders
Nach erfolgreicher Aktivierung der Gast-Erweiterung muss ich leider feststellen, dass die Virtuelle Maschine alles andere als flüssig läuft.
Dazu habe ich das Paket "virtualbox-guest-x11" installiert.
Mein Rechner:
Prozessor
2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor mit 8 MB gemeinsam genutztem L3-Cache, dynamische Turbo Boost Leistung für bis zu 3,46 GHz, Hyper-Threading für bis zu acht virtuelle Prozessorkerne
Arbeitsspeicher
8 GB (zwei 2 GB SO-DIMMs) 1066 MHz DDR3 SDRAM, vier SO-DIMM-Steckplätze erweiterbar auf bis zu 16 GB
Grafik
ATI Radeon HD 4850 Grafikprozessor mit 512 MB GDDR3 Arbeitsspeicher
Der VM habe ich zugewiesen:
- 1 Kern
- 2 GB Arbeitsspeicher, 4 GB auch schon probiert
- 128 MB Grafikspeicher
- 3D-Beschleunigung aus, aber auch an probiert
Sicherlich habe ich nicht den fettesten Rechner, aber selbst bei einer Auflösung von 1600 x 900 ruckelt er sich derart einen ab. Greift die VM eigentlich auf die richtige Grafikkarte zu? Vielleicht fehlt einfach der richtige Treiber?
https://github.com/PapirusDevelopmentTe ... us-folders
Nach erfolgreicher Aktivierung der Gast-Erweiterung muss ich leider feststellen, dass die Virtuelle Maschine alles andere als flüssig läuft.
Dazu habe ich das Paket "virtualbox-guest-x11" installiert.
Mein Rechner:
Prozessor
2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor mit 8 MB gemeinsam genutztem L3-Cache, dynamische Turbo Boost Leistung für bis zu 3,46 GHz, Hyper-Threading für bis zu acht virtuelle Prozessorkerne
Arbeitsspeicher
8 GB (zwei 2 GB SO-DIMMs) 1066 MHz DDR3 SDRAM, vier SO-DIMM-Steckplätze erweiterbar auf bis zu 16 GB
Grafik
ATI Radeon HD 4850 Grafikprozessor mit 512 MB GDDR3 Arbeitsspeicher
Der VM habe ich zugewiesen:
- 1 Kern
- 2 GB Arbeitsspeicher, 4 GB auch schon probiert
- 128 MB Grafikspeicher
- 3D-Beschleunigung aus, aber auch an probiert
Sicherlich habe ich nicht den fettesten Rechner, aber selbst bei einer Auflösung von 1600 x 900 ruckelt er sich derart einen ab. Greift die VM eigentlich auf die richtige Grafikkarte zu? Vielleicht fehlt einfach der richtige Treiber?
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Ein Mac? Na ja...AA hat geschrieben:28.04.2018 13:08:41Vielleicht ist mein Mac auch einfach zu busy, weil er schon seit Wochen nebenbei TM-Backup einer 6 TB Festplatte verschlüsselt.
Die Grafiktreiber des Hosts werden von Virtualbox immer emuliert, da ist es unerheblich, welche Module auf dem Mac laufen.
Re: Paket unvollständig installiert
Ja, ein Mac. Habe ihn schon 8 Jahre. Davor war ich fünf Jahre mit Linux unterwegs. Mein Sohn hat einen alten Laptop mit Stretch bekommen, auf dem er u. a. Schach spielt. Da wollte ich auch wieder Linux haben und spiele nun was rum.
Eigentlich sollte der Grafiktreiber richtig sein.
https://www.google.de/amp/s/www.heise.d ... 11933.html
Eigentlich sollte der Grafiktreiber richtig sein.
https://www.google.de/amp/s/www.heise.d ... 11933.html
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Übrigens kann ich mit dem Rechner gut per Citrix mit einer Windows VM arbeiten.
Gruß Andre
Re: Paket unvollständig installiert
Ich schätze mal dein coreI7 hat etwas mehr drauf als mein inzwischen "betagter" AMD FX 6300.
Aber meine Maschinen ruckeln nicht, sondern laufen sehr flüssig.
Muss also an deinen Einstellungen liegen:
ist innerhalb der VM alles installiert ?
Ist die sources.list in der VM um contrib und non-free erweitert ?
1 Kern halte ich für Gnome für zu wenig
Hauptspeicher würde ich auch auf 3 GB erhöhen
Bist und in der Gruppe vboxsf (in der VM)
Was du in deinem Host brauchst --- keine Ahnung ist ja wohl ein Apfel
Aber meine Maschinen ruckeln nicht, sondern laufen sehr flüssig.
Muss also an deinen Einstellungen liegen:
ist innerhalb der VM alles installiert ?
Code: Alles auswählen
apt install virtualbox-guest-source virtualbox-guest-utils virtualbox-guest-x11 virtualbox-guest-dkms
1 Kern halte ich für Gnome für zu wenig
Hauptspeicher würde ich auch auf 3 GB erhöhen
Bist und in der Gruppe vboxsf (in der VM)
Was du in deinem Host brauchst --- keine Ahnung ist ja wohl ein Apfel