Paket unvollständig installiert

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 27.04.2018 10:47:37

Was treibst du denn da?
Warum hast du die Installation mit dpkg 2 X unterbrochen obwohl keinen Fehlermeldungen kamen ???

Und was beim apt-get upgrade letztendlich passiert ist teils du nicht mit, obwohl dies der einzig interessante Teil ist. :facepalm:

Heißt das, es hat wieder nicht geklappt ?

Apropos: Bei Testing wird grundsätzlich apt dist-upgrade bzw apt full-upgrade ausgeführt

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 27.04.2018 11:07:43

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.04.2018 10:47:37
Was treibst du denn da?
Warum hast du die Installation mit dpkg 2 X unterbrochen obwohl keinen Fehlermeldungen kamen ???

Und was beim apt-get upgrade letztendlich passiert ist teils du nicht mit, obwohl dies der einzig interessante Teil ist. :facepalm:

Heißt das, es hat wieder nicht geklappt ?

Apropos: Bei Testing wird grundsätzlich apt dist-upgrade bzw apt full-upgrade ausgeführt
Die Installation habe ich erst nach ein paar Minuten unterbrochen, weil diese immer beim Entpacken stehen bleibt.

Beim Upgrade sieht das nicht anders aus. Das mit dem "dist-upgrade" wusste ich nicht.

Code: Alles auswählen

root@debian:/home/andre# apt-get upgrade
E: Der dpkg-Prozess wurde unterbrochen; Sie müssen manuell »dpkg --configure -a« ausführen, um das Problem zu beheben.
root@debian:/home/andre# dpkg --configure -a
root@debian:/home/andre# apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
  apt apt-utils libapt-pkg5.0 libnma0 linux-image-amd64 network-manager-gnome
  transmission-common transmission-gtk
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
  fig2dev ghostscript gir1.2-nma-1.0 gir1.2-packagekitglib-1.0
  gstreamer1.0-packagekit libetonyek-0.1-1 libgphoto2-6 libgphoto2-l10n
  libgphoto2-port12 libgs9 libgs9-common libkpathsea6 libnatpmp1 libnghttp2-14
  libpackagekit-glib2-18 libsasl2-2 libsasl2-modules libsasl2-modules-db
  minissdpd packagekit packagekit-tools papirus-icon-theme
22 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 8 nicht aktualisiert.
1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen 20,1 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 1.016 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] J
Holen:1 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 papirus-icon-theme all 20180401-2 [8.379 kB]
Holen:2 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 ghostscript amd64 9.22~dfsg-2.1 [95,8 kB]
Holen:3 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgs9 amd64 9.22~dfsg-2.1 [2.155 kB]
Holen:4 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgs9-common all 9.22~dfsg-2.1 [5.241 kB]
Holen:5 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 fig2dev amd64 1:3.2.7-3 [663 kB]
Holen:6 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 gir1.2-nma-1.0 amd64 1.8.10-5 [63,6 kB]
Holen:7 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libpackagekit-glib2-18 amd64 1.1.10-1 [115 kB]
Holen:8 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 gir1.2-packagekitglib-1.0 amd64 1.1.10-1 [35,1 kB]
Holen:9 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 packagekit-tools amd64 1.1.10-1 [46,1 kB]
Holen:10 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 gstreamer1.0-packagekit amd64 1.1.10-1 [22,4 kB]
Holen:11 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 packagekit amd64 1.1.10-1 [590 kB]
Holen:12 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libetonyek-0.1-1 amd64 0.1.8-1 [719 kB]
Holen:13 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgphoto2-port12 amd64 2.5.17-1 [117 kB]
Holen:14 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgphoto2-6 amd64 2.5.17-1 [881 kB]
Holen:15 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libgphoto2-l10n all 2.5.17-1 [455 kB]
Holen:16 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libkpathsea6 amd64 2018.20180416.47457-2 [165 kB]
Holen:17 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libnatpmp1 amd64 20150609-3 [8.964 B]
Holen:18 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libnghttp2-14 amd64 1.31.1-1 [80,7 kB]
Holen:19 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libsasl2-modules-db amd64 2.1.27~101-g0780600+dfsg-3.1 [68,6 kB]
Holen:20 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libsasl2-2 amd64 2.1.27~101-g0780600+dfsg-3.1 [105 kB]
Holen:21 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 libsasl2-modules amd64 2.1.27~101-g0780600+dfsg-3.1 [103 kB]
Holen:22 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 minissdpd amd64 1.5.20180223-1 [29,8 kB]
Es wurden 20,1 MB in 5 s geholt (4.379 kB/s).
Changelogs werden gelesen... Fertig
Vorkonfiguration der Pakete ...
(Lese Datenbank ... 229944 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../00-papirus-icon-theme_20180401-2_all.deb ...
Entpacken von papirus-icon-theme (20180401-2) über (20180401-1) ...
Gruß Andre

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 27.04.2018 12:38:14

hhhmmmmm

Habe es gerade mal auch in einer VM Gnome/Buster mit Wayland probiert mit

Code: Alles auswählen

apt install papirus-icon-theme
Das Entpacken blieb bei 17% erst mal stehen :facepalm:
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und als ich wieder hinsah, war es fertig :facepalm:
gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.

Hast du vielleicht zu früh abgebrochen ?
Was passiert wenn du

Code: Alles auswählen

dpkg --purge papirus-icon-theme
ausführst ?

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10727
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von MSfree » 27.04.2018 13:22:10

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.04.2018 12:38:14
Das Entpacken blieb bei 17% erst mal stehen :facepalm:
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und ...Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
Im Eingangspost stand:
Ein Abbruch mit "Strg + C" war nicht möglich
Wenn nur ein Entpacker aktiv ist, sollte man das an der Prozessorlast (top) sehen können. Jedenfalls sollten sich solche Prozesse sofort beenden lassen. Prozesse, die sich nicht abschießen lassen, deuten auf defekte Hardware hin, hängende NFS-Verbindungen können das auch verursachen, wenn der Server nicht erreichbar ist (aber NFS kommt hier ja nicht infrage).

Hast du mal geschaut, wieviel RAM die Installation zwischenzeitlich benötigt. Eventuell ist die Kiste auch schlicht am Swappen, was auch ein sofortiges abschießen verhindern kann, und zu verzögerungen führt.

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 27.04.2018 13:40:09

Erst war es "Strg + C" auch nicht möglich. Daraufhin hatte ich das Terminal Fenster geschlossen. Vielleicht habe ich zu früh abgebrochen, allerdings glaube ich das nicht. Ein paar Minuten habe ich ganz sicher gewartet. Nach der manuellen Installation mit dpkg, konnte ich zweimal mit "Strg + C" abbrechen. Zwischenzeitlich ist auch das Paket aus Unstable zu Testing gewandert. Das alles passiert in einer VirtualBox. Diese läuft mit 2 GB Arbeitsspeicher. Heute morgen habe ich einfach nochmal eine Testing Installation gestartet und kann es dann in einer ganz frischen Installation wieder versuchen.
Gruß Andre

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 27.04.2018 13:46:14

Die Verzögerung beim Entpacken muss einen anderen Grund haben.
Selbst bei meinem Produktivsystem ist einen merkliche Verzögerung (mehrere Sekunden) beim Entpacken während der Installation (Upgrade) im Vergleich zu viel viel größeren Paketen zu beobachten.
Das Entpacken des heruntergeladenen *.deb - Paketes dauert dahingegen nur einen Wimpernschlag.
Allerdings habe ich noch nie versucht, den Prozess zu unterbrechen.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10727
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von MSfree » 27.04.2018 14:01:47

AA hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.04.2018 13:40:09
Erst war es "Strg + C" auch nicht möglich. Daraufhin hatte ich das Terminal Fenster geschlossen.
Das Schließen eines Terminalfensters beendet hängende Prozesse nicht, die laufen bzw. hängen ganz munter weiter, nur siehst du das nicht mehr. Es sei denn, man schaut mit ps nach. Deswegen habe ich dam auch keine weitere Beachtung geschenkt.

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 27.04.2018 17:23:34

Das habe ich gemerkt und da ich nicht die nötige Ruhe und Disziplin hatte, habe ich immer neugestartet. :mrgreen:
Gruß Andre

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von KBDCALLS » 27.04.2018 17:43:14

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.04.2018 12:38:14
hhhmmmmm

Habe es gerade mal auch in einer VM Gnome/Buster mit Wayland probiert mit

Code: Alles auswählen

apt install papirus-icon-theme
Das Entpacken blieb bei 17% erst mal stehen :facepalm:
Wollte schon abbrechen. Erst mal ein Bildschirmfoto gemacht, und als ich wieder hinsah, war es fertig :facepalm:
gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.

Hast du vielleicht zu früh abgebrochen ?
Was passiert wenn du

Code: Alles auswählen

dpkg --purge papirus-icon-theme
ausführst ?

127 MB kommen aber raus und das dauert , halt etwas länger. Und xz ist ja auch nicht der fixeste. Da ist selbst bzip2 schneller und dir Packraten unterscheiden sich auch kaum.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 27.04.2018 17:55:37

KBDCALLS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.04.2018 17:43:14
127 MB kommen aber raus und das dauert , halt etwas länger.
Upps das erklärt einiges. Hätte ich ja auch mal selber nachsehen können :facepalm:

Meiner VM (Gnome/Buster) hab ich stattliche 4096 MB + 3 Kerne spendiert, was wahrscheinlich bei der VM von AA nicht so großzügig bemessen sein wird ( 2GB)

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 28.04.2018 07:40:58

Ich habe es nun in einer ganz frischen Installation probiert. Nach zwei bis fünf Minuten war das Paket entpackt und installiert.

In der alten Installation arbeitet der Entpackprozess schon über 15 Minuten und ist immer noch nicht durch.

Vielleicht war es anfangs nur die Geduld, die mir fehlte. Allerdings ist zwischenzeitlich auch ein neues Paket reingekommen. Die frische Installation hat das alte Paket nie gesehen.
Gruß Andre

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 28.04.2018 07:43:50

Nun ist er doch noch fertig geworden. Wahrscheinlich liegt es daran, dass die erste Machine eine variable Größe und die neue eine feste hat. Hier erkennt man wirklich den Performance-Unterschied schon an einer so kleinen Datei.

Vielen lieben Dank!
Gruß Andre

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 28.04.2018 07:51:01

Das ist allerdings extrem. Allerdings: Das Paket enthält 327816 Files, wenn ich richtig getippt habe.
Das sin mehr, als alle anderen Icons zusammen. Man muss sagen dass die Entwickler wirklich sehr aktiv sind. Über das PPa kommt fast jeden Tag ein update.
Bild

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 28.04.2018 08:20:17

Übrigens noch ein kleiner Tipp, der mich schon manches mal davor bewahrt hat eine VM vorzeitig zu "killen":
Ich beobachte das zwar in meinem Conky, genauso gut geht es aber mit etwas übersichtlicher, wenn du die PID herausgefunden hast (1. Spalte) wäre dann z.B:

Code: Alles auswählen

hans@sparkyxfce:~/Schreibtisch$ top -i -p 18900

top - 08:19:13 up  2:10,  1 user,  load average: 0,20, 0,30, 0,39
Tasks:   1 total,   0 running,   1 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  3,0 us,  2,5 sy,  0,0 ni, 94,5 id,  0,1 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :  16014,7 total,   7336,7 free,   5199,1 used,   3478,8 buff/cache
MiB Swap:   6000,0 total,   6000,0 free,      0,0 used.  10641,6 avail Mem 

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND                                              
18900 hans      20   0 5156932   1,7g   1,6g S   5,0  11,2   1:35.37 VirtualBox    

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von rendegast » 28.04.2018 10:57:26

geier22 hat geschrieben: Das ist allerdings extrem. Allerdings: Das Paket enthält 327816 Files,
?

Code: Alles auswählen

$ ll
insgesamt 8184
-rw-r--r-- 1 etchuser etchuser 8378780 Apr 28 10:32 papirus-icon-theme_20180401-2_all.deb
$ dpkg-xx papirus-icon-theme_20180401-2_all.deb 

$ du -smc papirus-icon-theme_20180401-2_all/*
1       papirus-icon-theme_20180401-2_all/control
4       papirus-icon-theme_20180401-2_all/md5sums
1       papirus-icon-theme_20180401-2_all/postinst
1       papirus-icon-theme_20180401-2_all/postrm
174     papirus-icon-theme_20180401-2_all/usr
178     insgesamt

$ find | wc -l
87162
$ find -type l | wc -l
45781
80.000 Dateien, die Hälfte davon Links.

Analog wie oben erwähnt,
das Entpacken ('dpkg -x', hier auf einem tmpfs) dauert ~ 2 Sekunden, das Löschen dagegen ~ 7 Sekunden.
Sollte also kein Problem sein.
'md5sum -c md5sums' ist ruckzuck durch.


'dpkg --unpack ...' ~ 1Minute (naja, btrfs auf einer 80GB HDD),
'dpkg --configure [-a]' ~ 10 Sekunden,
'dpkg -P ...' ~ 15 Sekunden.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 28.04.2018 11:51:35

rendegast hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
28.04.2018 10:57:26
dpkg --unpack ...' ~ 1Minute (naja, btrfs auf einer 80GB HDD),
geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.04.2018 12:38:14
gepurgt ----> nochmal installiert ----> Das Entpacken brauchte - warum auch immer -- über einen Minute, und das bei 8 MB.
Hatte ich auch gestoppt innerhalb der VM allerdings eine "ganz flotte" Platte (Seagate ST2000DX002) mit Ext4
rendegast hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
28.04.2018 10:57:26
geier22 hat geschrieben:
Das ist allerdings extrem. Allerdings: Das Paket enthält 327816 Files,
?
k4dirstat unterscheidet zwischen Files und Items
Items (wenn ich richtig gezählt habe) 70094
Files s.U. 36374
o-- verflixt da hab ich wohl irgendwo ne Zahl zu viel eingetippt :facepalm:

Interessant finde ich aber die Differenz zwischen Konsolentools und k4dirstat

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 28.04.2018 13:08:41

Es liegt bestimmt einer meiner VM. Vielleicht ist mein Mac auch einfach zu busy, weil er schon seit Wochen nebenbei TM-Backup einer 6 TB Festplatte verschlüsselt.

Nun hänge ich aber wieder wo. Und zwar möchte ich die Ordner-Farben verändern.

http://foldercolor.tuxfamily.org/

Code: Alles auswählen

andre@debian:~$ su
Passwort: 
root@debian:/home/andre# add-apt-repository ppa:costales/folder-color
 Change a folder color used in Nautilus, Nemo & Caja File Browsers, then you can get a better visual layout
 More info: https://launchpad.net/~costales/+archive/ubuntu/folder-color
Press [ENTER] to continue or ctrl-c to cancel adding it

gpg: Die "Keybox" `/tmp/tmpljhad602/pubring.gpg' wurde erstellt
gpg: /tmp/tmpljhad602/trustdb.gpg: trust-db erzeugt
gpg: Schlüssel FC14671BA89CA06C: Öffentlicher Schlüssel "Launchpad PPA for Costales" importiert
gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
gpg:                              importiert: 1
gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden.
root@debian:/home/andre# apt-get update
OK:1 http://security.debian.org/debian-security buster/updates InRelease
Holen:2 http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease [15,4 kB]
Holen:3 http://ftp.de.debian.org/debian buster InRelease [143 kB]              
Fehl:2 http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease  
  Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY FC14671BA89CA06C
Holen:4 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main Sources.diff/Index [27,9 kB]
Holen:5 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main amd64 DEP-11 Metadata [3.555 kB]
Holen:6 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main DEP-11 48x48 Icons [3.443 kB]
Holen:7 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main DEP-11 64x64 Icons [7.002 kB]
Holen:8 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main Sources 2018-04-28-0913.39.pdiff [79 B]
Holen:8 http://ftp.de.debian.org/debian buster/main Sources 2018-04-28-0913.39.pdiff [79 B]
Paketlisten werden gelesen... Fertig                        
W: GPG-Fehler: http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY FC14671BA89CA06C
E: Das Depot »http://ppa.launchpad.net/costales/folder-color/ubuntu bionic InRelease« ist nicht signiert.
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
root@debian:/home/andre# apt-get install folder-color
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
E: Paket folder-color kann nicht gefunden werden.
root@debian:/home/andre# nano /etc/apt/sources.list
root@debian:/home/andre# 
Gruß Andre

DeletedUserReAsG

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von DeletedUserReAsG » 28.04.2018 13:23:56

Code: Alles auswählen

N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).
Davon abgesehen: auch, falls es bei diesem Paket nicht so sein sollte – PPAs sind üblicherweise ’ne gute Methode, sich sein System komplett zu zerschießen. Ich würde davon Abstand nehmen.
Zuletzt geändert von DeletedUserReAsG am 28.04.2018 13:25:37, insgesamt 2-mal geändert.

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 28.04.2018 13:24:59

Okay!
Gruß Andre

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 29.04.2018 11:54:25

Der Weg mit dem Installationsscript funktioniert super!
https://github.com/PapirusDevelopmentTe ... us-folders

Nach erfolgreicher Aktivierung der Gast-Erweiterung muss ich leider feststellen, dass die Virtuelle Maschine alles andere als flüssig läuft.
Dazu habe ich das Paket "virtualbox-guest-x11" installiert.

Mein Rechner:

Prozessor
2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor mit 8 MB gemeinsam genutztem L3-Cache, dynamische Turbo Boost Leistung für bis zu 3,46 GHz, Hyper-Threading für bis zu acht virtuelle Prozessorkerne

Arbeitsspeicher
8 GB (zwei 2 GB SO-DIMMs) 1066 MHz DDR3 SDRAM, vier SO-DIMM-Steckplätze erweiterbar auf bis zu 16 GB

Grafik
ATI Radeon HD 4850 Grafikprozessor mit 512 MB GDDR3 Arbeitsspeicher

Der VM habe ich zugewiesen:

- 1 Kern
- 2 GB Arbeitsspeicher, 4 GB auch schon probiert
- 128 MB Grafikspeicher
- 3D-Beschleunigung aus, aber auch an probiert

Sicherlich habe ich nicht den fettesten Rechner, aber selbst bei einer Auflösung von 1600 x 900 ruckelt er sich derart einen ab. Greift die VM eigentlich auf die richtige Grafikkarte zu? Vielleicht fehlt einfach der richtige Treiber?
Gruß Andre

KP97
Beiträge: 3424
Registriert: 01.02.2013 15:07:36

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von KP97 » 29.04.2018 12:07:21

AA hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
28.04.2018 13:08:41
Vielleicht ist mein Mac auch einfach zu busy, weil er schon seit Wochen nebenbei TM-Backup einer 6 TB Festplatte verschlüsselt.
Ein Mac? Na ja...
Die Grafiktreiber des Hosts werden von Virtualbox immer emuliert, da ist es unerheblich, welche Module auf dem Mac laufen.

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 29.04.2018 12:13:24

Ja, ein Mac. Habe ihn schon 8 Jahre. Davor war ich fünf Jahre mit Linux unterwegs. Mein Sohn hat einen alten Laptop mit Stretch bekommen, auf dem er u. a. Schach spielt. Da wollte ich auch wieder Linux haben und spiele nun was rum.

Eigentlich sollte der Grafiktreiber richtig sein.
https://www.google.de/amp/s/www.heise.d ... 11933.html
Gruß Andre

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 29.04.2018 12:14:35

Was braucht denn Debian mit Gnome so?
Gruß Andre

AA
Beiträge: 294
Registriert: 16.02.2007 10:39:37

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von AA » 29.04.2018 12:18:30

Übrigens kann ich mit dem Rechner gut per Citrix mit einer Windows VM arbeiten.
Gruß Andre

geier22

Re: Paket unvollständig installiert

Beitrag von geier22 » 29.04.2018 12:21:54

Ich schätze mal dein coreI7 hat etwas mehr drauf als mein inzwischen "betagter" AMD FX 6300.
Aber meine Maschinen ruckeln nicht, sondern laufen sehr flüssig.
Muss also an deinen Einstellungen liegen:
ist innerhalb der VM alles installiert ?

Code: Alles auswählen

apt install virtualbox-guest-source virtualbox-guest-utils virtualbox-guest-x11 virtualbox-guest-dkms
Ist die sources.list in der VM um contrib und non-free erweitert ?

1 Kern halte ich für Gnome für zu wenig
Hauptspeicher würde ich auch auf 3 GB erhöhen
Bist und in der Gruppe vboxsf (in der VM)
Was du in deinem Host brauchst --- keine Ahnung ist ja wohl ein Apfel

Antworten