Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:28:36

Na dann spinnt dein Synaptic oder du hast dich verguckt.
Was nicht da ist, kann auch nicht gebootet werden. :mrgreen:
Ich habe jetzt aber das mulmige Gefühl, den Thread etwas "entführt" zu haben...
nur halb :P

Edit:

Hab aber auch was gelernt:
Toml's Befehl

Code: Alles auswählen

apt list linux-image-amd64
scheint nur den aktuellsten Kernel anzuzeigen, unabhängig davon, welcher Kernel gebootet ist, und was sonst noch installiert ist.
(nimmt es wahrscheinlich aus der 1. Zeile von Grub ??)

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von rockyracoon » 26.03.2020 17:38:34

@willy4711:
Na dann spinnt dein Synaptic oder du hast dich verguckt.
Keine Ahnung, ob mein Synaptic spinnt.
Verguckt habe ich mich auf alle Fälle aber nicht. Hier der Proof:

2573

Wie gesagt, ich vermute, beziehungsweise erinnere mich vage, einmal gelesen zu haben, dass bei Debian jeweils der letzte Kernel immer gesichert bleibt.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 26.03.2020 17:51:28, insgesamt 4-mal geändert.

TomL

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von TomL » 26.03.2020 17:40:56

willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:28:36
Toml's Befehl
Nee, das war ich nicht :wink:

Aber unberücksichtigt von allen Lösungs-Ansätzen fehlt mir auch noch das, worauf fischic bereits hingewiesen hat... und zwar ein Hinweis darauf, dass der Update-Vorgang wirklich korrekt durchgeführt wurde:

Code: Alles auswählen

apt update
apt full-upgrade
systemctl reboot
Die Ausgaben der beiden apt-Befehle wären möglicherweise schon sehr hilfreich.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 17:58:52

TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:40:56
Nee, das war ich nicht
Upps verguckt :facepalm:
TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:40:56
Die Ausgaben der beiden apt-Befehle wären möglicherweise schon sehr hilfreich.
Na zumindest hat er das behauptet, und wohl diverse Male einen Neustart gemacht.

Und ein full-upgrade ohne vorher ein update sollte doch nichts installieren ?
Hab ich jedenfalls noch nie probiert :roll:
rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 17:38:34
Keine Ahnung, ob mein Synaptic spinnt.
Verguckt habe ich mich auf alle Fälle aber nicht. Hier der Proof:
Ich sehe nur den Kernel 4.19.0-8. Die daran anschließende Frage stelle ich nicht :wink:

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von rockyracoon » 26.03.2020 18:08:11

@willy4711:
Ich sehe nur den Kernel 4.19.0-8. Die daran anschließende Frage stelle ich nicht :wink:
Schau doch bei meinem Synaptic-Snapshot etwas tiefer, dann siehst Du das alte Image, mit dem ich Buster installiert hatte.

2574

Ich wiederhole, wie der altrömische Cate (ceterum censeo...):
Wie gesagt, ich vermute, beziehungsweise erinnere mich vage, einmal gelesen zu haben, dass bei Debian jeweils der letzte Kernel immer gesichert bleibt.

Komm, jetzt aber Oystercatcher, melde Dich mal wieder, sonst versumpfen wir hier in einer Corona-Langeweile-Plauderei. :? :wink:

Nach Allem, was ich jetzt gelesen und geglaubt, verstanden zu haben, wäre jetzt der Root-Befehl "ls -al /boot" für deine Fragestellung erhellend und zielführend.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 26.03.2020 18:29:03, insgesamt 3-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 18:17:37

Code: Alles auswählen

Linux LXQT 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u2 (2019-11-11) x86_64 GNU/Linux
Augen auf im Straßenverkehr :!: .
Gut das wenigstens die Paketverwaltung noch Ordnung hält :roll:

man achte besonders auf: 4.19.67-2+deb10u2

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von rockyracoon » 26.03.2020 18:21:19

Linux LXQT 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u2 (2019-11-11) x86_64 GNU/Linux

Augen auf im Straßenverkehr :!: .
Gut das wenigstens die Paketverwaltung noch Ordnung hält :roll:

man achte besonders auf: 4.19.67-2+deb10u2
???

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 26.03.2020 18:24:07

rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 18:21:19
???
Jetzt sag ich nichts mehr. Denk mal über Nacht darüber nach :P

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von rockyracoon » 26.03.2020 18:37:19

@willy4711:
Das mit dem LXQT-Kernel stammt doch aus einem Deiner Posts. :?:

Bei mir steht nach dem Befehl "dpkg -l linux-image**|grep ii":
ii linux-image-4.19.0-8-amd64 4.19.98-1 amd64 Linux 4.19 for 64-bit PCs (signed)
ii linux-image-amd64 4.19+105+deb10u3 amd64 Linux for 64-bit PCs (meta-package)
Und wie bereits geschrieben, vermute ich, als Laie und Autodidakt, dass es sich um die Installations- und Upgrade-Historie handelt.
Genau das, was ich auch aus Synaptic herauslese.

Und: https://wiki.debianforum.de/Meta-Paket

Oystercatcher
Beiträge: 22
Registriert: 28.12.2019 10:33:23

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von Oystercatcher » 27.03.2020 09:21:44

Guten Morgen und danke für die rege Beteiligung! :wink:

Ich versuche jetzt mal einige der vorgeschlagenen Arbeitsschritte abzuarbeiten:

Code: Alles auswählen

ls -al /boot

Code: Alles auswählen

drwxr-xr-x  3 root root     4096 Feb 21 15:45 .
drwxr-xr-x 19 root root     4096 Feb 21 15:45 ..
-rw-r--r--  1 root root   206361 Nov 11 01:30 config-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root   206194 Jan 26 21:01 config-4.19.0-8-amd64
drwxr-xr-x  6 root root     4096 Feb 21 15:47 grub
-rw-r--r--  1 root root 41038676 Feb 14 13:53 initrd.img-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root 41075684 Feb 21 15:45 initrd.img-4.19.0-8-amd64
-rw-r--r--  1 root root  3410671 Nov 11 01:30 System.map-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root  3408461 Jan 26 21:01 System.map-4.19.0-8-amd64
-rw-r--r--  1 root root  5270768 Nov 11 01:30 vmlinuz-4.19.0-6-amd64
-rw-r--r--  1 root root  5270768 Jan 26 21:01 vmlinuz-4.19.0-8-amd64
Es scheinen also beide Kernel installiert zu sein, richtig?


Ich vermute mal, dass es tatsächlich hieran liegt:
willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 14:43:00

Hast du eventuell am Grub etwas händisch verändert ?
Ja, habe ich! Obwohl das "händisch" nicht ganz richtig ist, zum Ändern habe ich den "Grub Customizer" genutzt.
Auf dem von der Problematik betroffenen Rechner sind neben Buster mit XFCE auch noch Buster mit MATE, mit Cinnamon, mit KDE und mit Gnome installiert. Hintergrund ist der, dass sich meine Lebensgefährtin noch nicht für einen "Lieblingsdesktop" entschieden hat und jetzt seit ca. 3 Monaten die unterschiedlichsten Varianten durchtestet.
willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 14:43:00
was ergibt:

Code: Alles auswählen

cat /boot/grub/grub.cfg |grep /boot/vmlinuz-
Die Ausgabe ist ellenlang, kann ich die vielleicht irgendwie auf das wesentliche reduzieren?

Danke!

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 09:52:10

Oystercatcher hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 09:21:44
Ja, habe ich! Obwohl das "händisch" nicht ganz richtig ist, zum Ändern habe ich den "Grub Customizer" genutzt.
Oystercatcher hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 09:21:44
Die Ausgabe ist ellenlang, kann ich die vielleicht irgendwie auf das wesentliche reduzieren?
Zuerst müsste man mal wissen, ob du da ein Multiboot-System hast.

Man kann das auch im Customizer machen, aber da muss man genau wissen, was man tut. Ich möchte dazu nicht raten.

fischig
Beiträge: 3600
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von fischig » 27.03.2020 10:05:02

willy4711 hat geschrieben:
TomL hat geschrieben:Die Ausgaben der beiden apt-Befehle wären möglicherweise schon sehr hilfreich.

Na zumindest hat er das behauptet, und wohl diverse Male einen Neustart gemacht.
Hat er nicht! Wenn ich nichts überlesen habe, ist nach wie vor unklar, ob via

Code: Alles auswählen

apt-get update
die Paketverwaltung vor dem dist-upgrade auf den neuesten Stand gebracht wurde.
Weiterhin ist unklar, was überhaupt drin steht in seiner /etc/apt/sources.list.

Der TE benutzt(e) apt-get, nicht apt und auch nicht synaptic. Zur Vermeidung neuer Baustellen sollte man sich jenseits persönlicher Präferenzen darauf erst mal einlassen.
Zuletzt geändert von fischig am 27.03.2020 10:12:18, insgesamt 1-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 10:11:49

Oystercatcher hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.03.2020 13:36:17
Ob ich das direkt im Anschluss gemacht habe, kann ich nicht mehr sagen. Seitdem wurde das System aber schon diverse male neu gestartet.
Reicht das ?
In /boot ist auch alles da.
Es liegt mit maximaler Wahrscheinlichkeit an Grub. Und das sollte man jetzt versuchen zu reparieren.

Und zu dem update Vermutungen:
Du kannst kein wie auch immer geartetes upgrade machen, bevor du nicht vorher ein update gemacht hast :!: :!:
zu Illustration:

Code: Alles auswählen

root@XFCE:/home/willy# apt full-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
aber:

Code: Alles auswählen

root@XFCE:/home/willy# apt update && apt full-upgrade
....
....
Es wurden 548 kB in 7 s geholt (81,3 kB/s).                                                        
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Aktualisierung für 1 Paket verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um es anzuzeigen.
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
  libhandy-0.0-0
1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen 118 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 0 B Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n] 
Zuletzt geändert von willy4711 am 27.03.2020 10:22:20, insgesamt 1-mal geändert.

fischig
Beiträge: 3600
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von fischig » 27.03.2020 10:17:20

willy4711 hat geschrieben:
Oystercatcher hat geschrieben:Ob ich das direkt im Anschluss gemacht habe, kann ich nicht mehr sagen. Seitdem wurde das System aber schon diverse male neu gestartet.
Reicht das ?
Ich weiß nicht an, wen die Frage gerichtet ist. Falls an mich, dann ist meine Antwort "Nein". Begründung findest du im Threadverlauf.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 10:28:14

fischic hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 10:17:20
Ich weiß nicht an, wen die Frage gerichtet ist. Falls an mich, dann ist meine Antwort "Nein". Begründung findest du im Threadverlauf.
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Eine sinnvolle Begründung dafür finde ich auch nirgends.
Wann und wie du das System neu startest ist vollkommen egal. Solange du nicht neu startest,
fährst du halt mit dem alten Kernel, den du ja auch hinterher noch starten kannst.

Und ob man nun apt , apt-get, Synaptic, oder Muon oder ... nimmt ist hier auch von sekundärer Bedeutung.

fischig
Beiträge: 3600
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von fischig » 27.03.2020 10:43:28

Willy, mir und, wenn ich recht sehe, zuletzt auch TomL geht's um das "vorher" nicht um das, was im "Anschsluss" gemacht wurde. Dieses "vorher" ist nicht geklärt. Und das "vorher" kommt nun mal vor dem "nachher". Wenn er VOR dem dist-upgrade die Paketverwaltung nicht auf den aktuellen Stand gebracht hat, dann kann er HINTERHER noch so oft rebooten oder am grub basteln, dann kriegt er nicht den erwarteten aktuellen Systemstand.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 10:54:12

willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 10:11:49
Und zu dem update Vermutungen:
Du kannst kein wie auch immer geartetes upgrade machen, bevor du nicht vorher ein update gemacht hast :!: :!:
zu Illustration:
Und was erwartest du für Erkenntnisse aus dem Befehl systemctl reboot
Er fährt runter und startet dann mit der falschen intrd, weil das so im Grub steht.
Ob da was nicht stimmt sieht man doch erst, wenn man das im Grub korrigiert hat.

TomL

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von TomL » 27.03.2020 10:57:04

willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 10:28:14
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Eine sinnvolle Begründung dafür finde ich auch nirgends.
Doch, die gibts hier. Das Problem ist, wenn er die Paketlisten nicht vorher aktualisiert hat, hat er meiner Meinung nach mit dist-upgrade einen quasi undefinierten Systemzustand.... der durchaus auch für das beschriebene Problem verantwortlich sein kann.
willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 10:11:49
Und zu dem update Vermutungen:
Du kannst kein wie auch immer geartetes upgrade machen, bevor du nicht vorher ein update gemacht hast
Da habe ich aber eine andere Meinung. Natürlich kann man ein Upgrade ohne vorheriges Update machen. Das bedeutet aber, dass ggf. Pakete runterkommen, die andere Abhängigkeiten haben, z.B. eine neuere Lib, aber die alte Paketliste zeigt noch auf die vorherige Lib, die ja sogar existiert und vielleicht sogar teilweise funktioniert... keine Ahnung.
Zuletzt geändert von TomL am 27.03.2020 11:00:58, insgesamt 1-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 11:00:28

Hast du mein Beispiel gelesen ? viewtopic.php?f=12&t=176853&start=15#p1233571

TomL

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von TomL » 27.03.2020 11:04:03

Ja, und ich kann das nicht widerlegen... vielleicht habe ich mich getäuscht.... :roll:

Ich habe gerade mal auf meinen Server geguckt, der definitiv was zum updaten listen müsste.... es stimmt, ohne Update findet er nichts. So eine Situation ist also scheinbar nur durch groben Unfug herzustellen.... man aktualisiert z.B. an einem Abend die Paketlisten und guckt nach, ob was vorliegt... und denkt sich "ach, kein Bock mehr, ist zu spät und dauert zu lange, mach ich morgen oder übermorgen" *lol* Und wenn mans dann übermorgen tut .,.. und dann ohne update, scheint mir die Möglichkeit zu bestehen, dass es nun strubbelig ist.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 11:17:03

Noch prägnanter in Siduction (musste erstmal einen VM suchen, die nicht gleich beim Hochfahren nach Updates sucht :facepalm: ):

Das schreibe ich aber lieber nach NoPaste NoPaste-Eintrag41008

Die eine Datei sshfs war Bestand, weil ich neulich dazu keinen Bock hatte

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 11:23:05

@ Oystercatcher
Um mal schnell zu testen, ob alles funktioniert, ohne Grub jetzt zu "renovieren"
könntest du mal auf die erste Zeile im Grub -Customizer Rechts- Klicken und Editieren.
Dann kopiere das mal und stelle es hier ein, ohne erstmal was zu ändern.

fischig
Beiträge: 3600
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von fischig » 27.03.2020 11:25:05

Genau an sowas (TomLs letztes Beispiel) hatte ich als Möglichkeit gedacht. In TomLs Beispiel würde aktualisiert werden, was die Paketverwaltung in den Repos gemäß ihrem Stand als möglich zu aktualisieren findet, aber nichts sonst. Das MUSS nicht in einer Fehlermeldung enden - denke ich. Offenbar ist Willys These: kein upgrade ohne update, wie er in nopaste selbst zeigt, unzutreffend. (Habe ich das auf die Schnelle richtig gelesen?)

edit:
Ich würde nach wie vor früher ansetzen: apt-get update und dann schauen, was apt zum dist-upgrade meint. Zur Erinnerung, alles was der TE bemägelt, ist ein seiner Meinung nach veraltetes kernel-image.
Zuletzt geändert von fischig am 27.03.2020 11:36:23, insgesamt 2-mal geändert.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 11:34:05

Na ja ist aus meiner Sicht auch kein Beinbruch. (siehe die Datei sshfs). Hätte ich das jetzt gemacht, ohne erneutes Update,
hätte ich den Stand der Paketverwaltung von diesem Tag, wo sie gerne das Paket sshfs upgedatet hätte.
Dann ist mein System eben nicht aktuell, aber trotzdem ok.

willy4711

Re: Upgrade von 10.2 auf 10.3 unvollständig?

Beitrag von willy4711 » 27.03.2020 11:36:53

fischic hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
27.03.2020 11:25:05
Ich würde nach wie vor früher ansetzen: apt-get update und dann schauen, was apt zum dist-upgrade meint. Zur Erinnerung, alles was der TE bemägelt, ist ein seiner Meinung nach veraltetes kernel-image.
Richtig und das liegt am Grub, der es nicht startet.

Antworten